به گزارش خبرآنلاین نویسنده واشنگتن پست اینگونه مطلبش را آغاز کرد «بگذارید چند لحظه جدی فکر کنیم: باراک اوباما ایران را بمباران نخواهد کرد. نه به این علت که او یک لیبرال یا صلح طلب است، یا به این خاطر که او تسلیحات در اختیار ندارد».
«اپلبام» علت حمله نکردن اوباما به ایران را توضیح داد نوشت: « اوباما تأسیسات هسته‌ای ایران را بمباران نخواهد کرد دقیقا به همان دلایلی که جرج بوش به این کار تن نداد: چون ما مشخصا از مکان تأسیسات بی اطلاعیم، چون ما نمی‌دانیم که چنین حمله‌ای چه مدت برنامه هسته‌ای ایران را متوقف خواهد کرد، و چون ایران تهدید کرده که به این گونه اقدامات را بی‌پاسخ نخواهد گذارد».
تحلیلگر واشنگتن پست ادامه می دهد که عدم اقدام اوباما بدین معنا نیست که رژیم صهیونیستی نیز چنین کاری نخواهد کرد. اپلبام به حمله رژیم صهیونیستی در 1981 به رآکتور هسته‌ای عراق و بمباران تأسیسات هسته‌ای سوریه در سال 2007 اشاره کرده، و می نویسد «همانگونه که "زیو راز" فرمانده اسکادران عامل در حمله به عراق اعتراف کرد، شرایط ایران متفاوت است. او به اکونومیست گفت که یک هدف وجود ندارد که شما بتوانید با 8 جنگنده بمبارانش کنید؛ مانند آنچه در عراق اتفاق افتاد».
این روزنامه آمریکایی در ادامه می نویسد: «اسراییلی‌ها مانند دیگران در مورد اثر بخشی حمله تردید دارند و به همین علت به راه کار دیپلماتیک روی آورده‌اند».
در پایان این مطلب نویسنده به صورت خصمانه‌ای نظر خود را بیان می‌کند: «بر خلاف سارا پیلین، من تصور نمی‌کنم که اوباما بخت اش را برای دور دوم ریاست جمهوری با بمباران ایران دوباره قوت بخشد، بلکه امیدوارم این دولت به لحاظ نظامی و روانشناختی آمادگی داشته باشد، نه برای انتخاب جنگ بلکه برای جنگی ناخواسته».
ترجمه: رضا دانشمندی
روزنامه واشنگتن پست در مطلبی به قلم «آنا اپلبام» به موضوع تهدید نظامی ایران توسط رژیم صهیونیستی پرداخت.
کد خبر 45467
نظر شما