محمدجوادحجتی کرمانی در بخشی از نامه سرگشاده به فقهای شورای نگهبان در روزنامه اطلاعات منتشر کرد،نوشت:من مظلومم و به حکم «لا یحب الله الجهر بالسوء من القول الامن ظُلم»، در این نوشته بدون «جهر به سوء» از خودم دفاع می‌کنم.

من در این نوشته از خودم دفاع می‌کنم اما اساس دفاع من برمی‌گردد به یک ادّعای عامّ مستدلّ و آن اینست که حضرات بزرگوار شورای نگهبان دامت برکاتهم که قاعدتاً باید تجسّم و تبلور درآمیختگی فقه و سیاست باشند (چرا که در مقامی‌اند که صد درصد هم سیاسی است هم فقهی) اما در ردّ گستردة نامزدهای مجلس شورا و خبرگان، سخت بی‌سیاستی کرده‌اند!…

این نویسندة کمترین، بی‌اطلاع از سیاست نیست و بیش از ۶۰ سال است که با سیاست زیسته و سالهای سال، قبل و بعد از زندانِ ده ساله ـ و به خصوص در ده سالة زندان ـ به صورت میدانی و رودررو، تمرین سیاست‌آموزی و سیاست‌فهمی داشته است و اکنون خود را مستدلاً و با ارائة شواهد و قرائن، مجتهد سیاسی می‌داند.

این حقیر سراپا تقصیر، بر آنست که شورای محترم نگهبان نه تنها سیاست ندارد بلکه کاملاً برخلاف مقتضای سیاست (سیاست عقلی و عرفی و شرعی) عمل کرده و می‌کند. و اما دلیل:

حضرات آقایان بزرگوار شورای نگهبان، بیش از هرکس و هر گروه به حوزة علمیّه قم ـ صانها الله عن الحدثان ـ تعلّق دارند و باید حرمت حوزه را بیش از هرکس و هر گروه نگه دارند. اما وقتی می‌بینیم آقایان برخلاف نظر صریح تنی چند از مراجع بزرگوار قم عمل می‌کنند و چنان بی‌اعتنایی می‌کنند که گویی اصلاً نه مرجعیّتی در کار است و نه مراجع احترامی دارند، معلوم می‌شود که اصلاً حضرات بزرگوار در حوزة عملکرد علمی و فقهی خودشان هم، سیاست ندارند تا چه رسد به حوزة عمومی به خصوص جوانان و دانشگاهیان و روشنفکران دینی صاحب‌نظر به اصطلاح دگراندیش.

آقایان بزرگوار بی‌اعتنا به افکار قشری وسیع از عامه مردم و نیز تحصیلکردگان و روشنفکران و دانشگاهیان و اهل اطلاع و مطالعه عمل می‌کنند.

می‌گویند «احترام امامزاده با متولّی است». وقتی شورای نگهبان احترام مرجعیت را ندارد چه توقعی است که مردم دیگر، به خصوص جوانان و بالاخص اهل سیاست و فرهنگ به مرجعیت و روحانیت احترام بگذارند؟ وقتی مردم می‌بینند حضرات بی‌توجه به افکار عمومی ـ که حوزه‌های علمیه و دانشگاهیان و روشنفکران دینی و غیرهم در گروه کثیری از داوطلبان مجلس و خبرگان خود را نشان می‌دهند ـ اینقدر بی‌اعتنا و توجهند، چه انتظاری می‌توان از عامّة مردم، برای شرکت «گسترده!» در انتخابات داشت؟ در این بخش بیشتر صحبت نمی‌کنم و می‌روم بر سر دفاع از خودم:

* * *

ـ همانگونه که در نامه اعتراضیه‌ام خطاب به فقهای بزرگوار نوشته‌ام، حقیر در انتخابات مجلس خبرگان دومِ رهبری در امتحان اجتهاد قبول شدم و در انتخابات شرکت کردم و از کرمان به نمایندگی مجلس خبرگان رهبری برگزیده شدم و هشت سال نمایندة خبرگان بودم. به آقایان یادآور شده‌ام که مجرای «استصحاب»، «یقین سابق» و «شک لاحق» است و این قاعدة اصولی که عقلانی و عرفی است مورد عمل شورای نگهبان قرار نگرفته است علی‌الخصوص که این دفعه حتی مرا برای امتحان مجدّد هم فرا نخواندند هرچند در اصل لازم هم نبود.

علاوه، من چند صفحه از تقریرات درس «حاج‌آقا روح‌الله خمینی» را که در حدود ۶۰ سال پیش نوشته بودم ضمیمه کردم که دلیل دیگری بر اجتهاد من است البته با تمسک به استصحاب، دلیل سوم من اجتهاد فقهی و سیاسی خودم در مورد حکم قتل سلمان رشدی مرتد بود که گفته بودم «مخاطب» این حکم «دولت ایران» نبوده است چرا که دولت ایران به حکم «اوفوا بالعقود» ملزم به اجرای معاهدات بین‌المللی است پس اجرای حکم اعدام برای دولت ایران حرام است زیرا دولت ـ به اصطلاح حوزوی، تخصصاً یا تخصیصاً ـ مشمول حکم امام نیست. و بر این اساس بود که مشکل حقوقی ما با دولت انگلیس حل شد.

* * *

این بود اجمالی در مورد دفاع از خودم در حوزة فقاهتی که در قلمرو وظایف فقهای شورای نگهبان است و بزرگواران حقوقدان در این مورد نظری نمی‌دهند و نباید بدهند.

اما سخن من در نامه‌ام منحصر به این قسمت نبود و بلکه از باب «دفع دخل مقدر» از لحاظ سیاسی هم یادآور شده بودم که حقیر مانند هر صاحب‌نظر مستقل سیاسی با وصف ایمان و وفاداری به انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی و رهبری امام خمینی و حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، نظرات خاص سیاسی خودم را دارم و همانگونه که فقهای عظام با وصف احترام به یکدیگر، صریحاً نظر مخالف یا موافق خود را در برابر همگنان خود ابراز می‌دارند، حقیر هم در همه موارد و مصادیق خاص سیاسی اعم از داخلی و خارجی و اعم از نظری و عملی، نظر مستقل خودم را ابراز داشته‌ام و ابراز خواهم داشت و این اختلاف و تفاوت نظر سیاسی، هیچگاه به ارادت و عشق و علاقه‌ام به انقلاب و رهبر فقید و رهبر جدید انقلاب کوچکترین خدشه‌ای وارد نکرده و نخواهد کرد…

* * *

و سرانجام یک سؤال:

آقای جنتی و فقها و حقوقدانان شورای نگهبان از چه می‌ترسند؟!… من و امثال من از صاحبان رأی آزاد که احیاناً با آراء حضرات آقایان سازگار نیست، چرا باید از حق خود محروم گردیم؟ و چه کسی شک دارد که ردّ یا عدم قبول امثال این حقیر، جنبة فقهی ندارد و صد درصد سیاسی است. کاش سیاسی بود! ضدّ سیاسی است! آقایان نه‌تنها فقه و سیاست را درهم نیامیخته‌اند، بلکه روشی کاملاً غیرسیاسی و ضدّسیاسی پیش گرفته‌اند… (غیرسیاسی به معنای منفی یعنی بی‌سیاستی!…)۱

 

 آقایان هم می‌فرمایند ما سیاسی عمل نمی‌کنیم و مقصودشان اینست که دیدگاهها و عملکرد سیاسی نامزدها در رد و قبول آنان مؤثر نیست!… و کیست که به این دعوی باور کند حتی خودشان؟!

 

17302

کد خبر 505031

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 15 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 39
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 16
  • بی نام A1 ۰۴:۰۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    165 2
    بسیار متین و زیبا.حرکت امامزاده به متولی ان است
    • بی نام A1 ۰۶:۱۶ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
      6 126
      حرف رهبری حجته. وقتی آقا میگه شورا نگهبان خیلی خوب عمل کرده دیگه این اعتراض ها چیه؟؟
    • بی نام A1 ۱۷:۲۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
      15 0
      متاسسفانه رفتار ناظرین ب گونه ای است ک گویا نگهبان اصولگرایان هستند تا ناظرین بی طرف و فراجناحی
    • بی نام A1 ۱۸:۰۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
      4 0
      رفتار ناظرین اگر جناحی و خلاف فراجناحی باشد تاسف دارد و دلسردی
  • بی نام A1 ۰۴:۱۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    93 3
    موافقم
  • بی نام A1 ۰۴:۲۷ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    96 2
    آفرین و زنده باد
  • بی نام A1 ۰۴:۲۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    146 4
    آقا استغفار کنید. امام جمعه مشهد گفته هرکه به شورای نگهبان بگه بالای چشمت ابرو است از دین خارج شده.
  • بی نام A1 ۰۴:۳۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    87 9
    نگران نباش عزیزم.ماهم رای نمی دهیم.
    • بی نام A1 ۰۷:۲۶ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
      35 8
      اینم همون چیزیه که حذف کننده ها می خوان تا با رای کمتر افراد دلخواهشون وارد شن . حداقل با رای دادن به بقیه نذاریم یه عده وارد شن
  • بی نام IR ۰۴:۳۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    70 0
    رابطه دین و سیاست و ارتباط بین ارکان و اساتید دینی با ارکان سیاست چیست؟ اشکال کار را باید در آنجا جست که جمعی که اکنون به توصیه مراجع دینی عمل نمیکنن، زمانی در قالب یک گروه، فردی را مرجع تقلید اعلام میکنن و زمانی که با ایشان اختلاف پیدا میکنن مرجعیت ایشان را رد میکنن. اکنون نیز برای خود حق تایید یا عدم تایید فردی را فارغ از نظر مراجع قائلن چرا که خود را در مقام تعیین مرجع نیز میدانن. این چنین حب قدرت و هوا و هوس برای دین آنان غلبه می یابد و به سادگی حتی از قطع ارتباط دین با ارکان سیاسی حکومتی که بر پایه آن تشکیل شده نیز ابایی ندارند.
  • بی نام A1 ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    97 1
    احسنت. سخن از دل مردم می گویید .
  • بی نام A1 ۰۵:۲۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    3 153
    الان کاملا محرز شد که چرا اینا رد صلاحیت شدن مجتهد بودن صرف کافی نیست ،باید ولایتمدار باشی و در خط ولایت ،نه خودخواه و خودسر
    • بی نام IR ۰۷:۵۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
      30 0
      بله باید مثل دکتر احمدی نژاد ولایتمدار باشن
  • ناشناس A1 ۰۵:۵۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    105 3
    درود برمردان شجاع ودلیر بخصوص اقای حجتی کرمانی
  • بی نام A1 ۰۶:۱۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    23 2
    والا به خدا. ما هم اعتراض داریم.
  • بی نام A1 ۰۷:۱۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    31 4
    درود برشما که واقعا شجاعی و حرف دل اکثریت مردم را زدید
  • بی نام A1 ۰۷:۴۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    20 2
    مگر شوراي نگهبان مي تواند اذن مراجع تقليد در اعلام اجتهاد افراد را نديده بگيرد؟
  • بی نام A1 ۰۷:۵۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    10 3
    خدا حافظ شما باشد انشالله
  • بی نام A1 ۰۷:۵۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    13 0
    تازگي ها که گفتن انتقاد به شوراي نگهبان به منزله فساد في الارضه
  • بی نام A1 ۰۷:۵۳ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    13 0
    آنچه به جايي نرسد، فرياد است.....................
  • بی نام A1 ۰۷:۵۳ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    10 0
    حاج آقا گويا شما تازگي با اين پديده روبرو شدينا اين رسم هر دوره از انتخاباته
  • بی نام A1 ۰۷:۵۳ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    12 1
    آقاي حجتي اميدتان به خدا باشد نه غير خدا
  • بی نام A1 ۰۷:۵۶ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    12 0
    شما که در آزمون قبول شدين رو چرا ديگه رد کردن؟ حالا سيدحسن خميني رو ميگن نيومده انمتحتن بده، شما رو چرا آخه؟
  • بی نام A1 ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    15 2
    وقتي نه سيدحسن تاييد ميشه، نه مجيد انصاري، نه شما، نه موسوي بجنوردي، خي يه دفعه بگن اين انتخابات فقط بين اعضاي جامعه مدرسين و جامعه روحانيت برگزار ميشه ديگه بقيه هم به خودشون زحمت نامزد شدن ندن
  • بی نام IR ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    9 0
    به استناد فتوای جدید علمای اصولگرا، ایشان مرتد هستن
  • بی نام A1 ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    5 0
    يعني فقط بايد به تاييد صلاحيت هاشمي رفسنجاني و روحاني دلمونو خوش کنيم و بس
  • بی نام A1 ۰۷:۵۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    9 2
    حاج آقا ذره اي از نام نيک شما در دل مردم ايران با اين اتفاقات کاسته نميشه. خدا شما را حفظ کند
  • بی نام IR ۰۸:۰۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    8 2
    احسنت. چقدر متین و منطقی نوشتید. درود بر شما حتی اگر اجازه ورود به خبرگان به شما داده نشه پیش مردم سربلند هستید.
  • بی نام IR ۰۸:۰۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    11 0
    شورای نگهبان که باید بی طرف ترین نهاد باشه الان شده سیاسی کارترین نهاد ممکنه
  • بی نام IR ۰۸:۰۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    6 2
    هر کس به طریقی دل ما می شکند/ جنتی جدا، دوست جدا می شکند
  • بی نام IR ۰۸:۰۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    9 3
    درود بر آقای حجتی کرمانی این بزرگمرد دوست داشتنی
  • منتقد IR ۰۸:۰۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    4 7
    آقای حجتی ، تا زمانی که بی عدالتی دامن شما و همفکران شما را نگرفته بود معترض نبودید،حالا که شما و دوستانتا مورد ظلم قرار گرفتید معترض شدید آیا صدای مردمی که بهشون ظلم شده رو نشنیدید ؟ آیا وظیفه شما دفاع از مظلوم مقابل ظالم نبود ؟ آیا بعد موفقیت خود و همفکرانتان بازهم در مقابل بی عدالتی و ظلم و ستم قیام خواهی کرد ؟ البته نه ظلم و ستمی که از دیدگاه شما باشد ، ظلمی که تعریف عمومی داشته باشد.
  • بی نام A1 ۰۸:۰۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    9 2
    چه متن شيوايي. خداوند بر عزت شما بيافزايد
  • بنده خدا IR ۰۸:۰۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    8 2
    آقای حجتی شما و امثال شما منتخب مردم هستید. چه شورای نگهبان شما را تایید کند و چه نکند
  • بی نام A1 ۰۸:۰۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    6 0
    حاج آقا سلام ما را هم به سيد محبوب آقاي دعايي برسان.
  • بی نام IR ۰۸:۰۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    1 0
    شورای نگهبانی این چنین میانه میدانم آرزوست :
  • ایرانی A1 ۰۸:۱۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    12 0
    مردم را ازصندوق ها فراری ندهید آقایان فقهای شورای نگهبان؟چرا اینقدراصرار به فراری دادن میکنید خودش جای بسی سوال دارد
  • بی نام DE ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    6 1
    خداوند خیانت کارها رو نابود کنه که اینقدر مردم صبور ایرانو اذیت میکنن
  • امید IR ۱۸:۳۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۱
    3 0
    حق الناسه دیگه