۰ نفر
۱۹ فروردین ۱۳۹۶ - ۰۷:۲۷

تسنیم نوشت: تحلیلگران تاکید دارند، ترامپ با حمله هوایی به پایگاه هوایی الشعیرات در سوریه با پنج خطر اصلی سیاسی روبه رو است.

به گزارش رای الیوم، تحلیلگران تاکید دارند، ترامپ با حمله هوایی به پایگاه هوایی الشعیرات در سوریه با پنج خطر اصلی سیاسی روبه رو است.

اولین مورد آن همان است که شبکه سی ان ان تحت عنوان « لجاجت» به آن اشاره کرده است به این معنی که احتمال دارد، حملات با حمایت بازیگران اصلی غرب از جمله ترکیه و برخی کشورهای منطقه ای صورت بگیرد اما وحدت و هیجان این بازیگران چیزی است که در طول 6 سال جنگ سوریه کمتر دیده شده است.

خطر دوم اینکه شلیک 59 موشک تام هاوک کروز چیز زیادی را تغییر نخواهد داد زیرا بشار اسد اگر چه همواره واکنش نشان می دهد اما واکنش او موشکی و حمله مستقیم به ارتش آمریکا در منطقه نیست بلکه چه بسا این واکنش شامل حمله حامیان سوریه به اهداف آمریکایی در محلی نزدیک سوریه باشد.

ادعای آمریکا و برخی دیگر از کشورها مبنی بر اینکه سوریه عامل حمله شیمیایی به خان شیخون در ادلب بود، می تواند موجب اتخاذ تصمیمات بد دیگری شود که در این صورت واکنش روسیه را در پی خواهد داشت و این خطر سوم است .

همچنین چه بسا واکنش روسیه نظامی نبوده و یا در سوریه انجام نشود اما ولادیمیر پوتین در حمله به دشمن خود به شیوه های مختلف ابتکار زیادی دارد و در این مورد باید آنچه در لیبی و اوکراین رخ داد، به یاد داشته باشیم.

خطر چهارم نیز ادامه نفرین جنگ سوریه و خطرهای جانبی آن است و باید توجه داشت که جنگ سوریه بیشتر یک جنگ نیابتی بود و بر این اساس همواره در زمانی که طرف اصلی جنگ چه بسا تسلیم شود، یک گروه جدید خارجی آماده ورود به صحنه و دفاع از یکی از دو طرف جنگ است.

در این مورد نیز نظام حاکم سوریه از حمایت حزب الله، ایران، عراق و روسیه برخوردار بود و در مقابل مخالفان سوری نیز حمایت ترکیه و غرب و برخی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس برخوردار بودند.

خطر پنجم حضور بازیگر دیگر در این میدان در هم تنیده است.

52311

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 652542

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 3 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 3
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • عبدالرفیع A1 ۰۸:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
    2 4
    در شرایط کنونی برای روسیه می شود برنامه های مصرفی زیادی ساحت که اکثرا درتوان ان نیست ثانیا بنابر شواهد تاریخی روسیه و پوتین هیچ گاه نمی خواهد از برنامه اقتصادی کناره گیری نماید درضمن پوتین خو می خواهد از لحاظ نظامی وتا اندازه اقتصادی توان داشته باشد چون او به اساس رای مردم وارد کریملین نشده است وهرگاهی ترس از روبروشدن رادارد درضمن موضوع کریمیه یک خلای سیاسی بود که درتوان روسیه بود ومی توانست از ان به عنوان یک حرکت سیاسی خوب استفاده کند روی این ملحوظ می شود گفت که روسیه توان معامله وفرختن را دارد همچنان اگر این کشور می توانست کدام حرکت قاطع نظام یا اقتصادی با ناتو وامریکا نماید سفیر این کشور درترکیه بدون هیچ دلیل باید کشته نیمی شد واحداقل برنامه بعدی او واضح می بود
  • عبدالرفیع A1 ۰۸:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
    2 3
    با کشتن سفیر روسیه میتوان حدث زد که این سفیر به اساس یک برنامه کشته شده که عکس العمل روسیه بررسی شود اما هیچ تفاوتی نداشت حالا روسیه باید منتظر برخورد های دیگرهم در اسیای میانه اوکراین افغانستان خاور میانه ایران و روسیه باشد برای تما م این برنامه ها حمایت چین ضروری است واگر این حمایت کسب شد ما وشما شاهد رخداد های بس اعظیمی در سیاست کنونی جهان خواهیم بود
  • بی نام IR ۰۹:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
    2 3
    چین عصبانی آخرین بازیگریست که وارد میشود