عضو هیات علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی گفت: اظهار نظرهای قطعی مبنی بر بی اثر بودن لرزه خیزی در این محدوده (در تهران) علمی و معتبر نیست

به گزارش خبرآنلاین، مهدی زارع عضو هیات علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی در یادداشتی که در اختیار خبرآنلاین قرار داده است، به تحلیل زلزله ساعت پیش ورامین پرداخت. 

او معتقد است: «اثر چنين زمين‌لرزه كوچكي بر گسل‌های پيرامون زياد نيست ولی اظهار نظرهای قطعی مبنی بر بی اثر بودن لرزه خيزی در اين محدوده (در تهران) علمی  و معتبر نيست.»

او در این زمینه نوشت: زلزله كوچك با بزرگاي ٣.٧ جمعه شب در شمال گسل ایوانکی در جنوب شرق تهران نشانگر فعال بودن گسل ايوانكي است. بر اساس اين تك رخداد هيچ استنتاجي مبني بر احتمال وقوع يا غير محتمل بودن يك زلزله بزرگ در تهران نمي توان انجام داد. اين گسل در ١٧-٨-٨٨ و ٣-١٢-٨٩ دو زلزله با بزرگاي ٤  نشان  داده  است. گسل ایوانکی که انتهای شمال غربی آن به منطقه ١٥ تهران، می‌رسد، توان لرزه زایی تا بزرگای ٧.٥  را داراست. 

 اين گسل سابق رخداد زمينلرزه هاي تاريخي را دارد و به احتمال زياد زلزله هاي تاريخي ٧٤٣ ميلادي و ٨٥٥ ميلادي كه ري را ويران نموده  با جنبايي اين گسل رخ داده اند. همچنين 

 زلزله به صورت خوشه (فوج لرزه) در طي سالهاي ٨٨ و ٨٩ شمسي در اثر جنبايي اين گسل رخ داده است.

راه‌اندازی سامانه هشدار پیش هنگام زلزله به منظور افزايش امكانات زيرساختي پايش لرزه اي تهران مي تواند به  کاهش ریسک زلزله در تهران  كمك كند.برآورد احتمال رخدادهای لرزه‌یی با پایش علمی براساس اطلاعات علمی دست اول میسر است و شبکه لرزه نگاری کشور در صورت توسعه و ساماندهی به صورت برخط و تجهیز با دستگاه‌های مدرن و برخط (سنجشگرهای باند پهن زلزله نگار و شتابنگاری، ژئوفیزیکی و ژئودتیک) می‌تواند به برآورد و پیش‌یابی زلزله‌های مهم بعدی و تعیین پهنه‌های پرتنش از نظر رخداد زلزله بعدی کمک کند که متأسفانه چنین پایش برخطی با کیفیت بالای علمی  در محدوده منظور هنوز انجام نمی‌شود.

۴۲۴۲

کد خبر 753605

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 2 =