باشگاه خبرنگاران جوان نوشت: محمد سرشار، مدیر شبکه کودک و نوجوان سیما با انتشار پستی در اینستاگرام خود، به دلایل ورود رهبر معظم انقلاب به پرونده آزار و اذیت تعدادی از دانش آموزان در غرب تهران پرداخت.

ظرف چند روز گذشته پرونده‌ آزار و اذیت تعدادی از دانش آموزان در مدرسه‌ معین واقع در غرب تهران سروصدای زیادی در رسانه ها ایجاد کرد. اهمیت موضوع تا آن حد بود که رهبر معظم انقلاب شخصا دستور اکید بر پیگیری پرونده و اجرای حدود الهی در مورد متهم را صادر کردند.

اما شاید در گوشه و کنار زمزمه‌هایی شنیده شد مبنی بر اینکه چرا این روند در موضوع سعید طوسی و حواشی ایجادشده برای او طی نشد و چرا معظم‌له در پرونده این قاری قرآن دستور پیگیری را صادر نکردند. محمد سرشار، مدیر شبکه کودک و نوجوان سیما و از فعالان رسانه‌ای، در این باره مطلبی را در صفحه شخصی خود در اینستاگرام به اشتراک گذاشت و توضیحاتی ارائه کرد. در این مطلب آمده است:

چرا پرونده طوسی نه، چرا پرونده معین آری؟
در دو سال گذشته، دو ماجرای مهم در زمینه #امنیت_اخلاقی نوجوانان مطرح شده که در یکی، رهبری علنا دستوری صادر نکرده‌اند اما در دیگری دستور به محاکمه سریع و اجرای حدود الهی داده‌اند.

اما علت این تفاوت در چیست؟
۱- گستردگی بسیار بیشتر: در پرونده آقای #سعید_طوسی ، دو سه خانواده شاکی وجود داشتند اما در پرونده دبیرستان معین، تعداد خانواده‌های شاکی بسیار بیشتر است و تا چهل قربانی شناسایی‌شده نام برده شده.

۲- عمق بسیار بیشتر: در پرونده طوسی، شکایت از اقدامات خلاف شأن یک قاری قرآن چه به شکل گفتاری و چه رفتاری بوده (اتهام تجاوز ساخته و پرداخته رسانه‌های بیگانه است و چنین شکایتی از ابتدا و اساسا نبوده) اما در پرونده #دبیرستان_معین ، شکایت درخصوص تجاوز، تشویق به رابطه غیراخلاقی بین نوجوانان، شرب خمر و ... وجود دارد.

۳- آلودگی خود مسوول برقراری نظم: در پرونده طوسی، یک #مربی_قرآن متهم به اقدامات خلاف شأن شده است اما در پرونده دبیرستان معین، #ناظم_مدرسه ـ که مسوول شناسایی همین تخلفات و برقراری نظم در دبیرستان بوده ـ متهم به آلودگی و افساد در مدرسه است. بدتر اینکه برخی مسوولان بالاتر دبیرستان معین نیز، انحرافات فکری اساسی دارند و از حامیان علنی #حیازدایی و #کشف_حجاب به شمار می‌روند.

۴- پیشگیری از اطاله قضایی: در پرونده طوسی، #قوه_قضاییه بسیار کند و با اطاله بسیار به پرونده رسیدگی کرد و این ترس وجود داشت که پرونده معین نیز دچار همان خطای تاکتیکی در اطاله دادرسی شود.

۵- تاکید بر مجازات محکومان: در پرونده طوسی آنچه ثابت شد گفتار خلاف شأن یکی قاری قرآن بود که البته متاسفانه قوه قضاییه حکم شایسته‌ای در این خصوص صادر نکرد. (هرچند رفتن آبروی متهم، چندین برابر آن مجازات بود.) اما در پرونده دبیرستان معین ادله‌ای وجود دارد که نشان میدهد در صورت محکومیت، باید حدود الهی بر محکومان اجرا شود و رهبری برای تشجیع قوه قضاییه در اجرای حکم و حمایت از خانواده‌های نوجوانان آسیب‌دیده، در پرونده ورود کرده‌اند.

***
امیدوارم با هوشیاری مسوولان وزارت آموزش و پرورش و قوه قضاییه، غده سرطانی فعلی ریشه‌کن گردد و ضمن حمایت از نوجوانان آسیب‌دیده، به شکل اساسی راه تکرار بر خطر بسته شود.

پی‌نوشت: متن دستور رهبری خطاب به رییس قوه قضاییه این است: «با سلام. خبر جنایت در یکی از مدارس غرب تهران موجب اندوه و تأسف شد. مقتضی است پس از محاکمه سریعاً حدود الهی را در رابطه با محکومین اجرا نمایید.» "

چرا پرونده سعید طوسی نه ولی پرونده مدرسه معین آری؟

2323

کد خبر 780794

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 38
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۸:۵۰ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    2 0
    بنظرم توجیه غیر موجه ای بود
  • بی نام A1 ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    1 0
    یعنی اگه ناظم مدرسه تشویق به لواط کنه متهم به افساد در مدرسه میشه ولی اگه مربی قران همین کار و بکنه متهم به خلاف شان تشریف دارن؟ درصورتیکه کسیکه مربی قران هست به حرمت قران باید با کوچکترین تخلفی بیشترین مجازات ممکن رو براش در نظر بگیرن نه اینکه بگن خلاف شان بوده و عیبی نداره
  • بی نام A1 ۰۸:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    اوووووففف چقدر دلایل محکمه پسند بود آفرین من که خیلی قانع شدم مخصوصا بند یک
  • بی نام EU ۰۹:۰۰ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    عجب دلایل قانع کننده ای فکر نمیکنید دوره این سیاه بازیا گذشته استاد؟
  • بی نام A1 ۰۹:۰۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    واقعا نمیدونی؟
  • بی نام A1 ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    استاد ... نمی‌شناسمت ... اما دلایلت بسیار آبکی بود. کمی بیشتر مطالعه کنید و ...
  • بی نام A1 ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    باشه این بال کلاغ نسبت به اون بال کلاغ برابرتر نیست
  • بی نام IR ۰۹:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    نمیدونم بخندم به این توجیهات یا گریه کنم
  • بی نام A1 ۰۹:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    تفاوت در حکم داده شده، بخاطر عدم عدالت و نقض شرط بی طرفی دستگاه قضا می باشد. وگرنه سعید طوسی هم بدلیل دشواری اثبات وقوع فعل نا مشروع ، به طوری که باید مجازات نشد.در صورتی که دستگاه قضا باید در رسیدگی به این گونه پرونده ها بخصوص در جایی که یک طرف دعوا،کودکان و نوجوان می باشند و همانطور که می دانیم ،این قبیل جنایات بروی آنها اثرات مادام العمر داشته و فرد جانی، این کودکان را تا آخر عمر از لحاظ روحی و روانی بیمار می کند،بسیار سختگیر بوده ‌از هرگونه ترحم ورزی در مورد فرد جانی،چشم پوشانی کندو سخت ترین حکم را که انشاالله اثر ابزدارندگی خواهد داشت ،صادر کند
  • بی نام IR ۰۹:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    پاچه خواری و فرافکنی
  • رضا A1 ۰۹:۱۶ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    یعنی نویسنده اعتقاد داره اگر تجاوز به شکلی باشه که فقط 2 یا 3 تا خانواده شاکی باشن باید نوع اجرای عدالت متفاوت باشه؟
  • بی نام US ۰۹:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    چقدر دلایل مسخره ای اوردی
  • بدون نام ۰۹:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    1 0
    خودت از این مقایسه بین دو پرونده خنده ات نگرفته خداوکیلی یکی قاری قران این یکی ناظم مدرسه اون یکی سه تا شاکی این یکی ۱۵ تا شاکی اون یکی توی محفل خصوصی قران این یکی در مدرسه عمومی اون امنیت اخلاقی جامعه رو بهم نریخته این یکی ریخته
  • بی نام IR ۰۹:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    1 0
    پیچوند ش دیگه
  • بی نام IR ۰۹:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    آقاي سرشار سفسطه كرده اند هيچ يك از دلايلي كه ذكر شده موجه نيست و كل اين نوشتار بيشتر براي تطهير سعيد طوسي نوشته شده تا چرايي ورود رهبر انقلاب به پرونده معين
  • بی نام A1 ۰۹:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    1 0
    به نظرم جرم مربوط به آقای طوسی سنگین تر است چون مبلغ دین اسلام هستن ایشون
  • بی نام A1 ۰۹:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    اینهایی که تراس هاشون رو انباری می کنند را دیده اید؟ یک سری آشغال که دلشون نمیاد دور بندازن و شاید در تمام عمرشان از آنها استفاده نکنند را می گذارند روی تراس منزلشان و بعد جلوی پنجره پرده کلفت می کشند که آنها را نبینند. به جای اینکه دو تا گلدان سر تراس بگذارند و هر ازگاهی دلشان به دیدن آنها تازه شود خودشان را نه تنها از دیدن زیبایی ها محروم کرده اند بلکه جلوی ورود نور به خانه شان را هم گرفته اند. قضیه حامیان طوسی وضعیت همین هایی ست که تراس منزلشان را با انباری اشتباه گرفته اند. خودشان را از همه چیز محروم کرده اند و بقیه اش حرف اضافی ست.
  • بی نام A1 ۰۹:۴۰ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    1 0
    ماله کشی ممنوع
  • بی نام A1 ۰۹:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    2 0
    از همون مورد یک باید گفت قصدتون توجیه. در مورد اون قاری قرآن حداقل ۴ نفر بودند و بیش این تعداد هم بعید نیست از ترس آبرو نگفتند. در مورد اون قاری مدت‌ها پیگیری خانواده ها به نتیجه نرسید و بعد رسانه ای شد. یعنی ناچار شدند رسانه‌ای کنند. در اون مورد پنهان کاری صورت گرفت و از سوی مسولان تکذیب ش. از خانواده ها نه تنها حمایت نشد بلکه تهدید شدند. در مورد اون قاری قران اطاله دادرسی شد و عملا حکمی صادر نشد. اینکه اون قاری قران فرد شناخته شده ای بود که خانوده ها نوجوانانشان را به او سپرده بودند. نه یک ناظم. مساله بعدی بالغ بودند نوجوانان دبیرستانی بود اونها حداقل ۱۵ ساله بودند ولی در مورد اول کم سن تر. با این حال امیدوارم اون ناظم به سزای عملش برسه هرچند اون قاری مشهور نرسید
  • بی نام LT ۰۹:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    ناظم پارتی نداشته .
  • بی نام A1 ۰۹:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    با سلام خلاف خلافه چه 1 مورد چه 1000 مورد فقط درجش فرق میکنه در ضمن کسی که ادعا قاری بودن و جاری ساختن کلام خدا رو داره و داره آموزش میده جرمش سنگین تر است
  • بی نام A1 ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    این قطعی بود و فیلمش موجود بود آقای طوسی که تبرئه شده این کار شما جرمه
  • رضا A1 ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    بحث کدام خون رنگین تر است ...
  • بی نام A1 ۱۰:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    اگر کسی همین دلایل برای این مدیر رسانه برمیشمرد، خودش خنده اش نمی گرفت. یک کلام اون خودی بود این نیست
  • بی نام A1 ۱۳:۱۹ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    من که قانع نشدم .
  • بی نام A1 ۱۳:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    قصه گفته براى خودش قارى برجسته بين المللى و اموزش قران كجا حتى اينكه اين فرد يك كلمه حرف ى كه شائبه غير اخلاقى داشته باشد بزند مصيبت بسيار بزرگى است
  • بی نام A1 ۱۳:۳۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    توجیهات صدمن یه غاز ...
  • بی نام RO ۱۳:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    اگر برای یک اشتباه هزار دلیل بیاری می شه هزار و یک اشتباه
  • بدون نام ۱۳:۵۸ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    چودانی وپرسی سیوالت خطاست!!!
  • بی نام EU ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    با کمال تاسف باید بگیم هیچکدام از این موارد مسموع نیست. انتظارات خیلی بیشتر بود
  • بی نام IR ۱۶:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    همیشه زمانی جرم با شدت و وسعت بیشتری اتفاق میافتد که مجرم یا مجرمانی از محاکمه یا مجازات به موقع و منصفانه فرار کرده و یا فراری داده میشوند.
  • متین DE ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    شما که راست میگی
  • بی نام A1 ۱۷:۴۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    چقدر قانع کننده
  • مسعود ES ۱۹:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    عاقلان دانند ........
  • بی نام A1 ۲۱:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
    0 0
    آفرین به این تحلیل دست مریزاد موفق باشی تحلیلگر
  • .......................... IR ۰۴:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۲
    0 0
    خواهشی که داریم پرونده اون مرتیکه هم پیگیری و به جزای کارش برسه
  • رضا A1 ۰۵:۲۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۲
    0 0
    به نظر نمی رسه که جرات پخش نظرات مردم رو داشته باشین . یا علی
  • بی نام A1 ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۶
    0 0
    من کاملللللللللللللللللللللللللا قانع شدم.....................

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین