سیاست مدارانی که بدون گذراندن دوره های لازم و بهره مندی از تجربه کار دیپلماسی برای کار دیپلماتیک انتخاب می شوند خیلی موفق نیستند. تفاوت دیپلمات با همه سیاست مداران یا سیاست پیشه گان در بهره مندی از تجربه کار دیپلماسی است.
اهمیت تجربه در فرایند دیپلماسی به آن اندازه است که در اکثر کشورها بویژه کشورهای پیشرفته افراد با تجربه و کارکشته پس از طی مراحل مختلف و در سن بالا می توانند به پست سفارت برسند.
اهمیت کار دیپلماسی بسیار بالا و ظرافت امر بسیار زیاد است؛ یک جمله دیپلمات در صورت کاربرد نامناسب می تواند روابط دو کشور را به سوی جنگ بکشاند و یا بلعکس از حالت نزاع به صلح سوق دهد.
تفاوت عمده سیاست مدار یا سیاست پیشه با دیپلمات در تجربه کار دیپلماسی است که دیپلمات در روند کار، سفرها، دیدارها و رایزنی ها بدست می آورد.
یک دیپلمات با تجربیات بدست آورده می داند مطالب خود را برای عرصه به طرف مقابل به چه نحو و شیوه ای بیان دارد که بتواند هم مقصود و منظور را برساند و هم موجب تیرگی روابط میان دو کشور نشود.
نوع بیان دیپلمات هنرمندی می خواهد و از این روست که دیپلماسی را یک هنر می دانند. این هنر با تجربه کار دیپلماتیک بدست می آید.
اما در پاسخ به این سوال که آیا یک سیاست مدار می تواند کار دیپلماسی را به خوبی انجام دهد یا خیر باید گفت که اگر سیاست مدار یا فرد سیاست پیشه کار دیپلماتیک کرده باشد یا توانمندی و استعداد لازم این کار را داشته باشد می توان به نتیجه کار او در مقاطع مختلف امید داشت اما طبیعی است نتیجه انتخاب سیاست مداری که کار دیپلماتیک نکرده و تجربه لازم را نداشته باشد و بخواهد دیپلماسی را به معنای وسیع آن به اجرا درآورد منفی خواهد بود و این دیپلمات نمی تواند در مواقع مقتضی از عهده کار به خوبی برآید.
سفیر سابق ایران در لبنان
نظر شما