خبرآنلاین: تندروها این بار شدیدتر و بیش از همیشه پای کار آمدند تا تفاهم ایران و آمریکا را بر هم بزنند. تفاهمی که با وجود اجازه رهبر انقلاب به اعضای شورای عالی امنیت ملی، رأی مثبت فرماندهان نظامی امضا شد؛ اما گویی هر جا که نظر دلواپسان در کار نباشد، آنان راه خودشان را پیش میبرند. تا جایی که حتی نظر رهبری را هم تحریف میکنند.
تذکرات سیاسیون تندروها را قانع نکرد
«بنده علیالاصول، نظر دیگری داشتم، ولی از باب تعهّدی که رئیسجمهور محترم بهعنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه آن را صادر نمودم. ایشان همچنین تصریح کردهاند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیادهخواهی کند، زیر بار آن نخواهند رفت.» این مهمترین بند از بیانات رهبر انقلاب درباره تفاهم ۶۰ روزه ایران و آمریکا است. بندی که تندروها با ارجاع به آن مدعی شدند که رهبری با مذاکرات مخالفت کردند و دولت و تیم مذاکرات ایران نظر خودش را به ایشان تحمیل کردند.
ادعایی که سبب شد تا برخی از مداحان علیه رئیسجمهور رجزخوانی کرده و حتی او را به قتل تهدید کنند. کفنپوشان به خیابان آمدند و شعارها علیه مسئولان ارشد کشور تا جایی پیش رفت که به آنان نسبت خیانت داده شد. حتی برخیها نیز، رأی مثبت فرماندهان ارشد نظامی را زیر سؤال بردند. شدت ادعاها علیه رئیسجمهور آنقدر زیاد بود که غلامعلی حدادعادل، پدر همسر شهید رهبر انقلاب، به میدان آمد و با تحلیل پیام رهبری و در پاسخ به مخالفان مذاکرات ایران و آمریکا گفت: «همه مسئولان و کارشناسان حاضر در روند مذاکرات با حسن نیت و دلسوزی عمل کردهاند و اتهامزنی به مذاکرهکنندگان برخلاف تأکیدات رهبری است. رهبر انقلاب در بند اول بیانیه خود، با صراحت میفرمایند که همه کسانی که در مسیر رسیدن به این مرحله تلاش کردند، از مسئولان امر تا تیمهای کارشناسی، از سر دلسوزی، با حسن نظر و با تلاش بسیار حرکت کردهاند و این آمریکاییها بودند که در نهایت، مستأصل شدند و خودشان خواستار مذاکره و تفاهم شدند.»
وی افزود: «معنای روشن این سخن آن است که اگر امروز کسی بخواهد مسئول مذاکرهکننده یا فلان مسئول را با الفاظی مانند «خائن»، «وطنفروش» و امثال اینها متهم کند، این سخن مسلماً منطبق با نظر رهبر انقلاب نیست. اینگونه ادبیات، چه در فضای مجازی و چه در برخی سخنرانیها، حرفهایی منطقی نیست.»
حدادعادل تأکید کرد: «خود ایشان میفرمایند من اجازه صادر کردم. میفرمایند مذاکره حضوری هم به معنای پذیرش نظر دشمن نیست؛ مذاکره یعنی رفتن، شنیدن، سنجیدن و عمل کردن در چارچوب منافع ملت. شما در ماجرای مقاومت هم دیدید که تهدید کردند، اما دفعه بعد عقب نشستند و عقبنشینی کردند. این یعنی نیروهای نظامی ما و مذاکرهکنندههای ما همسو هستند و رهبری هم بر این مسیر اشراف کامل دارد.»
اظهارات حدادعادل در حالی مطرح شد که ارتش سایبری تندروها، او را مورد عتاب قرار دادند و اتهاماتی را علیه او وارد دانستند. اما علاوهبر پدر همسر رهبری، حجتالاسلام حاجیصادقی، نماینده ولیفقیه در سپاه، هم تأکید کرد که: «برداشت ما از بیانات رهبر انقلاب این است که ایشان با اصل مذاکره از موضع قدرت مخالفتی نداشتند، اما مطالبات و انتظاراتی داشتند که در آنچه از سوی مسئولان تهیه و ارائه شد، بهطور کامل محقق نشد. از همین رو، با وجود برخی کاستیها و بر پایه تعهد مسئولان، اجازه دادند مسیر با احتیاط و دقت ادامه یابد.»
مهدی فضائلی، هم از دیگر چهرههای عضو بیت رهبری است که با حضور در گفتوگوی ویژه خبری صدا و سیما، اتهامات واردشده به تیم مذاکرهکننده و دولت را رد کرد و با تأکید بر اینکه: «از ابتدای بحث مذاکره، رهبر انقلاب گفتند با مذاکرات عزتمندانه مخالفتی ندارند.» خاطرنشان کرد: «رهبری گفتند نظر دیگری داشتند؛ چه کسی میداند آن نظر چیست؟ مخالفت با تفاهم که نمیشود نظر دیگری داشتم؛ کسی نمیتواند بگوید که نظر رهبر انقلاب چه بوده است. نکته دیگری که درباره این پیام قابل توجه است، این است که نگاه به آینده باشد و در گذشته ماندن مورد نظر نبوده است.»
عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبری تصریح کرد: «حرام دانستن مذاکره خلاف مشی رهبری و خلاف عقل است. برخی معتقدند این چیزی که اتفاق افتاده به رهبری تحمیل شده؛ قطعاً اینگونه نیست.»
حمایت قم از مسعود پزشکیان
با واکنش چهرههای نزدیک به رهبر انقلاب به توهین و تخریب مسئولان ارشد کشور توسط تندروها و دلواپسان، تصور میشد که آنان از مواضع خود عقبنشینی کنند، اما نهتنها این اتفاق نمیافتد، که افراطیون بارها اثبات کردند در جهت رسیدن به مقصودشان، به فرمایشات رهبری و چهرههای مهم کشور توجهی ندارند و بار دیگر بر طبل اختلاف و هتاکی کوبیدند. از سوی دیگر، در جریان سفر مسعود پزشکیان به قم، او در حالی به دیدار مراجع تقلید رفت که آنان ضمن حمایت از دولت و تفاهم ایران و آمریکا، نسبت به برخی رفتارها انتقاد کردند.
رئیسجمهور در این سفر با مراجع تقلید چون آیات عظام مکارم شیرازی، نوری همدانی، کریمی جهرمی، سبحانی و شبیری زنجانی دیدار کرد، گزارشهایی درباره راهکارهای دیپلماتیک و تلاش برای کاهش فشارهای اقتصادی، مدیریت جنگ و حفظ ثبات در داخل کشور ارائه کرد و مراجع تقلید هم از اصل دیپلماسی، تعامل و مذاکرات در چارچوب منافع ملی حمایت کردند.
مانند آیتالله شبیری زنجانی که با اشاره به انتقادات از دولت گفت: «شنیدن برخی سخنان ناصحیح و بیانصافیها بسیار سنگین است؛ گاهی حق را زیر پا میگذارند، اما این بیانصافیها گذراست.»
آیتالله علوی بروجردی هم ضمن حمایت از رویکرد دولت، مدیریت کشور در شرایط دشوار کنونی و پیگیری مذاکرات را مسئولانه و شجاعانه توصیف کرد و با تأکید بر اولویت منافع مردم، گفت: «هنر دیپلماسی، تأمین بیشترین منافع برای کشور از مسیر تدبیر، عقلانیت و گفتوگو است.»
حال در شرایطی که تصمیم تفاهم از مسیر شورای عالی امنیت ملی، با مجوز رهبر انقلاب و همراهی مسئولان ارشد سیاسی و نظامی اتخاذ شده و بخشی از مراجع تقلید نیز از رویکرد دولت در مدیریت بحران حمایت کردهاند، تداوم حملات علیه مذاکرهکنندگان بیش از آنکه اختلافی بر سر یک توافق باشد، پرسشهایی را درباره مرز نقد سیاسی و تمکین به تصمیمات رسمی کشور ایجاد کرده است؛ پرسشی که به نظر میرسد پاسخ آن، فراتر از سرنوشت یک تفاهم ۶۰ روزه، به نحوه مواجهه جریانهای سیاسی با سازوکارهای تصمیمگیری در جمهوری اسلامی گره خورده است. به بیان دیگر، پس از روشن شدن این حقیقت که رهبر انقلاب با مذاکرات مخالفت نکردند و حتی مراجع تقلید هم از این تفاهمنامه حمایت کردند، باید دید که آیا دلواپسان رویکرد خود را تغییر میدهند یا نیروهای امنیتی کشور با آنان برخورد میکنند یا خیر. سؤالی که پاسخ آن شاید آینده سیاسی تندروها را رقم بزند.
نظر شما