به گزارش خبرآنلاین، در آن زمان از آیتالله مهدوی کنی گرفته تا نمایندگان روحانی مجلس هفتم همچون مصباحی مقدم و سیدمهدی طباطبایی نسبت به این سخنان رئیس جمهور موضعگیری کرده و گفتند که «اگر اظهارات احمدینژاد در مورد مدیریت امور را به مدیریت درست از سوی ایشان تعبیر کنیم باید بسیاری از اشتباهات را پای امام زمان بگذاریم که این لطمه جبرانناپذیری به اعتقادات جوانان میزند.»
با گذشت دو سال از آن زمان، این بار رئیس جمهور پول یارانههای نقدی را پول امام زمان(عج) خواند. سیدرضا اکرمی نماینده روحانی تهرانی در واکنش به این گفته رئیس جمهور به خبرآنلاین گفت: اگر این پول کم آمد، نمیتوان به اسم اینکه پول امام زمان بوده و کم آمده، برای امام پرونده درست کرد!
مشروح گفت و گو با این عضو جامعه روحانیت مبارز را در ادامه میخوانید:
رئیس جمهور یارانههای نقدی را «پول امام زمان» خواندند که برای ایجاد عدالت از سوی دولت اسلامی توزیع میشود. نظر شما درباره این سخن ایشان چیست؟
این حرف روشن و شفافی است و نیازی به توضیح ندارد. نظام ما یک نظام اسلامی است. اسلام هم وابسته به خدا و پیامبر(ص) و ائمه(ع) است. بنابراین حیات ما و فیضی که از خداوند دریافت میکنیم، به برکت وجود امام زمان(عج) است. پس اینکه بگوییم پول یارانهها، پول امام زمان(عج) است، حرف سادهای است.
این نگرانی که در صورت کسری این یارانهها، مردم آن را به امام زمان(عج) نسبت دهند، چه؟
مگر الان ما هر کم و کاستیای در زندگی و جامعهامان داریم، علیه خدا کیفر خواست تنظیم میکنیم؟! اینکه شما میگویید دو بحث متفاوت است. یک بحث مربوط به خداست که برای ما رحمت و برکت میخواهد و بحث دیگر مربوط به استعداد و لیاقت و شایستگی ماست که چقدر از این الطاف بهره مند شویم. مثل بهره مندی از نور خورشید است. کسی که در زیرزمین به سر میبرد، خودش خودش را از نور خورشید بی بهره کرده است نه خدا! الان هم راجع به یارانههای نقدی همینطور است. اگر این پول کم آمد، نمیتوان به اسم اینکه پول امام زمان بوده و کم آمده، برای امام پرونده درست کرد!
یکبار دیگر هم در مجلس هفتم بحث مشابهی پیش آمده بود و برخی نمایندگان گفتند که نباید وضعیت اقتصادی کشور را به اداره مملکت از سوی امام زمان ربط داد تا اگر در معیشت مردم مشکلی پیش امد یا گرانیای ایجاد شد، مردم آن را از چشم امام ببینند. خاطرتان هست؟
بله. این همان بحثی است که متوجه ادبیات آقای احمدینژاد است و توصیههایی که به ایشان میشود تا از چنین ادبیاتی استفاده نکنند. اما وقتی ایشان اصرار دارند که از چنین ادبیاتی استفاده کنند، ما چه بگوییم؟ بهتر است وارد اینگونه مباحث نشویم.
پاسخ رئیس جمهور به این توصیههای دلسوزان برای اصلاح ادبیاتشان چه بوده؟
ایشان عموما به این توصیهها گوش نمیدهند و کار خودش را میکند. من به عنوان یک نماینده مجلس حرفم این است که رئیس جمهور با هر ادبیاتی، باید به قانون عمل کند و قانون مدار و قانون محور باشد. این به صلاح مملکت خواهد بود.
یکی از همین قوانین، ارائه دو هزار میلیارد تومان بودجه مترو به شهرداریهاست. به عنوان یک نماینده تهران، چقدر این موضوع را پیگیری کردید تا دولت به قانون عمل کند؟
بارها در قالب تذکر و دیدارهای خصوصی و عمومی این موضوع را به رئیس جمهور گوشزد کردهایم. ولی ایشان تمایلی ندارند که به این قانون عمل کنند. از سال 88تا کنون نه تنها درباره تهران که درباره 8 کلان شهر دیگر هم، این بودجه پراخت نشده است. چندی پیش مشهد بودم و آنجا شنیدم که میگفتند، جوانهایمان پیر شدند و پیرهایمان از دنیا رفتند اما این مترو راه نیفتاد!
حال که دولت تمایلی به اجرای برخی قانون مصوب مجلس ندارد، نمایندگان چه باید بکنند؟
راههای قانونی بسیاری وجود دارد. مثل سوال از رئیس جمهور یا استیضاح. اما فعلا جرات نمیکنیم از این راهها استفاده کنیم.
چرا؟ چون قانون هدفمند کردن یارانهها در دست اجراست؟
نه. چون از شما اهالی رسانه میترسیم که کاسه از آش داغتر هستید! همین الان علی مطهری حرف سوال از رئیس جمهور را میزند، میخواهند پوستش را بکنند، چه برسد به اینکه بخواهیم این کار را اجرا هم بکنیم!
رسانهها پوست اقای مطهری را میکنند؟!
خودتان میدانید منظورم چیست. بیشتر از این هم به صلاح نیست من چیزی بگویم.
/30111
نظر شما