آقای صداوسیما! در باره حذف «۹۰» شفاف‌سازی کنید

روزنامه خراسان نوشت: ماجرای حذف برنامه «نود» از صداوسیما، مدتی است که نقل محافل عمومی است و به یکی از دغدغه‌های بخشی از جوانان علاقه‌مند به ورزش تبدیل شده است.

اگرچه برخی مدافعان عادل فردوسی‌پور نیز قبول دارند که این برنامه خطاهایی داشت و در مواردی می‌توانست بهتر عمل کند، اما همچنان حذف این برنامه پرسابقه، محل سؤال جدی است.

می‌دانید مدت‌ها بود که گفته می‌شد در تعامل مسئولان تلویزیون با برنامه «نود»، گاهی نوعی تهیه‌کننده‌سالاری حاکم شده بود و عادل فردوسی‌پور به پشتوانه آن که ستاره تلویزیون بود، گاهی از جایگاه یک تهیه‌کننده خارج می‌شد و در برخی موارد مدیران شبکه را تحت‌فشار قرار می‌داد. اگرچه هدف، توجیه وضعیت سابق نیست، اما باید در نظر داشت که درباره حذف «نود» از آنتن، شفاف‌سازی از سوی مسئولان سیما انجام نشد.

در نظر بگیرید برنامه پرمخاطبی که به گواه برنامه‌سازان تلویزیونی، کاملاً حرفه‌ای محسوب می‌شد و همزمان به شدت مورد علاقه مردم بود، به یک باره از چرخ تولید کنار گذاشته شد و هیچ دلیل روشنی برای این اتفاق ارائه نشد.به نظر می‌رسد این وظیفه علی‌عسکری رئیس سازمان صداوسیماست که در برابر  شایعات مطرح شده در پی حذف «نود» ،از سازمان تحت امر خود دفاع  و نزد افکار عمومی، در این باره شفاف‌سازی کند.

۱۷۱۷

کد خبر 1247868

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
9 + 3 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 20
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 1
  • GB ۰۸:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    5 0
    دستور از بالا آمد - عادل فردوسی پور نباشه - تمام
  • امیر IR ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    3 1
    برنامه نود عادل باید حذف شود به یک دلیل خیلی ساده. احتمال واگذاری پرسپولیس و استقلال بالاست، تعیین سر مربی جدید تیم ملی که دلاری حقوق می گیرد، چالش های جدی در مورد ممنوعیت ورود زنان به ورزشگاه ها و مساله مهم حذف تعدادی از بازیکنان تیم ملی به دلیل داشتن تتو. اگر فرد صادق و رکی مانند عادل با برنامه اش حضور داشته باشد هزینه فسادهای گفته شده بالاست لذا سیستم برای حذف عادل به نتیجه رسیده ن...
  • کریم IR ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    6 0
    علی عسگری یک مجسمه ای بیش نیست
  • عبدالکریم IR ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    1 15
    ساعت خوش و زیر آسمان شهر و هزار سریال طنز و غیر طنز را مردم 90 شب با کمی بیش یا کم می دیدند و تمام میشد کسی هم سراغش را نمی گرفت و نیازی به اینکه چرا تکرار نمی شوند و شفاف سازی نمی شود نبوده حال برای این برنامه چرا اینگونه است جالب است . این نشان می دهد عده ای با قصد غرض ورزی از مدیر محترم شبکه سوم و حسادت های موجود می خواهند در پشت این برنامه به مدیر شبکه بتازند و حمله کنند و محکوم کنند اما بدانند که این حرکات نخ نما شده و منسوخ است و بقول جوانان خز شده است . مدیر شبکه سوم با قدرت و اقتدار به کار خود انشالله ادامه می دهد و سیاست های کلان شبکه را بر اساس خط و مشی سازمانی تعریف و پیاده سازی می نماید ضمنا آنها که دنبال شفاف سازی هستند لطفا از وزارت خانه و سازمان خود شروع کنند تا انشالله ما هم شروع کنیم
  • فرزین IR ۱۰:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    6 0
    با درود ، امیدوارم نظرم حداقل این سری پخش شود، دلیل حذف نود.... خیلی ساده است ، وقتی مافیا پول داره ، آدم هم داره و آدمهاش همه جا هستند و هرجا ببینند که منافعشان در خطر است حذف میکنند ، دلیل حذف نود ، شفافیت و رو کردن دست آدمهای دزد است ...
  • IR ۱۰:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    6 0
    لطفا نظر رئیس شبکه سه را در مورد ترامپ بپرسید و منعکس کنید .
    • IR ۲۱:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۲
      3 0
      فروغی: ترامپ خیلی بد است
  • ی. الف DE ۱۱:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    1 0
    با سلام. ببخشیدها. در این مورد نه اینکه رئیس صدا و سیما جواب گو باید باشد، بلکه معاونت سیما هست که می باید جواب گو باشند. لطفا از نظر اداری و سلسله مراتب اداری این وظیفه را به دیگری که مسئول نبوده محول نکنید. اگر با دقت و کارشناسانه، تمامی تغییر و تحولات در صدا و سیما را زیر نظر بگذارید، آنگاه مشاهده خواهید کرد که پس از انتصاب میرباقری این مسایل به اوج رسیده و دلیل آنهم این است که برنامه های محمد سرافراز را بی آنکه از آن نام ببرند، دنبال می کنند. حتی حذف فردوسی پور نیز از برنامه های دوران سرافراز است. مابقی را خود دانید. وظیفه خودم که گفتن بود، را انجام دادم.
  • IR ۱۱:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    2 0
    کی بود کی بود من نبودم
  • US ۱۲:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    3 0
    حقیقتاً اتفاق رخداده در نوع خودش کم سابقه بلکه بی سابقه است که یک نفر ( بعنوان رئیس شبکه تلویزیونی ) رأساً و شخصاً مطالبه و خواسته بالغ بر ۹۵٪ مخاطبین را در شبکه ای که منسوب به ملت و آحاد مردم محسوب میشود را بدون هیچ منطق و صرفاً از موضع یکّه سالاری وتو نماید...، ( رفتار مذکور حتی در شبکه های تلویزیونی خصوصی نیز که طبعاً از منطق مخاطب سالاری تبعیت می کنند نامقبول است ) مشخّصاً وقتی بیاداوریم که دستور حذف برنامه نود فقط یک هفته پس از انتخاب برنامه یادشده بعنوان « بهترین »، از جانب هیئت داوران و نیز مردم - بعنوان « متولیان کشور » - صورت پذیرفته است..، با عنایت به اصل اساسی « میزان رأی ملت است » ، دست کم جهت رعایت و احترام به اجابت و اجرای خواسته و علائق قاطبه مردم که به تبع فردسالاری امکان حضور در رسانه قاعدتاً ملی را نمی یابد منطقاً می باید با فعالیت شبکه تلویزیونی خصوصی موافقت گردد.
  • سعید IR ۱۳:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    6 0
    سلام..نه آقا ایناااا زور و قدرتشان زیاد...مردم؟مردم چی هست اصن؟اینااا میخوان به همه بفهمونن که ماااا هرکاری دلمون بخواد میکنیم و هیچکس هم جلودارمون نمیتونه باااشه
  • IR ۱۳:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    3 0
    بشین منتظر باش تا جواب بده!!!!
  • یاسر IR ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    4 0
    حذف نود به خاطر افشاگری هاش بود که منافع آقازاده ها رو به خطر مینداخت ...
  • سعید IR ۱۶:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    5 0
    سلام..وقتی سلیقه و خواست مردم اصلا اهمیت نداشته باشه برای چی شفاف سازی کنن...متاسفم ..واقعااا متاسفم که نهادمهمی مثل رسانه ملی شده رسانه میلی وافتاده دست عده ای غیرمتخصص که مصلحت فدای تسویه حساب شخصی و ... میکنن..این روزها که تلویزیون بیننده کمی داره با این کارا دیگه تعطیل..
  • احمد US ۱۶:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    6 1
    نیازی به شفاف سازی نیست . عادل فردوسی پور دست خیلی ها رو کرده بود ، از زند و بندها و منافع شخصی عده ای در فوتبال پرده برمیداشت ،عادل حرف دل مردم رو میزد . عادل در زمینه پخش تلویزیونی مسابقات جام جهانی و برنامه برگزاری قرعه کشی بازیهای جام جهانی نظرات روشنفکرانه خودش رو برای نمایش صحنه هایی که بی دلیل معمولا سانسور میشد تا حدودی اعمال و موفق به پخش آنها شد و به همه این دلایل نتوانستند تحمل کنند و ترسیدند فردا کاملا رشته امور از دست خودشون خارج بشه و کسانی که همه مردم میشناسند انها رو ، اقدام به حذف نود و عادل کردند . عادل همیشه در قلب مردم خواهد ماند و آنها که باختند ، صدا و سیما و تصمیم گیرندگان آنند ...
  • نکیسا IR ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    2 0
    خیلی پیچیده نیست جدا از اینکه از قهرمان شدن یه عده نظیر عادل واهمه دارن اگه دقت کنین کلا اسپانسرای ستاره مربعی تلویزیون رو دست گرفتن خصوصا بخش فوتبال رو که بیننده زیادیم داره و مجری مثل عادل کسی نیست که بخواد دایم تبلیغ چیز بیخود کنه توی همه این سالها که من حداقل ۱۰ سالشو یادمه هیچوقت بولد نشد تبلیغات نسبت به محتوا و برای برنامش ارزش قائل بود. وقتی این کد های دستوری اسپانسر هستن و پول برنامه ای مثل فوتبال برتر رو میدن که تا جایی که یادمه اصلا به کارشناس مهلت حرف نمیدادن و محتوایی هم تولید نمیکردن خب مسلمه بیان حذف کنن نود رو چرا! چون تهیه کننده که عادل هست نمیخواد برنامش به قهقهرا بره و این یعنی ضرر مالی چون اگه اسپانسر پول نده باید از بودجه شون بدن و الان که مشکل رفع شده خیلی شیک بودجه رو میذارن تو جیبشون تهش هم میگن پول نداریم برنامه بسازیم . فکر نمیکنم موضوع فقط زدن عادل باشه و لجبازی ساده بوی پول زیاد به مشام میرسه که ارزش تخریب شدن پیش مردم داره اگه دقت کنین فقط رامبد تونسته با کمی خلاقیت هم تبلیغ کنه هم برنامه شو‌ بسازه بقیه عملا بنگاه تبلیغاتی شدن
  • نکیسا IR ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    2 0
    موضوع دوم هم اینه که برین پیگیری کنین ببینین شرکت برهان مبین و امثال اون که دستشونو عادل رو کرد چه نقشی داشتن توی این داستان حرف خیلی پول هست بالاخره کم چیزی نی مهم تر از پول اون رابطه که مناقصه عملا وجود نداشته و راحت به اینا رسیده . خیلی چیزا توی بطن ماجراست خلاصه فقط سطح نبینین که این جماعت میخوان همینجور شه و پشت پرده کارشونو کنن
  • هادی IR ۲۰:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    4 1
    عادل باید میرفت چون:1- متملق و چاپلوس نبود 2- متخصص و کاربلد بود!!
  • IR ۰۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۲
    2 0
    بهتر، دیگه تلویزیون ایران به تاریخ میپیونده. لیاقتشون همون ماه عسل و برنامه های دوزاریه. پول تبلیغاتشون کم شد میفهمن.
  • IR ۰۸:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۲
    0 2
    قیافه عادل رو بد کشیده. ولی عادل ماه اول هم تغییر می کرد انقدر جنجال نداشت. حالا بیست سال بهش میدان دادند. نباید انقدر دیکتاتوری نگاه کنیم به خاطر رای یه عده در ستاره مربع ها! میز ها عوض شدنی اند