خوبی‌ها و بدی‌های این دورهِ جایزه ارغوان از نگاه داوران

هیئت داوران دومین دوره جایزه ارغوان متشکل از احمد پوری، حسین سناپور و لیلی‌ گلستان آغاز به‌کار کرد. دومین دوره جایزه ادبی ارغوان که به همت انتشارات هفت‌رنگ و به دبیری اوژن حقیقی برگزار می‌شود، روز ۲۳ خرداد در خانه هنرمندان منتخبان خود را خواهد شناخت.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین سناپور، یکی از داوران این جایزه درباره‌ موضوع‌ دار بودن این جایزه در هر دوره نظر خود را چنین بیان کرد: «داشتن موضوع برای یک مسابقه‌ داستان‌نویسی خوبی‌ها و بدی‌هایی دارد؛ «۱ـ توانایی‌های نویسنده‌گان شرکت‌کننده برای نوشتن هر داستانی را می‌سنجد و نشان می‌دهد آیا می‌توانند با هر موضوعی داستان بنویسند یا نه. دست‌کم برای خودشان محک خوبی است از این نظر برای خواننده‌گان و داوران هم امکان مقایسه را آسان‌تر می‌کند. اگر داستان‌ها کاملاً متنوع باشند، هر کدام ممکن است از جهتی خوب باشند و هر داوری بنا به سلیقه‌اش از یک موضوع خوشش بیاید و بنابراین هر کدام بسته به موضوع رای بدهند. ۲ـ حسن دیگرش هم این است که می‌تواند یک موضوع را برجسته کند و باعث شود نزدیک آن موضوع مفاهیمی شکل بگیرد و احیاناً خرده‌فرهنگی. مثلاً اگر موضوع تهران باشد، حتماً در آن داستان‌ها زوایایی نادیده از تهران دیدنی خواهد شد. موضوع شب البته کم‌تر این خصوصیت را دارد به دلیل بسیط بودن. شب آن‌قدر کلی است که اغلب داستان‌ها می‌توانند در آن اتفاق بیفتند. از این نظر دست نویسنده‌ها نسبتاً باز است. چه بسا بتوانند داستانی را که در روز می‌گذرد، با کمی دخل و تصرف، به شب ببرند. شاید اگر موضوع مثلاً تهران در شب بود، یا عاشقانه‌ای در شب و یا هر موضوعی که خاص‌تر و جمع‌وجورتر بود، می‌توانست آن دو نیاز ابتدایی را بهتر فراهم کند.»

او ادامه داد: «اما این موضوع بدی‌هایی هم دارد: ۱ـ اولی‌ آن همین است که سفارشی است و داستان‌هایی را که خود نویسنده‌ها قبلاً نوشته‌اند، احتمالاً کنار می‌گذارد و مجبورند داستانی سفارشی بنویسند و این حتماً عده‌ای را از شرکت در مسابقه باز می‌دارد. ۲ـ جشنواره‌هایی که موضوعی را انتخب می‌کنند، حتماً جهت‌گیری خاصی برای تبلیغ یک موضوع دارند و از این جهت اشکالی هم ندارد. اما مسابقه‌ای که جهت‌گیری خاصی برای یک موضوع ندارد، یا باید آن را پیدا کند باید در همان جهت همیشه حرکت کند، یا اصلاً از انتخاب موضوع صرف‌نظر کند و صرفاً فرصتی باشد برای نویسنده‌ها تا داستان‌هایی را که نوشته‌اند و برای دل خودشان هم نوشته‌اند، عرضه کنند و امکان رقابت برای نوشته‌های خودشان داشته باشند.»

احمد پوری، داور دیگر این جایزه درباره آثار این دوره گفت: «اگر بخواهم داستان‌های امسال را با دوره پیش مقایسه کنم، دو نوع مسئله بنظرم مهم می‌آید، نخست آنکه سطح داستان‌ها بالا رفته و بعضی از داستان‌ها به طور حیرت‌انگیزی قوی هستند. اما به لحاظ مضمونی هم پدیده‌ای تأمل‌برانگیز وجود دارد؛ خشونت و خون. خونریزی و تاریکی در داستان‌ها وجود دارد که به لحاظ جامعه‌شناختی قابل بررسی است. نثر داستانها هم به شکل چشم‌گیری بهتر شده است.»

۵۷۲۴۵

کد خبر 1262122

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 9 =