سید صادق خرازی در آغاز مطلب جدید خود پرسیده است: " چرا دولتمردان واشنگتن در مورد مادام العمر بودن ریاست دیکتاتورهای طرفدار خود سکوت اختیار کرده اند؟ آمریکا که داعیه طرفداری از دموکراسی و حقوق بشر را دارد چرا تاکنون در قبال نقض فاحش حقوق بشر در کشورهای دوست خود ساکت بوده است؟ "
دکتر سید محمد صادق خرازی یادداشت آخرخود به موضوع قیام مردم مصر اختصاص داده و نوشته است: " اینکه اعتراضات مردمی در بیشتر کشورهای طرفدار آمریکا به وقوع پیوسته پدیده ای است که باید بیشتر مورد مطالعه قرار گیرد. آمریکا که داعیه طرفداری از دموکراسی و حقوق بشر را دارد چرا تاکنون در قبال نقض فاحش حقوق بشر در کشورهای دوست خود ساکت بوده است؟ چرا دولتمردان واشنگتن در مورد مادام العمر بودن ریاست دیکتاتورهای طرفدار خود سکوت اختیار کرده اند؟
اینها از جمله پرسش هایی است که ذهن مردم منطقه را به خود مشغول ساخته و البته خود پاسخ آن را میدانند. از دید دولت های مختلف در ایالات متحده، حقوق مردم و حق تعیین سرنوشت توسط آنها تا زمانی می باید به عنوان معیار اصلی در تعیین دوست و دشمن قرار گیرد که با منافع حیاتی آمریکا در تضاد نباشد. به عبارت دیگر چنانچه حکومتی منافع آمریکا را تامین کند دیگر نباید نگران اندک نقض حقوق بشر توسط آن کشور باشد و چنانچه آش آنقدر شور شود که دولتمردان آمریکا مجبور به موضع گیری شوند چنان عمل می کنند که نه سیخ بسوزد و نه کباب. "
وی در بخشی از یادداشت خود این پرسش را که " به چه دلیل دولت اوباما مایل نیست در قبال رژیم مصر به صراحت سخن بگوید" از 4 جنبه بررسی کرده است .
متن کامل مطلب وی را اینجا بخوانید .
نظر شما