۹ نفر
۱۱ فروردین ۱۳۹۹ - ۱۴:۳۳
روزی روزگاری «پایتخت»

چند نکته مثبت و منفی درباره پربحث‌ترین سریال این روزها.

واقعیت این است که نه آن دسته از یادداشت‌نویس‌های سفارشی که با کلمات قلمبه سلبمه و بی‌ربط در کانال‌ها و پیچ‌های سینمایی به مدح و ثنای سریال «پایتخت» روی آوردند درک درستی از این سریال دارند و نه آن دسته از منتقدان و رسانه‌هایی که چشم خود را بر روی همه ویژگی‌های مثبت و جذاب «پایتخت» بسته و  به خاطر چند دیالوگ و یا چند صحنه و یا حتی حواشی خود «تنابنده» می‌خواهند «پایتخت» را هرطور شده به دل زمین بزنند.
«پایتخت۶ » نه آن‌چنان که تنابنده ادعا می‌کند: «میان پایتخت ما و پایتختی که می بینید تفاوت از زمین تا آسمان است حتی نسخه سانسور شده رو هم سانسور می‌کنن.» است و نه سریالی است مثل مابقی آثار تلویزیون شل، وارفته و بی‌هدف. در واقع «پایتخت۶» مثل هر اثر هنری و فرهنگی بااهمیتی مجموعه‌ای درهم‌تنیده شده  از نکات مثبت و منفی است که شاید حالا در اینجا درجه‌ی یکی بالاتر رفته باشد و نقاط ضعف بر نقاظ قوت چربیده باشد؛ آن هم شاید.
حالا به چند نکته مثبت و منفی این سریال اشاره می‌کنیم:
منفی یک: در ساختار سریال‌سازی روز دنیا هر مجموعه معمولا سه قسمت فرصت دارد تا تکلیف خودش را با مخاطب مشخص کند و به قول معروف بگوید که با خودش و مخاطبش چند چند است. اگر توانست در این سه قسمت مخاطب را همراه خود کند، برنده شده و بقیه راه را هم احتمالا مخاطب پای کار دیدن سریال خواهد بود، اگر هم که نه به احتمال زیاد قافیه را خواهد باخت. هر چند «پایتخت» به خاطر عقبه ۵ فصلی که دارد تا حدودی از این قاعده مستثنی است ولی به هر حال یکی از نقاط ضعف فصل ۶ دیر شروع شدن و استارت خوردن است.  «پایتخت» با اینکه در قسمت اول شروع خوبی داشت  ولی تقریبا تا قسمت ۶ درگیر همان موقعیت‌های پیش ساخته قسمت اول بود. موقعیت‌های نصف‌ونیمه‌ای که فقط جابه‌جا می‌شوند و کش داده می‌شوند. برای همین است که  بهترین قسمت این سریال تا به اینجا قسمت ده و بازگشت بهبود است که مهمترین چالش سریال هم تا اینجا همین بوده است. موتور «پایتخت۶» دیر گرم می‌شود و اگر این استارت در قسمت دو یا سه زده شده بود حتما در ادامه راه با قدرت‌تر مسیر خود را طی می‌کرد.
مثبت یک: نترسیدن و مواجهه با چالش‌هایی که در پیش روی قصه و شخصیت ها است یکی از نقاطی است که باید به تیم نویسندگان برای این جرات و جسارت آفرین گفت؛ چالش بزرگی مثل حذف بابا پنجعلی یا مهم‌تر از آن بازگرداندن یک مرده (بهبود) از گور، مواردی است که نویسنده خوب از پس کار برآمده و کمتر باگی دارد.
خود تنابنده هم می‌داند ظرفیت شخصیت بهبود و به خصوص بازی مهران احمدی چقدر به کمک این کار می‌آید و به همین خاطر تصمیم برای برگردان این شخصیت قابل تحسین و قابل فهم است.
منفی دو: در نظر گرفته نشدن عقبه و هویت شخصیت‌ها. درست است که نویسنده می‌خواسته در این فصل کمی از تیپ بودن شخصیت‌ها فاصله بگیرد و تا حدودی به درونیات نقاط ضعف فراز و فرودهای شخصیت بپردازد ولی به هر حال باید بداند که «پایتخت» سریال تیپ است نه شخصیت. یکی از علت‌هایی هم که این همه مخاطب دارد و ساده با همه ارتباط برقرار می‌کند به خاطر همین ساده بودن و چهار چوب داشتن شخصیت‌هاست چون درک شخصیت‌پردازی برای مخاطب عام کمی سخت است. برای مثال هما در طول این ۵فصل شخصیتی است که قوه عاقله خانواده معمولی است. یعنی جایی که بقیه به بن‌بست می‌خورند هما با درایت وارد کار می‌شود و نمی‌گذارد کار به جای باریک کشیده شود. در واقع او زبان عاقله نقی است. حالا در این فصل زنی شده که بیشتر خاله زنک است، در مقابل اصرار خواهر همسرش برای بوتاکس لب وا می‌دهد و در ماجرای زن گرفتن بهبود بیشتر از آن‌که عاقلانه رفتار کند خودش آتش بیار معرکه شده است، کنترلی روی دختران و خانواده ندارد. پس بهتر بود ما همان تیپ‌ها و شمایل رفتاری و گفتاری این شخصیت‌ها را می‌دیدیم تا اینکه بخواهیم یک شخصیت جدید را روبه‌روی مخاطب بگذاریم.
مثبت دو: از جهان و سرزمینی دیگر نیامده‌اند. اگر پیگیر بقیه سریال‌های نوروزی باشید خواهید دید آنها با اینکه شاید در یک مقطع زمانی باشند ولی ظاهرا در جهانی دیگر سیر و روایت می‌شوند که مخاطب خیلی درکی از آن ندارد. ولی مهمترین ویژگی و امتیاز «پایتخت» همین به روز بودن و قابل درک بودن آنها است. به طوری که قصه و چالش‌های خانواده نقی معمولی  قصه مشکلات، مسائل، مصائب و حتی شادی‌های اغلب ما است. مخاطب هم یک معمولی است که درک کرده و به چشم خود دیده گران شدن یک شبه بنزین را. مخاطب دیده و لمس کرده گرانی بی حد و حصر و بدون قاعده همه چیز را. مخاطب هم شب خوابیده و بیدار شده دیده که دلار ۵برابر شده. با گوشت و پوست خود لمس کرده چطور می‌شود ظرف کمتر از چند ماه پراید   ۵۰‌میلیونی می‌شود و قس علی هذا. اینها به خاطر همان نگاه رئالیستی  است که تیم نویسندگان به خوبی آنها را دیدند و در دل قصه و زندگی معمولی‌ها و ما ریخته‌اند.
منفی سه: «پایتخت۶» از حیث اجرا و کارگردانی تا اینجای کار ضعیف‌ترین فصل این مجموعه بوده است.
کار سردستی و خام‌دستانه جلو می‌رود. کار پر است از اشکلات جزئی و کلی که با بی‌حوصلگی و سرسری از کنار آنها رد شده‌اند. توالی زمانی رعایت نمی‌شود. راکوردهای بازی، اجرا و صحنه خیلی جاها به هم می‌ریزد و کسی عین خیالش نیست. سکانس‌های کش‌دار و طولانی بدون داشتن یک میزانسن خوب و چشم‌نواز. وقتی در یک موقعیتی می‌روند انگار دوست ندارند از آن موقعیت خارج شوند و  کنار هم فقط دیالوگ ردو بدل می‌کنند. مقایسه کنید کارگردانی این فصل را با فصل ۵ که به چه میزان اجرای سینمایی و درستی داشت مخصوصا در سکانس‌های مربوط به حضور معمولی‌ها در سوریه و مقابله آنها با داعش. ولی اینجا خبری از یک کارگردانی با ایده و خلاق  نیست. 
مثبت سه: «پایتخت» مهمترین سریال تلویزیون در این سال‌ها بوده و در این شکی نیست که این سریال پدیده‌ای است که نمی‌شود به راحتی آن را تحلیل کرد و از کنارش گذشت. کنداکتور این روزهای خیلی از خانواده‌های ایرانی با «پایتخت» تنظیم می‌شود. همین که همه جا فقط اسم و رسم «پایتخت» جاری و ساری است نشان می‌دهد تیم اجرا فارغ از نقاط ضعف و قوت توانسته مخاطب را پای این تلویزیون خسته و بی‌رمق نگه دارد. 
منفی چهار: «پایتخت6» گره‌های متعددی از قسمت اول ایجاد کرده که تا اینجای کار که بیش از دوسوم سریال پخش شده هیچ‌کدام از این گره‌ها باز نشدند. اینکه سرنوشت این کاراکترها و داستان‌های فرعی‌شان چه می‌شود تنها در 5قسمت باید مشخص شود و این موضوع تیغ تیزی است که در پایان سریال می‌تواند شاهرگ سریال را بزند. باز کرده این همه گره و مشخص کردن تکلیف خرده‌داستان‌هایی به تعداد کاراکترهای اصلی کار راحتی نیست و باید دید در انتها می‌تواند تماشاگر را راضی نگه دارد یا خیر. 
مثبت چهار: اعتماد به یک نویسنده جوان و آینده‌دار. برای کسانی که پیگیر دنیای نمایش و تئاتر هستند آرش عباسی اسم آشنایی است؛ نویسنده جوان و خلاقی که در این سال‌ها آرام و آرام کارهایش یکی از پس دیگری خوش درخشیدند. عباسی نشان داد که می‌تواند از پس چنین چالشی بربیاید. عباسی دیالوگ‌نویس و مخصوصا مونولوگ‌نویس قهاری است. لحظات تنهایی انسان‌ها را خوب درک می‌کند و خوب می‌نویسد نمونه‌اش تنهایی بهتاش و دیالوگش در دستشویی فرودگاه. شاید «پایتخت۶» ضعف قصه داشته باشد ولی از حیث دیالوگ‌نویسی و موقعیت‌های جذاب کار خوبی شده. طراحی و ایجاد سندروم دست بی قرار یکی از امتیازهایی بود که آرش عباسی در این کار رو کرد.
اینها بخشی از نکات مثبت و منفی سریال «پایتخت» در فصل ششم آن بود. سریالی که حالا مهمترین سریال تلویزیون در دهه اخیر است و آنقدر مخاطب دارد که نتوان از کنار آن به راحتی گذشت.
۲۵۸۲۵۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1370707

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 10
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • محمد IR ۱۵:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    14 0
    خیلی منصفانه و‌درست نوشته شده این متن
  • امیر IR ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    58 0
    سلام،این قسمت از پایتخت به نام پایتخت شش واقعا خراب کردن،داستانی ضعیف و کارگردانی بسیار بد،،امدن بهبود از قسمت نه،اونم با یک بیماری عجیب،،وجالبه که هیچیک از اداره بهبود برای استقبالش نیامدن فرودگاه،یا نماینده سفارت در همه جا حضور داشته ولی در ورد وی به سالن فرودگاه رهایش میکند ،واز کجا میدانست که نقی معمولی در فرودگاه هست که پیچ میشه که به دفتر فرودگاه میرود،یا انجایی که ارسطو رو میگیره وبلند میکنه هیچ نیروی انتظامی یا مردم عادی دخالت نمیکنن،،یک سریال ابکی و بسیاربد
  • امیررضا IR ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    10 0
    جالب بود همه بخش های کار رو دیده اند و درباره اش نوشته اید
  • IR ۱۷:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    34 0
    واقعا مثبت ها رو با دست و دلبازی دادید بهش! به هیچ عنوان سریال خوبی نبود اونم تو این شرایطی که منتظر بودیم پایتخت همیشگی رو ببینیم و کمی روحیه مون تقویت بشه......پر از تهمت و مواد مخدر و توهین به بزرگتر و لودگی ها و طنزهای سخیفه...فقط اسم سریال پایتخت رو یدک میکشه ولی هیچیش شبیه به پایتخت های قبلی نیست.
  • IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    8 0
    با همه ضعف های احتمالی در حال حاضر این سریال بهترین تفریح تلوزیونی ایرانی ها است و داستان ان بخاطر بازی خوب بازیگران جذاب است.
  • سعیده IR ۲۰:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
    22 0
    سلام.صدا و سیما باید از اول به فیلمنامه دقیق بشه و آنچه لازم هست همان موقع حذف بشه بعد دوستان بازیگر و سریال ساز تصمیم به ساخت مجموعه بگیرند و یا اینکه از سود مالی سرشار ساختن سریال بگذرند. نمیشه که پول را از تلویزیون میگیرن و بعدش خطوط قرمز مردم و صدا و سیما را رد میکنند و بعدش هم میگن چرا سانسور شده.برادر عزیز شما با صدا و سیما کار نکن ببینم کسی میاد تو سینما پول بده نقی معمولی را ببینه. سریال پایتخت را از اول هم کسانی میدیدن که به خطوط قرمز اعتقاد داشتن و گرنه بقیه که پای ماهواره هستن و امثال نقی معمولی را مسخره میکنن.
  • زارعی IR ۰۱:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۲
    2 2
    سلام درسته پایتخت ۶ مجموعه ای از نکات مثبت و منفی رو باهم داره ولی ما که پایتخت ۵ رو از آقای تنابنده دیدیم انتظار این چنین کاری رو با این همه نقطه ضعف از ایشون نداریم هر چند بعد از تصمیم آقای تنابنده برای ترک تلویزیون و تغییر دیدگاهشون انتظار میرفت این کار ضعیف از نظر محتوای ارزشی و فرهنگی رو تحویل بدن
  • نسیم IR ۲۰:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۲
    5 0
    دوستانی که نظرات صد من یک غاز میدید و برای اینکه میخواید بگید که خیلی می‌فهمید ب هیچ چیز رحم نمیکنید زود قضاوت کردن از عادت بعضی هاست مثلا چون استفاده از مواد مخدر کار ناشایستی هست پس نباید به این موضوع پرداخته بشه؟ درواقع شاید عاقبت وارد شدن به این موضوع برای ارسطو و مخاطب عبرت آمیز باشه بی احترامی بهتاش به بزرگترها مسئله ایه که واقعا امروز روز در خانواده ها دیده میشه پایتخت از فضا نیومده که همه چیز بخواد گل و بلبل باشه در واقع همه چیز هایی که شما بدآموزی تلقی می‌کنید چیزایی هستند که جامعه کنونی باهاش درگیره و دست و پنجه نرم میکنه و شاید ناخودآگاه یکی از دلایلی باشه که مخاطب راحت‌تر با فضای پایتخت ارتباط برقرار میکنه مردم این سریال رو دوست دارن و خواهند داشت باتمام نکات منفیش
  • نرگس IR ۲۱:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۲
    1 0
    اینجا سینما نیست که بعضی دوستان اینگونه نقد میکنید مخاطب کار تلویزیونه و پایتخت در طی این ده سال ضاعقه مردم رو فهمیده و بر طبق اون این سریال رو می‌سازه و دلیل موفقیتش هم همینه
  • IR ۱۴:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۳
    2 0
    شده مثل پراید .همینه که هست.عطاران ومدیری نباشن اینا باشن .چی دادیم چی گرفتیم؟