آیا برانکو موفق‌ترین سرمربی تاریخ فوتبال ایران است؟

برانکو ایوانکوویچ خودش را موفق‌ترین سرمربی تاریخ فوتبال ایران می‌داند اما بررسی عملکرد این سرمربی به خصوص در تیم ملی نشان می‌دهد به جز او مربیان موفق دیگری هم در فوتبال ایران حضور داشته‌اند.

سپهر ستاری: برانکو ایوانکوویچ در جدیدترین مصاحبه خود ادعای جالبی داشته و مدعی شده موفق‌ترین سرمربی ملی و باشگاهی در تاریخ فوتبال ایران است. در این‌که برانکو با تیم ملی ایران و پرسپولیس عملکرد درخشانی داشته و کارنامه موفقی در فوتبال ایران دارد، شکی نیست اما این ادعای سرمربی کروات نیاز به بررسی بیشتری دارد.فوتبال ایران غیر از برانکو مربیان موفق دیگری هم داشته که کارنامه موفقی ثبت کرده‌اند.

تیم ملی ایران

برانکو در تیم ملی ایران سابقه دستیاری بلاژویچ و سرمربیگری تیم‌های امید و بزرگسالان را دارد.او با تیم ملی امید موفق شد قهرمان بازی‌های آسیایی شود و با تیم بزرگسالان هم سومی آسیا و حضور در جام جهانی 2006 را تجربه کرد. مشابه نتایج برانکو در رده بزرگسالان را کارلوس کی‌روش هم ثبت کرد و مرد پرتغالی حتی یک صعود بیشتر به جام جهانی را از خود بر جای گذاشت. کی‌روش با تیم ملی در جام ملت‌های 2019 به نیمه‌نهایی رسید ولی نکته‌ای  که کارنامه کی‌روش را برجسته می‌کند عملکرد درخشان تیم ملی در گروه مرگ جام جهانی 2018 در کنار درخشش مقابل تیم‌های بزرگی چون آرژانتین، اسپانیا و پرتغال است؛ شاگردان مرد پرتغالی در جام جهانی 2018 هم تنها چند سانتی‌متر با صدرنشینی گروه مرگ فاصله داشتند و تنها بدشانسی ایران را از حضور در مرحله بعدی محروم کرد. قهرمانی بازی‌های آسیایی هم عنوانی بود که ایران پیش از برانکو با منصور پورحیدری هم آن را تجربه کرده بود و سرمربیان بعدی تیم ملی فرصت حضور در این مسابقات را پیدا نکردند.

نکته‌ای  که کارنامه کی‌روش را برجسته می‌کند عملکرد درخشان تیم ملی در گروه مرگ جام جهانی 2018 در کنار درخشش مقابل تیم‌های بزرگی چون آرژانتین، اسپانیا و پرتغال است؛ شاگردان مرد پرتغالی در جام جهانی 2018 هم تنها چند سانتی‌متر با صدرنشینی گروه مرگ فاصله داشتند

از نگاه آماری هم برانکو 56 بار روی نیمکت ایران نشست که 32 برد، 15 تساوی و 9 شکست را تجربه کرد و کی‌روش در 100 حضور خود به عنوان سرمربی تیم ملی ایران 60 برد، 27 تساوی و 13 شکست را تجربه کرد و با میانگین امتیازی 2.07 کمی از میانگین 1.99 سرمربی کروات بهتر عمل کرد.

نکته دیگر در مورد مقایسه عملکرد تیم ملی در زمان برانکو و کی‌روش این است که در زمان برانکو تیم ملی از چندین ستاره بزرگ در سطح اول فوتبال اروپا بهره می‌برد اما این روزها اغلب لژیونرهای فوتبال ایران در کشورهایی چون پرتغال و بلژیک حضور دارند؛ البته که نظم و شخصیت تیم ملی در زمان کی‌روش از شاخصه‌های اصلی بود و در تیم سرمربی پرتغالی کسی هرگز به کیف پزشک تیم لگد نمی‌زد!

از طرفی یکی از نکات منفی کارنامه برانکو در تیم ملی فرصت ندادن او به نفرات ذخیره بود که باعث شد در زمان محرومیت یا عدم آمادگی نفرات اصلی، تیم ملی با مشکلات زیادی مواجه شود؛ موضوعی که در جام جهانی هم شدیدا به چشم آمد و کمبود تجربه بعضی نفرات شایسته باعث شد نتوانند کمکی به تیم ملی کنند.

به جز برانکو و کی‌روش، مربیانی چون حشمت مهاجرانی، مرحوم دهداری و تومیسلاو ایویچ هم تاثیر زیادی در فوتبال ملی ایران داشته‌اند و عملکردشان انکارشدنی نیست.

بیشتر بخوانید: کنایه برانکو به کی‌روش؛ موفق‌ترین مربی ملی ایران من هستم!

تیم‌های باشگاهی

برانکو در رده باشگاهی موفق شد پس از سال‌ها پرسپولیس را به عنوان قهرمانی برساند و هت‌تریک قهرمانی به همراه صعود به فینال لیگ قهرمانان آسیا از او یک چهره ماندگار در تاریخ باشگاه پرسپولیس ساخت؛ در واقع برانکو با سه قهرمانی و یک نایب قهرمانی  لیگ و یک قهرمانی جام حذفی در کنار نایب قهرمانی آسیا کارنامه درخشانی در رده باشگاهی دارد اما مربیانی دیگری هم هستند که موفقیت‌های برانکو را در کارنامه خود می‌بینند. امیر قلعه‌نویی سابقه 5 قهرمانی و سه نایب قهرمانی لیگ برتر به همراه دو قهرمانی جام حذفی را در کارنامه دارد و یک بار هم به نیمه نهایی لیگ قهرمانان آسیا رسیده است؛ به جز او هم مربیانی چون لوکا بوناچیچ و منصور ابراهیم‌زاده سابقه فینالیست شدن در لیگ قهرمانان آسیا را دارند و پیش از آن‌ها هم فیروز کریمی و مرحوم پورحیدری به قهرمانی این مسابقات رسیده‌اند.

در مجموع موفقیت‌های برانکو در فوتبال ایران انکارنشدنی است و نام او به خصوص در تاریخ باشگاه پرسپولیس ماندگار است اما دادن لقب بهترین مربی تاریخ فوتبال ایران به سرمربی کروات سابق تیم ملی و پرسپولیس چیزی جز یک بزرگنمایی از سوی او نیست. برانکو اگر بزرگترین مربی تاریخ فوتبال ایران بود اکنون به جای تیم ملی عمان در تیم بزرگتری حضور داشت و حداقل یک بار طعم نشستن روی نیمکت تیم ملی کرواسی به عنوان سرمربی را می‌چشید.

بیشتر بخوانید: امید نمازی: آقای کفاشیان دروغ گفتن هم حدی دارد

255 251

کد خبر 1403078

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 21
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • علی IR ۰۸:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    27 24
    ترسو ترین مربی تاریخ بشریت بود حسرت به دلمون موند که یه جام آسیایی بگیریم این بابا با اون ترسش همه تیم رو خراب کرد اصلا ریسک پذیرنبود همت بچه هابود که لیگ داخلی رو می بردیم تیم ملی هم که دیدید انقدرمحافظه کارانه عمل کرد که بازیکنها به حرفش گوش نمی دادن.کلا به درد بازیهای بین المللی نمیخوره واصلا دانش مربیگریش ضعف داره نتیجه کارش رو درکشورهای عربی ببینید
    • Milad DE ۱۶:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
      3 3
      شما یقینا استقلالی هستی یا...
    • IR ۱۴:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۶
      2 3
      قطعا استقلالی هستی
  • پویا IR ۰۸:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    18 9
    نویسنده به عمد قهرمانی بازیهای آسیایی پکن با علی پروین که بدون شک ارزش بیشتری نسبت به قهرمانی پورحیدری و برانکو را دارد نادیده گرفته.تنها قهرمانی فوتبال ایران بعد از انقلاب که تیمهای اصلی بزرگسال حضور داشتند.در زمان پورحیدری و برانکو تیمهای امید و یعضا تیمهای دوم شرکت داده میشدند و بازیهای آسیایی اولویت برای تیمهای بزرگی مثل کره ژاپن و عربستان نبود.در باشگاهی هم بدون شک به لحاظ آماری برترین مربی تاریخ فوتبال ایران علی پروین است با شش قهرمانی جام باشگاههای تهران که حکم لیگ را داشت.سه لیگ سه حذفی و قهرمانی و نایب قهرمانی جام در جام و آسیا سومی جام باشگاهها قهرمانی حذفی تهران و قهرمانی جام وحدت و... عجیبه نویسنده اسمی از پروین نبرد.نگاهت رنگیه برادر...
  • نیما IR ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    25 23
    موفق ترین نباشه دلال ترین هست خیالتون راحت
    • پوکر IR ۲۲:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
      3 4
      ببین چیکارتون کرده که ازش اینطوری عقده و‌کینه به دل گرفتی ، خدا بهتون صبر بده با سرفصل امسال که قراره پوکر دستپخت برانکورو هم شاهد باشید
  • نا شناس IR ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    20 18
    تیم برانکو و سلطانی فر نقش مهمی در موفقیت های چند سال اخیر پرسپولیس داشته اند و همیشه در دل هواداران جای خواهند داشت
  • علی FR ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    16 14
    بدور از تعصب گروه ایران گروه مرگ نبود ، گروه ایران گروه مرگ طبق حدس های قبل از جام جهانی بود اما بعد از جام جهانی آمارها هست و نتایج مشخص شده و میشه از روش گروه سخت جام جهانی رو تشخیص داد که کدوم گروه تیم های قوی تری توش بودن ، گروه های سخت تو مراحل پایانی جام جهانی هم نماینده دارن اما از 8 گروه جام جهانی فقط 2 گروه بودن که بین 8 تیم پایانی و یک چهارم هیچ نماینده ای نداشتن و این ضعف تیم های این گروه ها رو میرسونه، یکی گروه ایران بود که پرتغال و اسپانیا به اروگوئه و روسیه باختن و حذف شدن ، یکی هم گروهی بود که ژاپن و کلمبیا توش بودن اونا هم هیچ نماینده ای بین 8 تیم پایانی نداشتن و 6 گروه دیگه حداقل یک نماینده بین 8 تیم پایانی داشتن ، این ضعف تیم های این 2 گروه رو میرسونه هر چند گروه اسمی بودن !! مثلا خیلی ها قبل جام جهانی میگفتن که آلمان مدافع عنوان قهرمانی یکی از کاندیدهای قهرمانی جام جهانی 2018 هست اما تو مرحله گروهی جام جهانی حذف شد الان اگه یه نفر بعد جام جهانی بیاد بگه آلمان کاندید قهرمانی جام جهانی 2018 بوده قطعا اسنپ میگیرن و همراهش هم میرن بیمارستان چون اوضاش واقعا وخیمه !!!!
  • علی FR ۰۹:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    15 14
    گروه مرگ جام جهانی هم همینطوریه قبل جام جهانی حدسی میگن گروه مرگ گدومه اما بعد جام جهانی نتایج تیم های گروه ها مشخص میشه و تقریبا گروه هایی که تو مراحل آخر نماینده های بیشتری داشته باشن گروه مرگ بودن ! مثلا همین کره جنوبی آلمان مدافع قهرمانی رو 2 به صفر زد اما مردمش با تخم مرغ بازیکناشون رو زدن که نتیجه خوبی نگرفتین !
  • سروش میرزا IR ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    25 22
    تاکیروش هست دیگران کی باشن
  • امیر IR ۱۱:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    26 27
    بی برو برگرد برانکو موفق ترینه چرا؟؟دوستان وضعیت پرسپولیس رو فراموش کردن کجای جدول بود وسط کار نوروزی فوت کرد پنجره نقل و انتقالات بسته شد ...در مورد تیم ملی امکاناتی که به کیروش داده شد به برانکو ندادن کیروش کدوم جام رو آورد ؟؟؟باخت افتضاح جلو ژاپن یادتون رفت؟؟برانکو سری اول اومد از مافیای فوتبال خبر نداشت بازیکن سالاری ...
    • GB ۱۵:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
      3 0
      این توجیه فقط برای اونهایی خوبه که تیم ملیشون پرسپولیسه!!!! این هم از آن بدعت هایی بود که برانکو فقط و فقط برای حسادت به کی روش در ایران راه انداخت و متاسفانه طرفدارها هم توی دامش افتادند.
  • GB ۱۱:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    24 20
    يكى از مخرب ترين ها و بى جرات ترين ها عناوين شايسته ترى براى ايشان است.
  • محمد IR ۱۱:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    1 3
    برانکو در مجموع باشگاهی و ملی این ادعا رو کرده در حالی که نویسنده این گزارش در سطح ملی برانکو رو با کیروش و در سطح باشگاهی با مربیان ایرانی که 20 سال درلیگ فعالیت کرده اند مقایسه کرده. توجه کنید برانکو این افتخارات رو در تیم ملی و پرسپولیس در طی 4 سال بدست آورده نه مثل کیروش 8 سال در تیم ملی یا قلعه نوعی 15 سال در لیگ برتر. خواهشاً یکم منطقی باشید از دوستانی که کامنت میذارن به دلیل تعلقات رنگی انتظاری نیست که به برانکو دلال نگن اما یک خبرنگار یا محتوا نویس سایت خبری باید خیلی منصف تر باشه
  • Yugi IR ۱۲:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    1 5
    در مقایسه برانکو و کیروش باید این نکته رو در نظر بگیرید برانکو چهار سال و کیروش دوبرابر این زمان مربی بوده اما افتخارات برانکو در چهارسال قهرمانی بازیهای اسیایی .قهرمانی غرب اسیا.صعود به جام جهانی.سومی اسیا .رنکینگ ۱۵دنیا . کیروش در هشت سال دو صعود جام جهانی. حذف در یک هشتم و نیمه نهایی دو اسیایی . حذف مرحله گروهی غرب اسیا . رنکینگ ۲۱دنیا. دیگه قضاوت با خودتون آمار که نشون میده برانکو موفق تر بوده
  • مهدی DE ۱۲:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    1 0
    برانکو بعنوان مربی مقام سومی جام جهانی با کرواسی رو تو کارنامش داره ،البته ربطی به این نداره که افتخار تو یه کشور دیگه ربطی به سرمربیگری تو کشور خودت داشته باشه ، البته اگر یه سرمربی به تیم بزرگی لینک شد و اونجا نتیجه خاصی نگرفت افتخار به حساب نمیاد و بیشتر شاید به بحث نوع لینک شدن به اون پست برمیگرده ، کرواسی معدن مربیگری هست مثلا بیلیچ سرمربی وست برومویچ و یا نیکو کواچ سرمربی سابق بایرن مونیخ و دالیچ نایب قهرمان جام جهانی و .... خیلی سرمربی خوب داره و اگه سرمربی نشده دلیل بر ناموفق بودنش نیست خیلی از سرمربیهای کشورهای بزرگ فرانسوی و آلمانی و انگلیسی نتونستن سرمربی تیم ملیشون بشن یا الان سرمربی تیم ملی اسکوچیچ هست و عمان برانکو دلیل بر بهتر بودن اسکوچیچ نسبت به برانکو نیست و برانکو ازش بهتر و 14 جام قهرمانی داره که 5 جام با دیناموزاگرب تیم بزرگ کرواسی داره و 1 قهرمانی سوپرلیگ چین و 7 جام با پرسپولیس و قهرمانی بوسان داره که میشه 14 تا جام .
  • ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    6 1
    با بررسی کارنامه نتایج باشگاهی و ملی فعالیت برانکو در ایران که در طی چندین سال حاصل شده بله می توان گفت او موفق ترین سرمربی خارجی شاغل در لیگ ایران و تیم ملی بوده است.
  • من RO ۱۴:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    3 0
    این تحلیل فاقد ارزش است. اینکه شما بر مبنای این مساله که برانکو عمان هستش و نه جای دیگه، به معنای این نیست که بهترین مربی ایران نبوده. این مساله فقط با عدد و رقم تایید و رد می شود و نه تفسیر های شخصی
  • امید IR ۱۶:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    1 3
    بدون تردید همچین مطلبی را فقط از کیروش آنلاین می توان دید. یکی از ایراداتی به کیروش گرفته میشد بازیهای تدارکاتی با تیمهای ضعیف برای گرفتن پاداش برد بود بعد همچین شاخصی ملاک برتری کیروش می شود. از جمیع جهات برانکو موفق ترین مربی تاریخ ایران است. خدماتی که برانکو به فوتبال ایران کرده کم نظیر و بی نظیر است.
  • RO ۲۳:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۰۵
    1 2
    بابا مسعود که هر سال بازیکنان خوب استقلال را به تیمهای دیگه منتقل می کند و هر سالی یک مربی جدید به استقلال می آورد و مربی پدیده را به پرسپولیس می آورد و...نقش عمده ای در موفقیت های برانکو داشت
  • فرخنده بانو IR ۲۰:۵۴ - ۱۴۰۱/۰۷/۱۸
    0 0
    از نظر آماری ، اسکوچیچ بهترین مربی تاریخ ایران است. از نظر سبک بازی جلال طالبی و مرحوم پورحیدری خارق العاده بودتد. از نظر جوانگرایی هیچکس باندازه مرحوم دهداری حارق العاده عمل نکرده

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین