عکس‌های زیر را "محسن تیزهوش" برای ما ارسال کرده و نوشته است : "در هفته های گذشته موضوع کشف یک موجود عجیب الخلقه در آغ بولاق مشکین شهر ابهامات بسیاری را به وجود آورد و بعد از حدس های بسیار مشخص شد لاشه متعلق به یک سگ است.

در روزهای گذشته و در موردی کاملا مشابه لاشه حیوانی در نورآباد لرستان بدست محیطبان های این استان کشف شد که حدس و گمانهای بسیاری را در پی داشت. لاشه ای که در لرستان به فسیل زنده مشهور شده با توجه به شرایط ظاهری احتمالا متعلق به گوشت خواری همچون شغال است."

عکس خوانندگان

عکس خوانندگان

عکس خوانندگان

عکس خوانندگان

عکس خوانندگان

عکس خوانندگان

عرفان خسروی، کارشناس جانورشناسی خبرآنلاین در توضیح این تصاویر گفت: «در نگاه اول، این اسکلت ناقص شبیه به یک سگ‌سان، کفتار یا خرس است. اما با نگاهی دقیق‌تر به آرواره و شکل دندان‌ها می‌توان گزینه کفتار یا خرس را کنار گذاشت. از آن‌جا که دندان نیش بسیار بزرگ است، هیچ‌کدام از دندان‌ها هم دندان شیری نیستند.

ترتیب دندان‌های کفتار از این قرار است: 1-4-1-3 در فک بالا و 1-3-1-3 در فک پایین؛ یعنی در فک بالا یک دندان آسیای بزرگ و 4 دندان آسیای کوچک وجود دارد و در فک پایین، 1 دندان آسیای بزرگ و 3 دندان آسیای کوچک. اما آن‌چه در تصویر دیده می‌شود، با این الگو همخوانی ندارد.

این الگو هم‌چنین با دندان‌های خرس همخوانی ندارد، چراکه اندازه دندان آسیای بزرگ در خرس بسیار بزرگ است و در این جمجمه چنین نیست.

بنابراین فقط گزینه سگ‌سان باقی می‌ماند. این اسکلت باقیمانده جانور سگ‌سانی مانند سگ ژرمن-شپرد یا گرگ (و نه گونه کوچکی مانند روباه) است که بخشی از قفسه سینه و دو دست خود را از دست داده و به این شکل درآمده است».


توضیحات تکمیلی را در خبرآنلاین دنبال کنید.

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 154757

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 22
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۰۴:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    6 2
    بروبابا کجاش سگ بود.بیسواد.واقعا که.چشمات سگ دیده.اون دایناسور پرنده بود 2 پا بود.اوووو خدا بهت شفا بده که خیلی نیاز داری.
  • ایمان IR ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    1 1
    احسنت به شما. اول از کارشناسان مربوطه نظر بخواهید بعد خبر رو پخش کنید تا خبر الکی پخش نشه. هنوز هم خبر اسکلت مشگین شهر تو بعضی فروم ها به اسم فسیل دست به دست میشه.
  • امین نقی زاده IR ۰۶:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    1 0
    ببخشیدا. ولی واقعا شبیه به اسکلت یک سگ سان یا شغال نیست !!
  • بدون نام IR ۰۷:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 0
    حالا اگه هیچی نیست مطرح کردن اش چه موضوعیتی دارد/
  • بدون نام IR ۰۸:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 0
    با توجه به پیدا شدن دو فسیل در مدت زمان کوتاه آیا بهتر نیست تحقیقات دقیق تری انجام شود
  • بدون نام IR ۰۹:۰۲ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 1
    از نقطه نظر كارشناسي با توجه به صدايي كه از خودش در مياره از خانواده بوقلمونيانه .... باور نميكنيد ؟
  • بدون نام IR ۱۰:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 1
    با اجازه تان این ها فسیل نیستند ، استخوان اند. بعد هم اول از 2 تا کارشناس نظر بخواهید ، بعدخبر رو بزنید، هر کس که 4 تا استخوان پیدا کند که کشف جدید نمیشود.بقایای گوشت روی استخوان ها دیده میشود. فسیل کجا بود؟!!!
  • بدون نام IR ۱۰:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 0
    اون احتمالا"یه گربه است.
  • بدون نام IR ۱۰:۲۶ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    1 0
    شاید الاغ ماقبل تاریخ باشه.
  • بدون نام IR ۱۴:۱۶ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 1
    تقلبیه میخوان گرون بفروشن
  • بدون نام IR ۱۶:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 0
    از مردم عزیز خواهش میکنم سطح معلومات عمومی خود را بالا ببرند.در این برهه زمانی از این دست خبرها زیاد میشنوید اگر مطالعه نداشته باشید با هر خبری (در هر زمینه ای)زود فریب میخورید
  • PIAZ IR ۲۱:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۱
    0 1
    يادمه دوره راهنمايی كه بوديم معلم علوممون ما رو به صف كرد سر همين فسيل يه سير كتك خورديم. نتيجه گيری : ياد گرفتيم كه فسيل چی بود چه مشخصاتی داشت اصلا چطوری به وجود ميمود....يادش بخير سواد چيز خوبيه lol
  • عرفان خسروی IR ۰۲:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۲
    0 1
    با سلام. با توجه به نظرات مطرح‌شده، و سابقه‌ای که در این زمینه وجود دارد، فکرنمی‌کنم نیازی به مطلب تکمیلی و کارشناسی باشد.
  • بدون نام IR ۰۴:۱۷ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۲
    0 0
    4.42ویا5.3.2.1 هم بد نیستا تهاجمیه!
  • بدون نام US ۱۴:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۲
    0 0
    به نظر من که هر دو مورد پیدا شده مربوط به دایناسورها میشه البته اون چیزی که تو مشکین شهر پیدا شده بود واقعا دایناسور بود من خودم گزارش مربوط را از شبکه اردبیل دیدم و از مردم روستا مربوطه شنیدم
  • مرادی US ۱۵:۱۷ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۲
    0 1
    تیتر های زردی میزنین
  • شاپور IR ۱۷:۲۹ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۲
    0 0
    اگربخواهیم در مورد هر جیزی اینجور نظر بدیم خیلی معلومات علمیمان بالا میره خیلی خوبه
  • پاریکال IR ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۲
    0 2
    بنده بعنوان یک کارشناس عرض میکنم این اسکلت سمور است
  • بدون نام IR ۲۰:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۲
    1 1
    در این عصر پر از دانش، آخر مشخص نکردند چه جانوری است و از همه مهمتر مربوط به چه سالی است. فقط در موردش داستان و راستان گفته شده
  • بدون نام IR ۰۵:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۳
    1 0
    مشابه همین لاشه رو چندی پیش در باکو جمهری آذر بایجان پیدا شده بود.و لاشه تازه بود
  • دامپزشک A1 ۱۰:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۸
    0 0
    سلام بر همه بنده دامپزشکم و اهل شهرستان دلفان از استان لرستانم. آز آناتومی حیوانات اهلی و وحشی نیز اطلاع کافی دارم و مدیونم که این اسکلت اصلا مربوط به خانواده سگان و خرس و گربه سانان نیست. متاسفانه مسئولین شهرستان دلفان سعی در پنهان کردن این موضوع دارن. و گفتن که نباید وقتمون رو برای این موضوع به هدر بدیم. چرا نباید رو این موجود عجیب و ماقبل تاریخ تحقیق بشه. واقعا جای تاسف داره
  • بی نام IR ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۰
    0 0
    جناب دامپزشک کجاش ماقبل تاریخه هنوز گوشت رو استخوانهاش از بین نرفته من اونو از نزدیک دیدم تو منطقه ما پیدا شد فکر کنم توسط سگها شکار شد مدتی تو هوای آزاد موند بعدش هم مثل هر لاشه دیگری شروع به تجزیه کردن کرده وبه این شکل در اومده سال 90 کجا ماقبل تاریخ کجا