امیدوار رضایی در حاشیه جلسه علنی مجلس در گفت وگو با خبرآنلاین درباره دلایل رای عدم اعتماد به وزیر پیشنهادی، اظهار داشت: نمی گویم لجبازی بی تاثیر بود، ولی نقش اصلی را نداشت چرا که حاشیه‌های به وجود آمده در معرفی ایشان غیر معمول بود. هیچ وزیری تاکنون با این شرایط معرفی نشده بود.
وی موضوع دوم در رای ندادن مجلس به وزیر پیشنهادی را ابهاماتی که در خصوص ارتباط وی با جریان انحرافی بود دانست و اظهار داشت: این ابهامات رفع نشد و نمایندگان مطمئن نشدند، ضمن اینکه مراکزی این ابهامات را تقویت کردند.
رضایی در پاسخ به اینکه آیا در رای ندادن مجلس به سجادی موضوع ماجراهای اخیر در وزارت خارجه و استیضاح صالحی هم تاثیر گذار بود، گفت: این موضوع هم بی تاثیر نبود، چرا که زمانی هم که آقای صالحی از مجلس رای اعتماد گرفت یک چهره دانشگاهی بود، اما در همان زمان نمایندگان مخالف نسبت به تحت فشار قرار دادن وزیر امور خارجه هشدار دادند و اخیرا هم ایشان تحت تاثیر برخی افراد در انتصاب ها قرار گرفت و معلوم بود که با رضایت خودش این اقدام را انجام نداده است. این روند کمک کرد و نمایندگان وضعیت ایشان را با آقای صالحی مشابه سازی کرد.
رضایی که معتقد است نطق سجادی برای وزارت خودش «متوسط » بود، افزود: درست است که رای نمایندگان به ایشان منفی بود، ولی اگر وی به صورت صریح ابهامات را رفع می کرد، شاید این اتفاق نمی افتاد.
به عقدیده وی، کمبود تجربه سیاسی یکی دیگر از دلایل عدم رای اعتماد مجلس به سجادی بود.
رضایی گفت: کسی که با مجلس در ارتباط است باید تجربه سیاسی کافی داشته باشند و اگر آقای سجادی ابهامات موجود را با شفافیت بیشتر رفع می کرد، شاید وضع به گونه ای دیگری رقم می خورد.
عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی در پاسخ به اینکه آیا بعد از استعفای ملک زاده از وزارتخات خارجه، استیضاح وزیر منتفی است، گفت: اگر آقای توکلی و دوستانشان که استیضاح را امضا کردند نامه را ببیند و کتبا به هیات رئیسه اعلام کنند، استیضاح منتفی خواهد بود.
/27212
نظر شما