این نماینده اصفهان در مجلس ضمن تایید سخنان خود در مصاحبه با خبرآنلاین، گفت: من در این مصاحبه گفتهام که یکی از اعضای شورای نگهبان در یکی از شهرها برای حضور در یک سخنرانی انتخاباتی دعوت شد اما در این مراسم حضور نیافت و بعد دریافتیم که این احتمالا به دلیل تذکری بوده است که به این فرد داده شده است.
وی با تاکید بر اینکه منبع این تذکر را اعلام نکرده است، ادامه داد: این تذکر به دلیل اعلام حمایت برخی اعضای شورای نگهبان از نامزدهای انتخابات گذشته بود نه به دلیل «دخالت» آنها در انتخابات.
به گزارش خبرآنلاین، فولادگر در این مصاحبه تاکید کرده بود که «یکی دو مورد دخالت برخی آقایان در انتخابات ریاست جمهوری گذشته از سوی اعضای شورای نگهبان هم منجر به تذکراتی به آنها شد. این آقایان در حمایت از یکی از نامزدها در آن انتخابات موضع گیری کرد بودند که به آنها تذکر داده شد و پس از آن دیگر موضع گیری علنی نکردند و در مجامع انتخاباتی برای سخنرانی حضور نیافتند.»
به همین دلیل در تیتر مصاحبه وی هم قید شده بود « تذکر به شورای نگهبان برای عدم حمایت انتخاباتی». اما وب سایت فارسی بیبیسی این تیتر را در راستای منافع خود به «تذکر به برخی اعضای شورای نگهبان به دلیل دخالت در انتخابات گذشته» قرار داده است.
این عضو کمیسیون ماده 10 احزب با تاکید بر اینکه بیبیسی بر اساس اهداف فتنهجویانه خود از گفتههای وی سوء برداشت کرده است، ادامه داد: رسانههای خارجی اهداف خیرخواهانهای ندارند و به دنبال سوء استفاده از اظهارات افراد هستند. منظور من تذکر به دلیل «اعلام حمایت» بوده اما آنها این تذکر را به دلیل «دخالت» دانستهاند که اصلا من چنین حرفی نزدهام و در این مصاحبه هم چنین حرفی از من منتشر نشده است.
گفتنی است وی در این مصاحبه تاکید کرده بود که « شورای نگهبان به عنوان ناظر بر انتخابات، فصل الخطاب است و نمی توان ناظر دیگری برای شورای نگهبان گذاشت. بالاخره شش نفر از اعضای این شورا، فقهای منصوب رهبریاند، شش نفر هم حقوقدانان منتخب مجلس با معرفی رئیسقوه قضاییه هستند. این افراد در بالاترین سطح نظام انتخاب شدهاند و فصل الخطاب هم همیشه شورای نگهبان است. معتقدم شورای نگهبان به بهترین نحو میتواند بر خودش نظارت داشته باشند. از این رو برخی راه حلهایی که مطرح میشود مثل صیانت از آرا و .... درست نیست و بحث فرعی به شمار میرود.»
/2729
نظر شما