۰ نفر
۶ مرداد ۱۳۹۰ - ۱۳:۰۷

بعضی ضرب المثلها امروزه نه تنها قابل اتکا نیست بلکه فاقد موضوعیت است مانند مثل معروف "مهریه را کی داده و کی گرفته است" چراکه شاهدیم که امروزه هم مهریه را میدهند و هم میگیرند.

 "به نظر می‌رسد در مورد مهریه یا صداق نمی‌توان راهکار مناسب و قانونی که حقوق هر دو طرف را با رعایت انصاف و عدالت تامین کند، ارائه کرد و اکثر روش‌های پیشنهادی یا یک طرفه بوده و یا نسبی است."

فرشاد خلعتبری، عضو کانون وکلای دادگستری مرکز در یادداشت تازه ای برای خبرآنلاین با اشاره به این مطلب نوشته است: "تنها زوجین می توانند با تعیین شروط ضمن عقد نکاح که در سند نکاحیه درج شده است تا حدودی حقوق آتی خود را بر اساس واقعیات موجود تعیین و مانع پیامدهایی شوند که متعاقب آن مسئولین را مجبور به چنین اظهاراتی کنند."

به عقیده او "باید بپذیریم موضوع مهریه های سنگین که بدون مطالعه و پشتوانه در سند نکاح درج میشود دارای عواقب مثبتی نخواهد بود به طوری که نه زن باید به آن دلخوش باشد و نه مرد به تصور آنکه هیچ وقت از او مطالبه نمی‌شود نسبت به آن بی تفاوت."

خلعتبری همچنین ادامه داده است: باید قبول کنیم بعضی ضرب المثلها منحصرا متعلق به زمان و مکان خود بوده و در زمان معاصر و این زندگی ماشینی نه تنها قابل اتکا نیست بلکه فاقد موضوعیت است مانند مثل معروف "مهریه را کی داده و کی گرفته است" چراکه شاهدیم که امروزه هم مهریه را می دهند و هم می گیرند.

متن کامل را میتوانید اینجا بخوانید.

47234

کد خبر 164839

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 1
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • حمید IR ۱۵:۲۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۰۶
    0 0
    در حال حاضر یک سلاح در نزد زنان به نام مهریه و یک سلاح بنام حق طلاق در دست مردان وجود دارد که ممکن است دوطرف به سمت هم نشانه بگیرند پیشنهاد میکنم پسر حق طلاق را به دختر بدهد و در عوض مهریه معادل 14 سکه تععین گردد