مذاكرات اسلام آباد

جنگ اوکراین نشان داد نه آمریکا و نه روسیه توان برنده شدن ندارند

روزنامه اطلاعات نوشت: منازعه اوکراین، بی‌تردید، پرکنش‌ترین منازعه دوران معاصر است که کنشگران مهم جهانی درگیر آن هستند.

علاوه بر روسیه و آمریکا و اوکراین که مثلث کنشگران اصلی را تشکیل می‌دهند، تمامی کنشگران دولتی در پهنای قاره اروپا، در این منازعه حضور دارند.

علاوه بر کنشگران دولتی، نهادهای بین‌المللی مانند ناتو و سازمان ملل متحد، کنشگران مطرح، البته با درجات مختلفی از تأثیر هستند. فراتر از حوزه آتلانتیکی، کنشگران دیگر، اعم از دولت محور و نهاد محور نیز مطرح هستند، اما دو واقعیت در شمارش کنشگران، باید مدنظر قرار گیرد. اول آنکه روسیه و آمریکا، به واسطه اوکراین، درگیرترین کنشگران هستند. اوکراین، در جنگ وسیله و کیس بازتاب کنشگری آمریکاست. البته این بدان معنی نیست که اوکراین صرفاً بازیچه جنگ واشنگتن و مسکو است، اما روز به روز وابستگی کی‌یف به آمریکا در این جنگ بیشتر و حضور نظامی با واسطه و بعضاً بی‌واسطه ایالات متحده، برجسته‌تر می‌شود.آمریکا مهم‌ترین کنشگر بسیج کننده علیه روسیه و روسیه در مقابل آمریکا، مهم‌ترین کنشگر است.

اما آمریکا نمی‌تواند از این واقعیت صرف‌نظر کند که مجموعه‌ای از کنشگران مؤثر بین‌المللی، عمدتاً، از آنچه که «جنوب جهانی»(Global South) نامیده می‌شوند و در عین حفظ دوستی با واشنگتن حاضر نشده‌اند هم سو و هم سنگر با آمریکا،‌علیه روسیه، موضع بگیرند و کنشگری جهت‌دار معرفی شوند.

بسیاری از آنها در دنیای عرب، در آفریقا، در آسیا و در آمریکای لاتین، این جنگ نه آن گونه که روسیه روایت می‌کند و نه آن گونه که آمریکا روایت می‌کند، نمی‌بینند .

این پدیده، به نوبه خود نشان از دو واقعیت جدی است. اول آنکه این کنشگران متعلق به جنوب جهانی، قدرت انتخاب و فضای عمل دارند و به هیچ رو مانند جنگ سرد، اجباری به سوگیری‌های استراتژیک ندارند و واقعیت دوم آنکه آمریکا و روسیه هم نتوانسته‌اند آنها را از موضع مستقل و متفاوت خود دور و به سمت خود جذب کنند. این پدیده کمی نیست و بخشی از پژواک واقعیت‌های بین‌المللی است که آئینه‌ای از جهان را نشان می‌دهد که هیچ کنشگری نمی‌تواند هژمون باشد.

یک سال از این نبرد گذشته و هیچ‌ یک از طرفین نتوانسته طرف مقابل را کاملاً به زانو در آورد. جنگ پرهزینه‌ای که در جریان است، جنگی برای هژمونی منطقه‌ای در اروپا و هژمونی جهانی در این عصر پیچیده است، اما این جنگ ثابت کرد علیرغم قدرت نظامی فوق‌العاده دوطرف که به نابودی نسبی اوکراین انجامیده و احتمال نابودی بیشتر آن کشور زیاد است، نه شکست کامل روسیه متصور است و نه پیروزی کامل غرب.

این خود بازتابی از تعدد و تکثر مراکز قدرت در جهان است که روسیه و آمریکا در کنار دیگران باید مورد سنجش قرار گیرند. این بدان معنی است که آنها قدرت‌های برابرند یا سایر مراکز قدرت در حالت یکسان و هم‌سنگی با آنها قرار دارند. تصویر جهان در آئینه روابط بین‌المللی نشانگر هژمونی ناپذیری مناسبات بین‌المللی است. قدرت‌های بزرگ در سطح جهانی و قدرت‌های منطقه‌ای در مناطق پیرامون خود، تمایلات هژمونیک را حفظ و برای ارتقای موقعیت خود و دستیابی به جایگاه هژمونیک تلاش می‌کنند، اما این جنگ روشن کرد که عصر هژمونی اگر به پایان نرسیده باشد، حداقل با چالش‌های بزرگی روبه روست، اما هرچه هست کنشگران اصلی در این جنگ خانمانسوز، ماهیت و محیط کنش بین‌المللی را نظامی کرده‌اند که باید بدان پرداخت .

23302

کد مطلب 1739436

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 2 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 8
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • IR ۰۸:۰۴ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    مقاله بسيار سطحی‌ و خام بود ، در هژمونی‌ عوامل مختلفی‌ درگير ميشن که اصلا بهش اشاره هم نشد ، ولی‌ به هر صورت اين نشون ميده آمريکا واقعا دموکراسی‌ رو تو دنيا جايگزين کرده چون خيلی‌ از کشورا مستقلن، چون کشوری‌ مثل روسيه به هيچ وجه نميذاره دموکراسی‌ و آزادی‌ تو دنيا رواج پيدا کنه ، اونا و البته چين يه جهان بسته به نفع خودشون ميخان که بخاطر بسته بودن سرشار از فساده
  • رضا IR ۰۸:۱۲ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    فعلا که آمریکا ترمز روسیه رو خوب کشیده
  • IR ۰۸:۳۳ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    نه عجله نکن با زمان روسیه مزمحل می شود غرب دارد تمرین نظامی میکند به امید شکست دیکتاتورها
  • عثمان IR ۰۹:۴۹ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    فقط اوکراین نیست روسیه با 40 کشور می جنگد
  • IR ۱۰:۱۸ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    جنگ اوکراین باعث شد که نگاه روسیه از غرب به شرق عوض شود . و در آینده نزدیک روسیه تامین کننده نفت و گاز چین و هند با جمعیت یک سوم جهان و جنوب آسیا از طریق خط لوله خواهد بود .
  • مصطفی IR ۱۰:۱۹ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    آمریکا یک نفر نیرو نفرستاده دوم آمریکا یک هواپیمای مدرن نفرستاده هرچی بوده است واشغالهایی بوده که به بقیه داده خیلی قبل چون حتی استفاده آف سی وپنج های فروخته شده به دیگر کشورها رانداده سیستم موشکی پدافندی تانک ابرامزوادوات جدید نفرستاد ولی روسیه داروندارش رااوردپای کار وداره می‌بازد بدهم می‌بازد چون اقتصادش ضعیف وفاسد وداغونه چون مردم روس میدونند پوتین تجاوز کرده وپشتش نیستند و حکومت بدون پشتوانه مردم بقا ندارد جنگ که هیچ
  • سید مهدی IR ۱۰:۲۱ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    روسیه هیچوقت جرعت مقابله با امریکا و ناتو رو نداره ، چند بار که موشک لب مرز کشورای عضو ناتو افتاد سریع گفت کار اکراین بوده و کل وجودش میترسه هربار همچین اتفاقی میافته
  • IR ۱۰:۲۷ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۵
    تحلیل شما اشتباه است این امریکا بود که مانع پیروزی روسیه شد قدرت نظامی و اقتصادی امریکا حرف اول در جهان است

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین