به گزارش خبرآنلاین، همان قدر که تاخیر در ارائه این گزارش، حاشیه ساز بود؛ قرائتش نیز با حواشی متعددی همراه شد. کما اینکه برای قرائت این گزارش، ابتدا اعضای اصلی کمیسیون اصل نود در صحن علنی امروز حضور نداشتند، بعد هم علیرضا زاکانی به عنوان تنها عضو حاضر هم به دلیل اینکه گزارش نهایی را در اختیار ندارد، نیم ساعتی دیر پشت تریبون قرار گرفت و دست آخر هم گزارشی را خواند که اکثر شکایات نمایندگان در آن بلاتکلیف مانده بودند.
از میان بیش از 10 شکایت نمایندگان، تنها سه مورد که به تاخیر در تشکل وزارت ورزش، تاخیر در ارائه لوایح بودجه سنواتی و عدم تخصیص بودجه دو هزارمیلیاردی مترو اشاره داشت، محرز شناخته شده و به دستگاه قضایی ارجاع شد. دیگر موارد همچون تخلفات محرز شده در گزارشات دیوان محاسبات یا عدم اجرای کامل قانون برنامه چهارم، پاسخی از سوی کمیسیون اصل نود نگرفته بود. چرا که این کمیسیون اظهارات نمایندگان در شکایاتشان را کلی خوانده و خواستار ارائه جزئیات و مستندات بیشتر شده بود.
نکته دیگر آنکه اغلب موارد همچون تاخیر دولت در عدم پذیرش فرمان مقام معظم رهبری در ابقای وزیر اطلاعات و عدم ارائه مصوبات دولت به مجلس برای تطبیق با قوانین مصوب و... را کمیسیون اصل نود برای ارائه توضیحات بیشتر به دولت فرستاده بود. اما از آنجا که دولت تا کنون به این نامههای مجلس پاسخی نداده بود، کمیسیون اصل نود در مورد این بخش از شکایات نمایندگان نیز سکوت اختیار کرده بود.
اگرچه پس از قرائت گزارش کمیسوین اصل نود باید برای آن رای گیری میشد تا با تصویب تخلفات دولت رسما پروندههای محرز شده به قوه قضاییه ارجاع شود، اما نایب رئیس مجلس از این کار جلوگیری کرد و گفت: لازم است موارد مسکوت گذاشته شده تکمیل شود و بعد برای کل گزارش رای گیری شود. از این رو باید منتظر ارائه مستندات نمایندگان بوده و صبر کنیم تا دولت به مکاتبات کمیسیون اصل نود پاسخ دهد.
فارغ از اینکه این موارد چقدر زمان گیر است و سرنوشت شکایت نمایندگان از رئیس جمهور را به آیندهای نامعلوم موکول میکندف محتوای گزارش کمیسیون اصل نود نیز تا حدی مبهم بود. تا آنجا که اغلب نمایندگان پس از استماع آن، باز هم نسبت به محتوایش ابهاماتی داشتند و با اطمینان نمیتوانستند ردباره آن اظهار نظر کنند.
ابهام درباره سرنوشت شکایت نمایندگان از تاخیر در تشکیل وزارت ورزش، موضوعی بود که عباسعلی نورا، امین حسین رحیمی، جعفر قادری و موید حسینی صدر هم متوجه آن نشده بودند. تنها کسی که با اطمینان در مورد این بند از گزارش کمیسیون اصل نود به خبرآنلاین پاسخ داد، فاضل موسوی عضو این کمیسیون بود که اصلا درجلسه امروز حضور نداشت! او که همراه لاریجانی به زنجان سفر کرده بود به استناد آنچه که در یان کمیسیون تصویب شده است گفت که تخلف دولت در تاخیر برای تشکیل وزارت ورزش، محرز شناخته شده است.
او در حالی از محرز شدن 6 شکایت نمایندگان علیه رئیس جمهور سخن میگفت که در گزارش قرائت شده از سوی زاکانی، تنها به سه مورد اشاره شد! به گفته وی آخرین تغییرات ظرف یک روز گذشته علت این مساله بوده است!
این عضو فراکسیون اقلیت که میگفت قرار بوده او گزارش کمیسیون اصل نود را قرائت کند، ادامه داد: اما برخی معتقد بودند که قرائت این گزارش از سوی من ممکن است شائبههایی ایجاد کند. از آنجا که امروز اکثر اعضای کمیسوین اصل نود بیرون از مجلس جلساتی داشتند، تقاضا کردیم که گزارش رادر هفتههای بعد بخوانیم. اما هیات رئیسه مخالفت کرد و اینچنین با تغییراتی در یک روز گذشته گزارشی اینچنین قرائت شد. الخیر و فی ما وقع!
علی اصغر یوسفنژاد نماینده ساری و عضو فراکسیون ورزش نیز که میگفت متوجه نظر نهایی کمیسیون اصل نود درباره تخلف در تشکیل متاخر وزارت ورزش نشده است، به شوخی به خبرآنلاین گفت: گزارش سمبلیکی را خواندند که ما هم از آن سر در نیاوردیم!!
/2929
نظر شما