بهمنی از مظاهری و شیبانی جا ماند

درج چنين مطلبي باعث تاثير در راي گيري مي شود. لطفا تا پايان نظر سنجي از ارائه چنين مطالبي خوداري نمائيد.

البته یادمون باشه استاد شیبانی حدود دو یا 3ماه در دوره احمدی نژاد دوام اورد

محض اطلاع دوستان،ریشه اختلاس اخیر به زمان مدیریت شیبانی برمیگرده.واگه بخواهیم درست قضاوت کنیم باید بگوییم که هر سه نفر آقایان در این اختلاس سهم دارند.یکی کمتر یکی بیشتر.

ریشه اختلاس اولا بیشتر به وزارت اقتصاد بر میگرده نه بانک مرکزی چون نصب و عزل مدیران بانکی در اختیار وزارت اقتصاده(رجوع کنید به وبسایت وزارت اقتصاد که بانکها را جزو ارکان وزارت اقتصاد برشمرده) ثانیا ریشه اختلاسها بر میگرده به رشد قارچی بانکها. در دوره مرحوم نوربخش برای تسهیل تاسیس بانکهای خصوصی مقررات ساده ای برای ناسیس بانکها وضع شد(از جمله سرمایه لازم برای تاسیس بانک 20 ملیارد تومان تعیین شد). در دوره شیبانی، مقررات تاسیس بانک جدید بسیار سختگیرانه شد(از جمله افزایش سرمایه مورد نیاز به 200 میلیارد)، همچنین به هیچ گروه یا فرد اجازه تاسیس بانک بصورت مستقل داده نشد زیرا بدون نظارت شرکای دیگر خطر سو استقاده از امتیاز بانک بسیار زیاد است، بدین ترتیب گروههای زیادی از جمله شهرداری، ایران خودرو و .

بسیجیان، قوامین و . . . موفق به تاسیس بانک نشدند تا نهایتا در این دوره تنها دو بانک موفق به دریافت مجوز شدند(یه عنوان مثال بانک پاسارگاد) . این رویه در دوران کوتاه مدیدریت مظاهری هم ادامه پیدا کرد نا اینکه در دوره بهمنی تمام این سختگیریها زاید تشخیص داده شده و یرداشته شد. مجوزهای تاسیس بانکهای بیشماری در این دوره توسط بانک مرکزی اعطا شد تا جاییکه قایم مقام بانک مرکزی(پور محمدی) پس از افشای اختلاس اخیر به اشتباه این بانک در دادن ابن تعداد مجوز اشاهره کرد و وعده افزایش مجدد سختگیریها را داد. لذا بطور خلاصه ریشه اختلاس اخیر را باید به حذف سختگیریها و نظارتهای لازم در دوران ریاست بهمنی بر بانک مرکزی وعزل و نصبهای وزارت اقتصاد در 6 سال گذشته جستجو کرد.