شما نظر بدهید / مواضع کدام یک از نامزدها در مناظره اقتصادی ، واقع‌بینانه‌ و اقناعی بود؟ چرا؟

استدلال های آقای جلیلی با وضعیت فعلی ایران منطقی تر بنظر می رسد . و بنظر می آید از یک خرد جمعی که مطالعات زیادی روی آن انجام شده نشعت می گیرد.

اشراف آقای جلیلی به مسایل کشور قابل مقایسه با دیگران نبود. حتی از آقای دانش جعفری که خودش وزیر اقتصاد و دارایی بوده بهتر درد هپکو را می دونست.

اول دکتر پزشکیان خوب حرف زد و بعد پورمحمدی نظرات خوبی داشت

آقای قاضی زاده هاشمی رو بسیار برتر و صادق دیدیم

اقای پزشکیان خوب صحبت کردند و مسلط برای اینکه اولا خودشونو به عنوان یه ناجی مطرح نکردند که یه شبه مشکلاتو حل میکنه و بعد اینکه مثل دوستان دیگه الکی شعار ندادند

تا زمانیکه مسائل اساسی از قبیل تحریم FATF سرمایه گذاری خارجی ارز تک نرخی واردات و صادرات آزاد حل نشود هیچ اتفاقی جز رو به زوال رفتن بیشتر اقتصاد ایران نخواهد افتاد

دکتر پزشکیان و پورمحمدی منطقی تر بودند جلیلی را نفهمیدم قالیباف قابل فهم بود زاکانی و قاضی زاده هم که پوششی هستند

به صراحت میگویم هیچ کدام! جالبه که هیچ کدام از نامزدها حتی به یک سوال هم درست جواب ندادن و اقای جلیلی فقط از کنار یک سوال گذشت و خود سوال رو تکرار کرد! باقی همون کار رو هم نکردن...در مجموع ، گروهی از افراد را دیدیم که عملا هیچ برنامه اقتصادی نداشتند و صرفا داشتن مشکلات را بیان میکردن و واژگان رو تعریف کردند ولی هیچ راه حلی نداشتن.در کل مناظره اول رو همه کاندیداها مردود شدند

جلیلی.منطقی و منطبق با واقعیات جامعه در شرایط فعلی

پزشکیان چون با واقعیات همخوانی دارد رویا پردازی نکرد

پزشکیان به دلیل شخصیت والای و پرهیز از افتادن به دام نامزدهای بحران زی و منازعه جو

مطمئنن پزشکیان نظرات قانع کننده ای برام داشت و رئیس جمهور خوبی خواهند بود برامون بقیه کاندیدا ها حرف هاشون عوام فریبانه بود ...

هیچ کدام. یک سری که کلا مواضعشون نگران کننده بود! از نظر آقای زاکانی تورم چیز خوبی بود و تحریم هم مهم نبود. آقای جلیلی هم که فکر میکرد هر چیزی قانون شه حتما اجرا میشه پس تحقق پیدا میکنه! میگفت 8 درصد رشد اقتصادی قانونه! خب عزیز من اگه اینجوری بود که 8 درصد رو میکردین 30 درصد که لازم الاجرا هم بشه!!! متاسفانه بقیه کاندیدا مثل اقای پزشکیان یا پور محمدی هم هم شاید حرف درست میزدن اما نمیتونستن ایده هاشونو درست تشریح کنند یا حرفهای اشتباه سایرین بطور علمی و درست پاسخ بدند. در کل بسیار ناامید شدم

همچین زاکانی میگه ترکیه تورم داره انگار هر یه تومن ما ۱۸۰۰ لیره خودتون واسه خرید میرید ترکیه مردم واقعا خیلی نجیب هستن هیچی نمیگن همین الان یه جنسی تو ایران اسم ترکیه ایی بیاد روش قیمتش چندبرابر میشه تازه ترکیه نفت هم نداره آقای زاکانی

جلیلی وقالیباف چون بابرنامه صحبت کردن مابقی یاگفتن نمیتونیم یا دنبال جنگ بودن

هیچ کدام در حدواندازه رئیس جمهور نبودند وهیچ طرح و برنامه ای نداشتند

دکتر پزشکیان و پور محمدی واقع بینانه و‌آگاهانه و بر مبنای حقایق و‌موانع جدی پیش روی رشد اقتصادی اظهار نظر کردند و دکتر قالیباف هم نسبتا اظهارات معقولانه داشت . زاکانی بدنبال جنجال آفرینی و‌آشوب بود و جلیلی در توهم تئوری های ناشی از انتطار و قاضی زاده در رویا و خیالات خام

هیچ کدوم

مناظره نبود. تخريب بود از نوع آقاي پزشكيان، جريان اصلاحات و دولت آقاي روحاني. كسي كه قرار بود بورس را سه روزه درست كنه علاوه بر اينكه از حرف غيرعلمي غيرواقع بينانه خودش شرمسار نبود بلكه با وقاحت گفت دولت را بديد دست ما درستش كنيم انگار نه انگار كه سه ساله دولت دستشون هست.... يكي ديگه هم زياد مؤدب نبود و فقط دروغ گفت. يكي دو نفر ديگه هم من يكي نمي دونم چرا ميخوان رئيس جمهور باشن كه باني وضع موجودن ولي اصلا گردن نمي گيرن. تكليف آخري هم از اول براي من روشن بود و فقط آقاي پزشكيان در حد و قواره خودش و سن و سالش و پست و موقعيتش رفتار كرد. سوالهاي كلي و فرصت زمان دهي 4 تا 6 دقيقه اي اصلا اسمش مناظره نيست. نبر نابرابر بود

هیچکدام یکی از یکی بدتر

بنظرم قالیباف البته چون بر مسند کار هست و براساس واقعیت موجود حرف میزد

تمام داوطلب های ریاست جمهوری به اصل مساله توجه ندارند . ما یک برنامه 5 ساله هفتم داریم . این داو طلبان برنامه را مطالعه نمایند . واعلام نمایند این برنامه را اجرا مینماییم .ودرپایان دوره ریاست جمهوری . از طرف نظام اعلام گردد. هشتاد درصد برنامه پیش رفته است . وتا یک سال دیگر برنامه هفتم کلا اجرا و تمام می گردد . من دست این رییس جمهوری را می بوسم .

پزشکیان.چون صادقانه حرف میزد

هیچکدام در تراز ریاست جمهوری نیستند متاسفانه

سلام دکتر پزشکیان بهتر بود صادقانه حرف می زد. بقیه ریاکارانه و مصنوعی حرف می زدند. ۴ نفر آن ها از بانیان وضع موجود هستند و باید محاکمه شوند. آقای پورمحمدی هم منطقی بود

دکتر پزشکیان چون تاکید بر استفاده از کارشناسان و متخصصان دارند و اگه با مدیران کپنی و سهمیه ای مخصوصا با دانشگاه امام صادقی برخورد کنن فک کنم بشه براش امید وار بود همچنین اگه بتونه در مقابل قدرت های داخلی که هم پول دارند و هم قدرت و جریان گردش پول را بدون اینکه به کسی جوابگو باشند مدیریت کنه کشور موفق خواهد شد

به نظر من با این اوضاع بی تعارف فاجعه باری که اقتصاد ایران داره هیچکدوم از این ۶ نفر در حد پست ریاست جمهوری نیستن.اون کاغذهارو ازشون میگرفتن هیچ حرفی از خودشون برای گفتن نداشتن.حاضرم شرط ببندم که اکثرشون معنی و مفهوم اصطلاحات علم اقتصاد رو که از روی کاغذ میخوندن نمیدونستن.

هر شش نفرشان سرکارند دلال ها و تاجرها تصمیم گیر هستند

کاندیدای ریاست جمهوری باید به دیگرکاندیداها توهین نکند.

چهار-یک-یک=چهار نفر باند معرف که دو نفرشان پوششی هستند وبرای خراب کردن و ... آمدند!!! وهمیشه می گویند باید انجام دهیم!!!! پورمحمدی معقولتر حرف زد ولی منم منم زیاد داشت!پزشکیان تو طور فحاشان نیفتاد وبه ساز آنها نرقصید وخودش بود همان پزشکیان قبلی

دکتر پزشکیان به خلاصه و منطقی مشکلات کلیدی را مطرح می‌کرد. زاکانی و قاضی زاده برای تخریب ایشان آمده بودند تا قالیباف و جلیلی در آرامش نظرات خود را مطرح کنند اما موفق نبودند.

تیم اقتصادی و بودجه ای پزشکیان باید برای این مناظره پاسخگو باشند؛ چرا: ۱- وقتی قاضی زاده با تبختر به دیگران تحکم میکنه وعده ندین یکی نبود به ایشون بگو شما که وعده حل سه روزه بورس را دادین میدونید سهام زیر نطر بنیاد سهید بالاترین ریزش را داشتند؟!! ۲- وقتی قالیباف میگه با قانون مصوب محلس در زمان من پارسال ۱۸۰ همت پایان سال پر خزانه داشتیم یمی نبود بگه اولا این عدد کذب محضه و ثانیا اگه درست باشه یعنی ما ۱۸۰ همت مانده وجوه مصرف نشده داشتیم و این یعنی فاجعه مدیریتی عدم هزینه منابع موجود ۳- وقتی زاکانی میگه من طلا را پشتوانه اعتبار قرار میدم کسی نبود بهش بگه جناب پروفسور این مدل اقتصادی در کدوم کشور دنیا عمل شده که شما میخاین با آزمون و خطا سر ملت ایران اجرا کنید مناظره که محل تعارف نیست.مردم از پزشکیان انتظار داشتن با تجربه سالها وزارت و وکالت، عملکرد فاجعه بار دولت پر ادعای قبلی را به چالش بکشه نه اینکه اینا جرات کنن از عملکرد منفی اون دولت برای خودشان رزومه درست کنن واقعا جای یک متخصص بودجه در تیم پزشکیان به نحو ملموس حس میشد.یک کارشناس دیوان محاسبات اونجا بود اینا را لوله میکرد

خبر انلاین چرا تو بعضی از خبرها کامنت ها رو برمیداری میترسی ملت رو ببینی که هوشیار هستن!

آقای جلیلی زیرا برنامه دارند ولااقل حرفی برای گفتن دارند

جلیلی ک صفر صفر کیلومتربودو هیچی تو چنته نداشت. زاکانی که با لودر شهرداریش اومده بود فقط همه چی رو خراب کنه و یه وعده سر خرمن و فضایی طلا داد. قاضی زاده که سوپر پوششی و آرپیجی زن بود و مدام تعریف کذب میکرد و همین که ادامه دولت 13 بود قالیباف حرف زدن و خوب بلده ولی همه می‌دونن عملش چیه پورمحمدی هم اگر چه تو حرافی سخنور بود ولی اونم یکی مثه بقیه بود ک از حرفشون تا عمل زاویه هست بسیار پزشکیان هم بدنبود. کمی برنامه داشت و دفاعش خوب بود ولی انتظار بیشتر

هیچکدام کاندیداها جز حرف و وعده هایی میدهند که امکان انجامش رو ندارن . چون رفع مشکلات اقتصادی منوط به حل مسائل سیاسی و روابط متوازن با دنیاست که از خارج از حیطه و توان رییس جمهور است و با تحریم و مدیریت ناکارآمد مشکلات داخلی هرگز اصلاح نخواهد شد

بهترین دکتر مسعود پزشکیان

فقط یکی حرف‌های جلیلی رو ترجمه کنه برای من.

یک کاندیدای محترمی میگفت ما راه حل برون رفت از تورم و گرانی را میدانیم . برادر من شما خودت رییس قوه مقننه بودی که وضع اینجوری شده.ضمنا اگر میدانستی به رییس جمهور شهید چرا نگفتی که کمک حالش باشی؟!

تا زمانی که مجلس سنا در راس کشور تاسیس نشود و هر 4 سال با رای مستقیم مردم قدرت از راس نچرخد خیلی فرق نمیکنه کی رییس جمهور باشه ولی اگر طبق قانون اساسی مستقل باشه 30 درصد از بقیه جلوتر هست و اقلا لج مردم در نمیاد

آقای دکتر مسعود پزشکیان با اقتدار آگاه به امور مملکت با ایمان راستگو ورفتار مردمی ورئیس جمهوری ازجنس ملت وظاهر و. باطن یکی

آقای جلیلی و زاکانی از اسم شهید رئیسی به نفع خودشون سوء استفاده میکنن و توی هر بار صحبت کردن ده بار اسم ایشون رو تکرار میکنن تا از احساسات مردم به نفع خودشون استفاده کنند.

جلیلی و زاکانی به جای ارائه ی برنامه فقط به این جناح و آن جناح و این شخص و آن شخص حمله میکنند و فقط حرف های تکراری میزنن و شعار میدن.

فقط پزشکیان

بطور کلی اقناع کننده نبود، صحبتهای اقای زاکانی عجیب بود.اگر وضع. ترکیه اینقدر بد بود که همه مثل افاغنه و... به جاهای دیگه. مهاجرت می کردندو سالی دهها میلیون. نفر جهانگرد نداشت.پیک بیماری مهلک کرونا در اواخر دولت قبلی در سراسر دنیا رو به پایان بودو واکسن سینوفارم چینی به داد رسید. جنگ روسیه و اکراین و تحریم نفت روسیه، نیز به گشایش بازار فروش نفت( هرچند با تخفیف) و فراورده ها ی ایران کمک بزرگی کرد، دولت دوست چرا طلبهای ایران را در قالب خودرو برقی و ساخت مسکن به شهرداری داده و عملا بزرگترین شرکت ساخت و ساز مسکن راکدش را احیا می کند.