به گزارش خبرآنلاین، گروهی از افشاگران مدعی شده‌اند که هواوی در توسعه مدل زبانی پیشرفته خود موسوم به Pangu Pro، به‌جای نوآوری واقعی، از مدل Qwen 2.5 متعلق به علی‌بابا استفاده کرده و آن را با تغییراتی جزئی، به‌عنوان مدلی جدید معرفی کرده است.
هرچند هواوی این ادعا را به‌شدت تکذیب کرده، اما این مناقشه بحث‌های داغی را در میان کارشناسان چینی و جامعه جهانی هوش مصنوعی برانگیخته است، بحث‌هایی که می‌توانند نگرش به محصولات هوش مصنوعی چینی را دگرگون کنند.
ماجرا از آنجا آغاز شد که گروهی با نام HonestAGI، گزارشی فنی در سایت GitHub منتشر کرد و ادعا کرد مدل زبانی Pangu Pro که توسط آزمایشگاه هوش مصنوعی هواوی موسوم به Noah’s Ark Lab توسعه یافته، شباهت غیرعادی و قابل‌توجهی با مدل Qwen 2.5-14B علی‌بابا دارد.
در این گزارش آمده که ضریب همبستگی بین دو مدل به عددی قابل‌توجه رسیده است که از دید برخی تحلیلگران، نمی‌تواند تصادفی باشد.
هواوی در پاسخ به این ادعاها با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: «مدل Pangu Pro بر پایه معماری اختصاصی و نوآوری‌های فنی توسعه یافته و هیچ‌گونه آموزش تدریجی بر مبنای مدل‌های دیگر شرکت‌ها نداشته است.»
این شرکت همچنین تأکید کرد که مدل مذکور اولین مدل در مقیاس بزرگ است که کاملاً بر بستر تراشه‌های Ascend ساخت هواوی آموزش داده شده است و تمامی الزامات مجوزهای متن‌باز رعایت شده‌اند.
افشاگری‌های بی‌نام و شک در روش‌ها
در ادامه ماجرا، فردی که ادعا کرده از اعضای سابق تیم Pangu بوده، به‌صورت ناشناس مدعی شد که هواوی نسخه‌ای از مدل Qwen 1.5 را کلون کرده و با افزودن لایه‌هایی جدید، آن را به‌عنوان مدل ۱۳۵ میلیارد پارامتری به بازار عرضه کرده است.
از سوی دیگر، برخی متخصصان نسبت به اعتبار روش تشخیص شباهت (fingerprinting) به‌کاررفته در گزارش اولیه تردیدهایی مطرح کرده‌اند و حتی به وجود منابع جعلی در همان تحلیل اشاره کرده‌اند.
این پرونده تنها درباره کپی‌برداری یا نبود آن نیست؛ بلکه بازتابی از بحران اعتماد در جامعه هوش مصنوعی متن‌باز است. کارشناسان می‌گویند عدم وجود ابزارها و قوانین روشن برای شناسایی اصالت مدل‌ها می‌تواند به کاهش شفافیت و افزایش سوءاستفاده در این صنعت منجر شود.
منبع: interestingengineering
۵۸۵۸
نظر شما