به گزارش خبرآنلاین، احسان فرزانه کارشناس اقتصاد سیاسی با حضور در کافه خبر خبرآنلاین گفت: «این نوع واگذاریها، بازارسازیهای بیضابطه و سیاستهای شوکدرمانی، در نهایت به تضعیف و حتی نابودی تولید صنعتی کشور منجر شده است. نتیجه این روند آن بوده که منابع اقتصادی، بهجای تقویت تولید، در اختیار یک اقلیت «خودیِ نامولد» قرار گرفتهاند.»
به گفته او در فرآیند خصوصیسازی، بسیاری از داراییها پس از واگذاری بهجای آنکه به چرخه تولید بازگردند، تغییر کاربری داده شدند. آنطورکه این کارشناس میگوید این روند محدود به یک دوره یا دولت خاص نبوده و از سالهای پس از سازندگی تا دولتهای بعدی نیز تداوم داشته است. مالکان جدید، پس از تغییر کاربری این اموال، سرمایه بهدستآمده را نه صرف تولید، بلکه وارد فعالیتهایی چون خرید و فروش ارز و سکه، یا انتقال سرمایه به خارج از کشور کردهاند.
فرزانه بیان میکند: «سرمایههایی که میتوانست موتور تولید صنعتی باشد، به ساخت برج و هتل در کشورهایی مانند ترکیه، هلند و کانادا اختصاص یافته است. معنای این وضعیت روشن است، اقتصاد کشور بهجای انباشت سرمایه مولد، با خروج سرمایه و یا هدایت آن به فعالیتهای نامولد روبهرو شده؛ سرمایهای که یا از کشور خارج شده و وارد چرخههای بالاتر انباشت در اقتصاد جهانی شده، یا در داخل، بهسوی سوداگری و فعالیتهای غیرتولیدی سوق یافته است.»
۲۳۳۲۳۳
نظر شما