نسرین وزیری: به این ترتیب نخستین گام اجرایی مجلس نهم با انتخاب هیات رئیسه دائم برداشته شده و پس از تعیین تکلیف کمیسیونهای مجلس، بررسی طرحها و لوایح در نهمین دوره مجلس شورای اسلامی آغاز میشود.
تجربه ادوار گذشته نشان داده است که ترکیب هیات رئیسه دائم با هیات رئیسه موقت، تفاوت چندانی ندارد. رئیس و نوابش در تمامی ادوار گذشته ابقا شدهاند و حداکثر تغییر در سطح منشیها یا کارپردازها بوده که با اصلاح آییننامه داخلی مجلس «دبیر» و «ناظر» خوانده میشوند.
رقابت میان علی لاریجانی و غلامعلی حدادعادل که با آرای 173 به 100 در انتخابات هیات رئیسه موقت به پایان رسید، نشان داد که لاریجانی رئیس دائم مجلس نهم نیز خواهد بود. در انتخابات هیات رئیسه مجلس هشتم، تصمیم اصولگرایان بر این بود تا هر نامزدی که در انتخابات داخلی فراکسیون حائز اکثریت آرا نشد، در صحن علنی نامزد نشود. به این ترتیب حدادعادل از رقابت در صحن علنی با لاریجانی خودداری کرد. اما اینبار که جبهه پایداری و جمعیت رهپویان راه خود را از فراکسیون اکثریت –جبهه رهروان ولایت- جدا کرده و حدادعادل را نامزد منتخب خود برای ریاست مجلس معرفی کردند، چنین توافقی میان این دو فراکسیون حاصل نشد.
در حالی که حدادعادل پس از رقابت برای ریاست مجلس موضع گیری یا مصاحبهای نداشته است، حامیانش به جای او درباره ادامه حضور در رقابت تعیین رئیس دائم مجلس نهم اظهار نظرکردهاند. علیاصغر زارعی پس از پایان رقابت هیات رئیسه موقت از انصراف وی خبر داد {اینجا} و احمد سالک یک روز قبل از انتخابات هیات رئیسه دائم با ابهام از احتمال نامزدی دوباره حدادعادل میگوید و اینکه «این موضوع به خود او بستگی دارد». البته در شرایطی که خبری دال بر شکستگی پای حدادعادل در یک مسابقه دوستانه فوتبال منتشر شده است، چه بسا او اصلا در جلسه علنی فردا حضور نداشته باشد.
در هر حال جبران 73 رای اختلاف میان اقبال نمایندگان به ریاست علی لاریجانی در مقابل غلامعلی حدادعادل، کار سادهای نیست. تفاوت آرای نامزدهای نواب رئیس در انتخابات هیات رئیسه موقت نیز شانس رقبای باهنر و ابوترابیفرد را پررنگ نمیکند. چه آنکه مصباحیمقدم 60 رای و سالک حدود 90 رای با این دو نفر فاصله داشتند.{اینجا}
در میان دبیران هیات رئیسه به جز کوچکزاده و موسوی لارگانی که به ترتیب 20 و 53 رای داشتند، رای دیگر نامزدها با آخرین کسی که به عنوان دبیر به جمع هیات رئیهس موقت راه یافت، زیاد نیست. از این رو شجاعی و قاضیزاده را میتوان همچنان رقبای سبحانینیا، جهانگیرزاده، محمدصادقی، دهقان، فرهنگی و منادی دانست. {اینجا} اما مصری، شریف حسینی و آشوری ناظرین هیات رئیسه موقت فاصله بیشتری با رقبای خود داشتند. {اینجا}
در رقابت اولیه برای انتخابات هیات رئیسه موقت، وزن جبهه پایداری و جمعیت رهپویان وایثارگران مشخص شد. چه آنکه از 12 نامزد جبهه رهروان ولایت، 11 نفر به هیات رئیسه موقت راه یافتند. {اینجا} این نتیجه حائز سه ویژگی بود. نخست آنکه مدعای فراکسیون رهروان ولایت مبنی بر «اکثریت» بودن در مجلس نهم را به اثبات رسانید و دوم آنکه نشان داد جدایی طلبیهایی که از دوره برگزاری انتخابات با کناره گیری جبهه پایداری از جمع جبهه متحد آغاز شد، مطرود است. چه انکه «جبهه پایداری» هم کرسیهای کمتری را به نسبت جبهه متحد در مجلس نهم از آن خود کرد و هم تنها یک نامزد مورد حمایتش را به هیات رئیسه موقت فرستاد. سومین ویژگی این نتایج، باطل شدن همه تلاشهایی بود که برخی برای ریاست نامزد مورد حمایتشان در مجلس نهم، به کار بسته و از تخریب و توهین و حتی پیامکهای خلاف واقع برای تشویش اذهان عمومی فروگذار نکردند. شیوهای که در نخستین نطق لاریجانی به عنوان رئیس موقت مجلس نهم، مورد انتقاد قرار گرفت و نمایندگانی چون مهدی سنایی نماینده نهاوند نیز خواستار پیگیری آن پس از تعیین هیات رئیسه دائم شدند.{اینجا}
/2929
نظر شما