به گزارش خبرآنلاین محمد مهاجری، فعال سیاسی و رسانهای اصولگرا در گفتوگو با «اعتماد» تأکید کرد که برخی اظهارنظرها و تجمعها، ناخواسته خوراک لازم برای القای اختلاف میان مسئولان کشور را فراهم می کنند.
او با تمجید از بیانیه روسای سه قوه، در پاسخ به ادعای ترامپ ، جنگ روانی و رسانهای امریکا و اسراییل علیه ایران را یکی از محورهای اصلی تحولات اخیر دانست و تأکید کرد که این نبرد صرفا در سطح تبلیغات بیرونی باقی نمیماند، بلکه از برخی نشانههای داخلی نیز تغذیه میشود.
به گفته او، آنچه در این دوره رخ داد، یک پروژه طراحی شده برای ایجاد حجم قابل توجهی از جنگ زبانی و رسانهای علیه ایران بود؛ پروژهای که در آن از امکانات متعدد رسانههای غربی، ازجمله تلویزیونهای فارسیزبان، برای پیشبرد این فضا استفاده شد.
او در ادامه، نقش دونالد ترامپ را در این میدان پررنگ توصیف کرد و گفت ترامپ عملا خود به تنهایی پای کار ایستاده بود و پروژه جنگ روانی را پیش میبرد. او افزود روشهایی که در این فرآیند به کار گرفته شد، برای بسیاری از اصحاب رسانه نیز کمسابقه و حتی غیرمنتظره بود؛ زیرا حجم دروغ، تهمت، اظهارات ناقص و روایتهای نادرست از سوی بالاترین مقام یک کشور مدعی دموکراسی، امری عجیب به نظر میرسید.
این فعال رسانهای سپس به یکی از توییتها و مواضع اخیر ترامپ درباره ایجاد اختلاف میان مسوولان کشور اشاره کرد و آن را ادامه همان خط تبلیغاتی دانست. او توضیح داد که این دست ادعاها، هرچند در ظاهر دروغ و بیاساسند، اما معمولا از دادههایی تغذیه میشوند که از داخل کشور به عنوان «سیگنال» به رسانهها و جریانهای خارجی مخابره میشود. به باور او، دشمنان بیرونی از همین نشانهها برای ساختن روایتهای بزرگتر استفاده میکنند؛ روایتهایی که در سطح رسانههای جهانی برجسته میشود و در نهایت به عنوان نشانهای از شکاف در داخل ایران بازنمایی میشود.
مهاجری در توضیح این موضوع اظهار داشت: باید میان اعتراضهای سطح خیابان و پیامدهای آن در سطح بینالمللی تفاوت قائل شد. به اعتقاد او، وقتی برخی افراد یا گروهها در خیابان علیه مذاکره یا توافق موضع میگیرند، این رفتار هرچند ممکن است در سطح داخلی قابل توجه باشد، اما در سطح رسانههای بزرگ دنیا لزوما وزن تعیینکنندهای ندارد. مساله زمانی جدی میشود که همین فضا از زبان افرادی بازتاب پیدا کند که مسوولیت رسمی دارند، نماینده مجلس هستند یا در جایگاهی قرار گرفتهاند که گفتههایشان به عنوان موضع بخشی از حاکمیت تلقی میشود.
او تصریح کرد که در چنین شرایطی، رسانههای خارجی میتوانند از همین مواضع برای القای شکاف و اختلاف بهره ببرند.
او در ادامه به برخی تجمعها و اظهارنظرهای چهرههای سیاسی و نمایندگان مجلس در تهران و سایر نقاط کشور اشاره کرد و گفت گاهی این افراد طوری سخن میگویند که شائبه بروز اختلاف را تقویت میکنند.
به گفته مهاجری، در جنگ روانی یکی از مهمترین ابزارها بزرگنمایی و آگراندیسمان رخدادهاست؛ یعنی یک اتفاق محدود در داخل، در صورت بازتاب مناسب و جهتدار، میتواند به یک موضوع بزرگ و جنجالی در رسانههای بینالمللی تبدیل شود. او تأکید کرد که ترامپ نیز دقیقا از همین نقطه استفاده کرد و بارها تلاش داشت اختلاف را به عنوان یک مقوله واحد و مسلط در ایران و حتی در سطح منطقه معرفی کند.
مهاجری افزود که این روند فقط به یک مقطع یا یک فرد محدود نبوده و در مواردی دیگر نیز تکرار شده است. از نظر او، برخی جریانها و چهرهها، چه در میان نمایندگان و چه در میان افراد دارای مسوولیتهای دیگر، ناخواسته یا آگاهانه خوراکی فراهم میکنند که رسانههای خارجی بتوانند از آن برای ساختن داستان اختلاف استفاده کنند.
او گفت گاهی در این روایتسازیها، واقعیت با دروغ درهم میآمیزد و همین امر امکان سوءاستفاده تبلیغاتی را بیشتر میکند. در نتیجه، یک رفتار یا موضع داخلی میتواند به راحتی در سطح جهانی به عنوان نشانهای از بحران یا شکاف سیاسی بازتاب یابد.
او در بخش دیگری از سخنانش به این نکته اشاره کرد که در فضای کنونی، باید نسبت به اثرات ملی رفتارهای سیاسی و رسانهای حساستر بود. اگرچه هر گروه یا جریان سیاسی ممکن است حق داشته باشد موضع خود را بیان کند، اما باید توجه داشت که برخی موضعگیریها در مقطع حساس میتواند دستاویز تبلیغاتی برای طرف مقابل شود و علیه منافع ملی به کار رود. به باور او، در شرایطی که دشمنان بیرونی به دنبال برجسته کردن اختلافات هستند، هر نوع رفتار یا بیان مسالهدار از داخل میتواند به آن هدف کمک کند.
به گفته او، جریانهایی که «نان خود را از اختلاف میخورند» باید متوجه باشند که این رفتارها در نهایت به زیان منافع کلان ملی تمام میشود.
17302
نظر شما