به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ما در رسانه خود در همین رابطه گزارشی نوشتیم و به بازخوانی اشتباهات زنجیرهای، عذرخواهیهای شتابزده و عزلهای پیاپی در دوران مدیریت پیمان جبلی پرداختیم. حال میخواهیم نگاهی به نظر کاربران خبرآنلاین بندازیم و رویکردها و دیدگاههای مخاطبان را در خصوص کارنامه رسانه ملی بررسی کنیم.
ریزش شدید مخاطبان و کوچ به سمت شبکههای ماهوارهای
بسیاری از کاربران با اشاره به افت کیفیت محتوایی و ساختاری صداوسیما، از رویگردانی خود و بخش عمدهای از جامعه از این رسانه سخن گفتهاند.
کاربری با اشاره به عملکرد ناموفق رسانه ملی گفت: «تعداد زیادی از مسئولین این کشور، اسراییلی هستند، فقط پوشش خوبی دارند. از جمله صدا و سیما که باعث شد میلیونها ایرانی برای اطلاع از وقایع روز به شبکههای ماهوارهای روی بیاورند».
در همین راستا، کاربری با اشاره به قطع کامل ارتباط خود با تلویزیون داخلی گفت: «من قبلن به دلیل پخش فوتبال شبکه سه و شبکه ورزش را نگاه میکردم ولی الان مسابقات فوتبال را از ماهواره با بهترین کیفیت و بدون سانسور میبینم. کلا آنتن تلویزیون رو جمع کردم».
کاربر دیگری نیز با اشاره به عدم تمایل خود به تماشای برنامههای داخلی گفت: «با افتخار من سالهاست که رسانه میلی نگاه نمیکنم. من فقط ماهواره میبینم».
همچنین کاربری با اشاره به بیاعتنایی عمومی به این رسانه گفت: «ملت چهطور بگویند جبلی را عوض کنید! کسی دیگر تلوزیون ایران را نمیبیند».
از سوی دیگر، کاربری با اشاره به نگاه شخصی خود به این موضوع گفت: «نگاه به تلویزیون جمهوری اسلامی از نظر من گناه کبیره است».
جناحی شدن، طرد مخاطبان و حاکمیت تفکر ۴ درصدی
بخش دیگری از نظرات کاربران به موضوع دوقطبیسازی، انحصارگرایی و تبدیل شدن رسانه ملی به بلندگوی یک جریان خاص اختصاص داشت.
کاربری با اشاره به انحصار و سهم ناچیز عموم مردم از آنتن گفت: «واقعا مدتهاست که تلویزیون کلا از حالت ملی به خصوصی درآمده .البته خصوصی ازجهت اینکه فقط تفکرات و باورها و ایدههای عدهای خاص را بازتاب میدهد و هرکسی هم بخواهد ازروی دلسوزی از اوضاع جامعه انتقاد کند با برخورد شدید و بدی از سوی مسئولان تلویزیون مواجه میشود. خب پس نتیجه این است که برنامههای تلویزیون هم فقط برای عدهای خاص طراحی و ساخته میشوند نه تمام مردم».
کاربر دیگری با اشاره به سهم اندک مخاطبان واقعی تلویزیون گفت: «از صدا و سیمای ۴ درصدیها بیشتر از این انتظار نمیرود».
انتقاد از اتلاف بودجه و بیآگاهی رسانهای
هزینههای کلان و بودجههای هزاران میلیاردی صداوسیما در کنار خروجی ضعیف و گافهای پیاپی، محور دیگری از اعتراضات کاربران بود.
کاربری با اشاره به سوءمدیریت و اتلاف منابع بیتالمال گفت: «به طور خاصه: هزاران میلیارد پول این ملت نیازمند صرف دستگاه بی خاصیت وبی در و پیکری میشود که برنامههایش کمترین مخاطب را جذب میکند و تنها زمانی موفق به جذب حداکثری میشود که گافهای عظیم ناشی از بیخردی، ناکارآمدی، بیتوجهی به منافع ملی و به کارگیری موجودات کاملا بیصلاحیت در نقش برنامهساز، مجری و سایر عوامل دستاندرکار آنرا سرتیتر خبرهای نه تنها رسانههای داخلی که همه خبر رسانهای فارسی زبان و شاید غیرفارسی زبان میکند».
کاربر دیگری نیز با اشاره به کارکرد منفی این سازمان گفت: «صدا و سیما یه دستگاه بودجهخوار بزرگ است و کاری به جز ایجاد تفرقه و نفرت نمیکند و به شدت ضد ملی عمل میکند در یک کلام حیف نان اصل همین است».
همچنین کاربری با اشاره به بیثمر بودن انتقادها و لجبازی با مردم گفت: «چندین و چند بار در روز در مورد صداو سیما و سوتیها، مهمانهای جناحی، بیسوادی رسانه، بازی در زمین دشمن در این خبرگزاری کار میکنید ولی نه تغییر در صداوسیما رخ میدهد نه اینترنت باز میشود، این لجبازی با مردم ریشهدارتر از این حرفها هست».
گافهای محتوایی و مصادیق تفرقهافکنی
کاربران به مصادیق خاصی از اشتباهات و توهینها در برنامههای مختلف تلویزیونی نیز اشاره کردند.
کاربری با اشاره به موارد متعدد اهانت در پخش زنده گفت: «دعوت از حجت الاسلام وفسی و توهین به پرچم ملی پخش خبری که حاج بابایی نفت ملی را حق برادران عراقی، افغان، لبنانی و یمنی قلمداد کرد اهانتهای پیاپی به قومیتها به ویژه لرها و کردها و صدها مورد دیگر».
کاربر دیگری با نگاهی تندتر و در تحلیل جهتگیریهای رسانه گفت: «صدا سیما به ظاهر به اسراییل فحش میدهد ولی دقیقا اهداف اسراییل را جلو میبرد و طالب جنگ ست».
همچنین کاربری با اشاره به حوادث و ترورهای اخیر کشور گفت: «اسرائیل کسانی را زد که میتوانستند اوضاع کشور را درست کنند. این نیاز به هوش بالا ندارد».
دیدگاه موافقان و ضرورت حمایت در شرایط جنگی
در میان انبوه انتقادات، برخی از کاربران نیز رویکرد متفاوتی داشته و بر ضرورت حمایت از کشور در شرایط حساس یا جذابیت برخی برنامههای جدید تاکید کردند.
کاربری با اشاره به شرایط حساس منطقه و لزوم حفظ همبستگی گفت: «هنوز جنگ تموم نشده اگر وطن دوست هستین تمام انرژی را برای حمایت از وطن و قوای مهم آن صرف کنید».
کاربر دیگری نیز با اشاره به تغییر رفتار رسانهای خود پس از آغاز درگیریها گفت: «من خودم قبلا برنامههای منوتو و بیبی سی فارسی را بیشتر میدیدم ولی از زمان جنگ بیشتر اخبار داخلی را میبینم البته بیشتر برنامه قرارگاه جنگ با اجرای عالی آقای حسینی برنامه اون سه تا پسر جوان شبکه خبر هم بد نیست».
از سوی دیگر، یکی از مخاطبان در دفاع از رویکرد فعلی و در نقد چهرههای حذفشده، به صراحت جبههگیری کرد. کاربری با اشاره به رانتخواری سلبریتیها و دفاع از چالشهای برنامه افق گفت: «اولا عادل فردوسی پور مگر با رانت بالا نیامد؟ مگر از رانت فامیلشان که مدیر شبکه سه بود استفاده نکرد و هر حرفی از دهنش بیرون آمد را گفت و با او ساختن و اخطاری بهش ندادند. در این مملکت یک چیزی ثابت شده و آن مصونیت افراد بعد از اعتبار و شهرت هستش. سلبریتیهایی که ۴۰ روز ساکت ماندند و معلوم نبود در کدام غار بودن. امثال علی دایی و رسول خادم و علیخانی و رامبد جوان و فردوسیپور و ... از رانت همین مملکت به طور محسوس استفاده کردن و الان در حال خوشگذرونی هستن. بله علی دایی هم همینطور چقدر مهاجم مثل هاشمیان و عنایتی و ... پشت سر این آقا ماندن تا این مرد به بیشترین گل زده برسد و یادمان نرفته در جام جهانی که با همه دعوا داشت و روی اعصاب همه بود. بعد موضوع کفن چیز مشکل داری نبود یک برنامه بود با این ویژگی که به نظر من و خیلیهای دیگر مشکلی نداشت. ویژگی این برنامه این بود. مشکل شما عدم دسترسی شما و هم حزبیهای اصلاحطلبتان هست که از آنجا نمیتوانید ذهن مردم را خراب کنید و ناراحت هستید. دوست دارید آنجا را بهدست بگیرید تا بتوانید همین کارهایی که در خبرگزاریتان کردید آنجا هم انجام بدهید چون نمیتوانید ناراحتید».
۵۹۲۴۴
نظر شما