خبرآنلاین: تریبونها خاموشند و صندلیها خالی و خاکگرفته. دیگری تصویری از صحن مجلس و فریادهای «دو-دو» در صحن علنی نیست. با این حال نمایندگان میگویند که این تصویر فقط مربوط به جنبه قانونگذاری مجلس است و بازوی نظارتی مجلس در قالب دیگری به کار خود ادامه میدهد.
بر اساس گزارش های منتشر شده، جلسات کمیسیونهای مختلف در ابتدا به شکل مجازی و سپس به صورت حضوری برگزار شده است. درباره تعداد این جلسات کمیسیونها روایتهایی منتشر شده است. اما اینکه خروجی این جلسات چه بوده سوالی است که خبرآنلاین از نمایندگان جویا شده است.
در این گفتوگو خبرآنلاین برای بررسی عملکرد کمیسیون اقتصادی با حسین صمصامی عضو این کمیسیون گفتوگو کرده است.
صمصامی اما به عملکرد کلی مجلس در حوزه اقتصادی در این چند سال می پردازد و با اشاره به جهش نرخ ارز به ۱۷۵ هزار تومان و ثبت تورم نقطهبهنقطه بالای ۸۰ درصد، مجلس را بخشی از این وضعیت می داند.
مشروح گفتوگوی خبرآنلاین با این نماینده مجلس را در ادامه بخوانید؛
***
* لطفا در مورد عملکرد کمیسیون اقتصادی در دوران جنگ توضیح دهید.
بههرحال کمیسیون در این مدت جلساتی برگزار داشته است برای نمونه جلسه یکشنبه در وزارت اقتصاد بود. با شرکت ملی نفت، شرکت پالایش و پخش فرآوردههای نفتی، با وزارت گردشگری و با وزارتخانههای مختلف هم جلساتی برگزار شد و در آنجا موضوعات مختلفی مطرح شد. بیشتر فعالیت ما، جلسات بحث و گفتگو بوده و این جلسات هم عمدتاً جنبه نظارتی دارد. البته بعد نظارتیاش هم مقداری ضعیفتر است. اما درباره موضوعات مختلف بحث و گفتگو میشود. در همین حد است و بیشتر از این چیزی نیست.
* یعنی کمیسیون اقتصادی منحصر به جلسه گذاشتن بوده است؟
غیر از جلسه چیز دیگری نبوده، چون اصلا صحنی نبوده که مصوباتی داشته باشیم و آنها به صحن بیایند.
* نتیجه این جلسات چه خروجی ملموسی بوده است؟
مجلس دو شأن دارد: یک شأن نظارت دارد و یک شأن تقنینی یا قانونگذاری. و شأن تقنینی مجلس این است که طرحها و لوایح باید به صحن علنی بروند و در آنجا رسمیت پیدا کنند. یک بعد نظارتی هم دارد که شامل سؤال، تذکر و تحقیق و تفحص است؛ اینها شأن نظارتی مجلس است و هرکدام از نمایندهها میتوانند از آن استفاده کنند. کاری که کمیسیون در این مدت انجام داده فقط جلسه بوده است؛ یعنی میآیند در جلسه، یکسری مباحث مطرح میشود، بعد بلند میشوند و میروند.
در این مجلس ارز سه برابر شد و مجلس مصوبه ای برای جلوگیری از افزایش قیمتها نداشت
* در این جلسات چه چیزهایی مطرح میشود؟
درباره کمیسیون اقتصادی حواستان باشد؛ ما در مجلسی هستیم که در دوره آن، ارز به ۱۷۵ هزار تومان میرسد! قبل از جنگ حدود ۱۶۰ الی ۱۷۰ هزار تومان بود و الان هم حدود ۱۷۵ هزار تومان است. یا ارز ترجیحیِ بسیاری از کالاهای اساسی حذف میشود و و این تورمی که الان ایجاد شده دقیقاً در همین دوران بوده است. یعنی اگر شما بخواهید خود مجلس را ارزیابی کنید، دقیقاً در همین دوران است که قیمت بسیاری از کالاهای اساسی افزایش پیدا میکند و بیش از سه برابر میشود. در دوره همین مجلس است که نرخ ارز بیش از سه برابر افزایش پیدا میکند، و متأسفانه ما در این مدت مصوبهای که بخواهد مستقیماً جلوی این افزایشها و گرانیها را بگیرد نداشتیم.
ما در کل این دوره مصوباتی که بخواهد جلوی این افزایش قیمتها را بگیرد نداشتیم. اتفاقاً بعضی از مصوبات به این گرانیها دامن زد؛ بعضی از چراغسبزهای مجلس اصلاً به آن دامن زد. کمیسیون اقتصادی هم جلساتی برگزار کرده، اما جلساتی نبوده که بخواهد جلوی این افزایش قیمتها را بگیرد. اینها در حوزه معیشت مردم اتفاق افتادند؛ بههرحال این واقعیتی است که دارد اتفاق میافتد.
* از کمیسیون اقتصادی هم همین انتظار میرود که فعالیتش روی شاخصهای اقتصادی دیده شود، اما ما میبینیم که بعد از دوران جنگ با یک تورم شدید مواجهیم...
الان نرخ تورم بالای ۵۰ درصد است و تورم نقطهبهنقطه بالای ۸۰ درصد است.
کمیسیون اقتصادی خیلی در جلوگیری از تورم موثر نبوده است
* اثر فعالیت کمیسیون اقتصادی مجلس روی این تورم ۸۰ درصدی چه بوده؟
کمیسیون در این زمینهها فعال و مؤثر نبوده که بیاید مثلاً چهار تا طرح بدهد یا جلساتی بگذارد که جلوی این کارها گرفته شود. البته جلساتی برگزار کرده است، اما اینکه این جلسات منجر به یک نتیجه عملی بشود که جلوی تورم و این گرانسازیها را بگیرد، چنین اتفاقی نیفتاده است.
* چرا؟ چه چیزی باعث شده که کمیسیون نتواند جلوی اینها را بگیرد؟
دلیلش اختلافنظر بین اعضای کمیسیون است. یکسری از اعضای کمیسیون مثل من اعتقاد داشتند که ارز نباید گران شود، ارز ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومانی نباید حذف شود و ما باید برویم سراغ اصلاح یکسری لوایح و قوانینی که دارند مدام نرخ ارز را افزایش میدهند؛ مثل قانون مدیریت شناور نرخ ارز که باید اصلاح شود. بورس کالای ما بر اساس قیمت جهانی و نرخ ارز روز قیمتگذاری میشود یا اجازه میدهیم معاملات روزمرهمان بر اساس ارز و سکه انجام شود. در حالی که این قوانین باید اصلاح شود.
اینها یک مجموعه قوانینی بود که من بهصورت طرحِ اصلاح قوانین و قوانین جدید در کمیسیون اقتصادی ارائه کردم و اگر مصوب میشد، میتوانست جلوی یکسری از این افزایش قیمتها را بگیرد. اما متأسفانه در کمیسیون رأی نیاورد و اعضای کمیسیون به آن رأی ندادند.
اعضای کمیسیون اقتصادی استدلال واقع بینانهای درباره علت تورم و گرانیها ندارند
* یعنی معتقدید که بهخاطر یکدست نبودن اعضای کمیسیون است که این مشکلات شاخصها و ناتوانی کمیسیون در مدیریت آنها وجود دارد؟
بحث ناتوانی بحث دیگری است. نمیخواهم بگویم کمیسیون ناتوان است، اما ایدهای که اعضا در ارتباط با چرایی و دلایل تورم دارند بسیار مهم است. آنها استدلال واقعبینانهای در ارتباط با چرایی تورم و این گرانیها ندارند. در نتیجه، ما به اجماع مشخصی نمیرسیم؛ نه در مجلس و نه در کمیسیونها فرقی نمیکند (کمیسیون اقتصادی هم یکی از آنهاست). لذا ما الان داریم سیاستهایی را اجرا میکنیم که در یکی دو ماه آینده دوباره آثار منفی خودشان را در اقتصاد خواهند گذاشت؛ چه در زمینه ارزی و چه در زمینه سایر سیاستهای اقتصادی.
اتفاقاتی که الان دارد میافتد این است که ما واردات بدون انتقال ارز را داریم آزاد میکنیم، دولت نظارتش را روی ارز کاهش میدهد و از آن طرف کالاها با نرخ گرانتر وارد میشود. این مسائل قطعاً اثرش را در یکی دو ماه آینده خواهد گذاشت و متأسفانه تورم بیشتری را شاهد خواهیم بود.
۳۱۲۱۱
نظر شما