این نمایندگان مجلس بحای برخورد منطقی با مذاکرات، برچسب می زنند،تخریب می کنند و داوری شتابزده دارند

نقش مجلس در فرآیند مذاکرات با امریکا صرفاً «موافقت یا مخالفت» نیست. نمایندگان می‌توانند آثار اقتصادی، امنیتی، سیاسی، حقوقی و اجتماعی هر توافق را ارزیابی کنند. کمیسیون‌های تخصصی مجلس موظف‌اند ابعاد فنی و کارشناسی موضوع را بررسی کنند و صحن علنی مجلس نیز بستری برای طرح دیدگاه‌های موافق و مخالف فراهم می‌آورد.

به گزارش خبرآنلاین روزنامه جوان نوشت: نمایندگان مجلس حق دارند سؤال بپرسند، حق دارند ابهامات را مطرح کنند، حق دارند از دولت توضیح بخواهند و درباره آثار اقتصادی، امنیتی و سیاسی توافق بررسی دقیق انجام دهند. این حق، بخشی از مسئولیت نمایندگی ملت است. اما در مقابل، افکار عمومی نیز انتظار دارد که این بررسی‌ها مبتنی بر استدلال، اسناد و کارشناسی باشد، نه برچسب‌زنی، تخریب یا داوری‌های شتاب‌زده. مجلس زمانی می‌تواند نقش تاریخی خود را ایفا کند که نقد را با انصاف، نظارت را با مسئولیت‌پذیری و قانون‌مداری را با اخلاق سیاسی همراه سازد. 

از سوی دیگر، مسئولیت مجلس تنها در زمان تصویب توافقات پایان نمی‌یابد. مجلس بر اساس اختیارات نظارتی خود موظف است بر نحوه اجرای توافقات نیز نظارت کند. سؤال، تحقیق و تفحص، دریافت گزارش از دستگاه‌های مسئول و سایر ابزارهای نظارتی، این امکان را فراهم می‌کند که منافع کشور در مرحله اجرا نیز مورد صیانت قرار گیرد. 
تجربه کشورهای مختلف نیز نشان می‌دهد که توافقات مهم زمانی از پایداری و مشروعیت بیشتری برخوردار می‌شوند که از مسیر نهادهای قانونی عبور کنند. تصویب یا رد یک توافق پس از بررسی دقیق پارلمان، نه نشانه ضعف دولت است و نه مانع دیپلماسی، بلکه تضمین‌کننده استحکام حقوقی و پشتوانه ملی آن توافق است. 
 

17302

کد مطلب 2232914

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
8 + 3 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین