به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین،به نقل از تابناک ،دفتر رهبر انقلاب، ادعاهای محمدباقر خرازی را صریحاً «کذب و خلاف واقع» اعلام کرد؛ اما به جای پایان ماجرا، حمید رسایی با ادبیاتی توهینآمیز، نهتنها همان خط را ادامه داد، بلکه مذاکرهکنندگان جمهوری اسلامی را نیز آماج اهانت قرار داد.
اما ظاهراً برای برخی، تمکین فقط تا جایی معنا دارد که با روایت مطلوبشان تعارض نداشته باشد. هنوز جوهر اطلاعیه دفتر رهبری خشک نشده بود که حمید رسایی نماینده سوپر انقلابی، به جای پذیرش تکذیب رسمی، با انتشار مطلبی دیگر، مذاکرهکنندگان جمهوری اسلامی را با ادبیاتی موهن به «الاغ» تشبیه کرد؛ گویی نه اطلاعیهای صادر شده، نه توصیهای به حفظ انسجام وجود داشته و نه کشور در حساسترین شرایط امنیتی و سیاسی قرار دارد.
این همان نقطهای است که باید از خود پرسید؛ معیار این جریان برای تبعیت چیست؟ اگر نقلقول منتسب به رهبر انقلاب تکذیب میشود، چرا به جای اصلاح مسیر، حملات تشدید میشود؟ اگر رهبر انقلاب بر حفظ حرمت مسئولان و جلوگیری از دودستگی تأکید میکنند، اصرار بر تخریب دولت و اهانت به مسئولان دقیقاً در خدمت کدام هدف است؟ آیا قرار است هرجا نظر رسمی با تحلیل این افراد همسو نبود، روایت شخصی جایگزین روایت رسمی شود؟
نظر شما