روایت یک جامعه‌شناس از پرونده پژمان جمشیدی/ چرا هواداران سلبریتی‌ها شاکی را مقصر می‌دانند؟

واکنش‌های اجتماعی به پرونده پژمان جمشیدی بار دیگر بحث درباره نحوه مواجهه جامعه با اتهامات مطرح‌شده علیه چهره‌های مشهور و همچنین پدیده «سرزنش قربانی» را مطرح کرده است. یک جامعه‌شناس معتقد است هواداری افراطی از سلبریتی‌ها می‌تواند در برخی موارد باعث شود زن شاکی به جای فرد متهم در کانون انتقادها قرار گیرد.

به گزارش خبرآنلاین، سیمین کاظمی، جامعه‌شناس و پژوهشگر حوزه زنان، با اشاره به واکنش‌های شکل‌گرفته پیرامون پرونده پژمان جمشیدی گفت سلبریتی‌ها برای بخشی از جامعه فقط یک چهره شناخته‌شده نیستند، بلکه ممکن است با خاطرات، آرزوها و بخشی از هویت هوادارانشان گره خورده باشند.

به گفته او، همین موضوع می‌تواند باعث شود برخی هواداران نخواهند تصویر مثبتی که از چهره محبوب خود ساخته‌اند، خدشه‌دار شود. در چنین شرایطی ممکن است فرد به جای پذیرش احتمال خطا، روایت شاکی را زیر سؤال ببرد یا رفتار او را عامل اتفاق معرفی کند.

کاظمی توضیح داد که در این شرایط، پرسش‌هایی درباره رفتار زن، محل حضور او، رابطه‌اش با متهم یا تصمیم‌هایی که گرفته مطرح می‌شود و این پرسش‌ها در نهایت می‌تواند مسئولیت اتفاق را از فرد متهم به زن شاکی منتقل کند.

این جامعه‌شناس تأکید کرد دفاع از حقوق متهم و رعایت اصل برائت با شنیدن روایت شاکی منافاتی ندارد. به گفته او، رسیدگی قضایی باید بر اساس شواهد و قانون انجام شود، اما جامعه نیز باید امکان شنیده شدن روایت زنان و گزارش خشونت را فراهم کند.

کاظمی در نهایت بر ضرورت تفکیک میان «دادگاه» و «افکار عمومی» تأکید کرد و گفت روایت یک شاکی نباید به معنای صدور حکم علیه متهم تلقی شود؛ همان‌طور که شهرت و محبوبیت یک فرد نیز نباید موجب نادیده گرفتن ادعاهای مطرح‌شده علیه او شود.

مشروح این گفت‌وگو را اینجا بخوانید.

۴۷۴۷

کد مطلب 2265467

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 10 =

آخرین اخبار