به گزارش خبرآنلاین، اسناد جدیدی که توسط گاردین و اسوشیتدپرس منتشر شده، با شهادتهای وی کاملاً تناقض دارد. در یکی از نامههایی که کندی قبل از سفر خود به نخستوزیر ساموآ نوشته بود، صراحتاً قید کرده که قصد دارد واکسن سرخک، اوریون و سرخجه (MMR) را در این کشور جزیرهای اقیانوس آرام مورد بررسی قرار دهد. او در این نامه، هشت بار از واژه «واکسن» یا «واکسیناسیون» استفاده کرده بود.
افشای جزئیات نامه کندی و حواشی بحران سرخک در ساموآ
کندی در این نامه با سربرگ سازمان غیرانتفاعی خود (Children's Health Defense) که به فعالیتهای ضدواکسن معروف است، مدعی شده بود جان باختن دو کودک در ساموآ پس از تزریق واکسن MMR ممکن است ناشی از مشکلات مربوط به خطوط تولید واکسن باشد و پیشنهاد داده بود تیم وی ارزیابیهای دقیق انفورماتیک سلامت را در این باره انجام دهد. این در حالی است که بعدها مشخص شد خطای انسانی پرستاران علت مرگ دو کودک بوده است.
سفر کندی به ساموآ - تنها چند ماه پیش از شیوع گسترده سرخک که منجر به مرگ ۸۳ نفر (غالباً کودکان زیر پنج سال) شد - به یکی از جنجالیترین بخشهای کارنامه وی تبدیل شده است. منتقدان معتقدند حضور و دیدارهای او با فعالان ضدواکسن در ساموآ باعث تقویت موج امتناع از واکسیناسیون و سقوط شدید نرخ واکسیناسیون در این کشور شد.
ادعاهای کندی در کنگره و پیامدهای حقوقی و سیاسی
کندی در جلسات استماع تایید صلاحیت خود در پاسخ به پرسشهای صریح سناتورها بارها تاکید کرده بود که هدف سفرش ارتباطی با واکسن نداشته و صرفاً برای معرفی یک سیستم دادهورزی پزشکی بوده است.
سخنگوی وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا (HHS) در واکنشی اعلام کرد که ادعای دروغگویی کندی «کاملاً نادرست و مجرمانه» است و سفر وی مرتبط با واکسن نبوده است؛ با این حال، این وزارتخانه به سوالات درباره تناقض واضح میان متن نامه و اظهارات کندی پاسخی نداد.
حقوقدانان اشاره میکنند که ارائه شهادت کذب به کنگره جرم محسوب میشود و پیگرد آن تا پنج سال امکانپذیر است. سناتورهای دموکرات اعلام کردهاند در صورت تغییر اکثریت کنگره، این اسناد میتواند پایهای برای تحقیقات جدید، جلسات استماع یا پروندههای استیضاح باشد.
۴۲/۴۲
نظر شما