به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ سربازان انگلستان، و بعدها امپراتوری بریتانیا، برای قرنها در هر کجا که میرفتند، چهرهای چشمگیر و شناختهشده از خود به جا میگذاشتند. کتهای قرمز آنها به نمادی از اقتدار و قدرت در سراسر جهان تبدیل شد.
اگرچه این باور رایج وجود دارد که رنگ قرمز به منظور پنهان کردن خون انتخاب شده بود، اما حقیقت بسیار متنوعتر و عملگرایانهتر است.
«کتقرمزها» در ارتش مدل جدید و پس از آن
اگرچه برخی از یگانهای انگلیسی به طور سنتی لباس قرمز میپوشیدند، اما داستان یونیفرمهای قرمز درواقع از سال ۱۶۴۵ و با تشکیل «ارتش مدل جدید» (New Model Army) در جریان جنگ داخلی انگلستان آغاز میشود. این ارتش پارلمانی که بیش از ۲۰ هزار نفر نیرو داشت، به کتهایی مزین به رنگ «قرمز ونیزی» مجهز شد.
پس از جنگ داخلی انگلستان، سربازان بریتانیایی در نبردهایی در ایرلند و قاره اروپا جنگیدند و ظاهر یگانهای کتقرمز در ذهن کسانی که این درگیریها را ثبت میکردند، ماندگار شد. حتی پیش از آنکه این رنگ به طور رسمی و سراسری پذیرفته شود، انگلیسیها با آن شناخته میشدند.
این پیوند قرنها ادامه یافت و به نشان تجاری عملیات نظامی بریتانیا تبدیل شد.
ابطال افسانه رایج درباره پنهان کردن خون
ژولیوس فرتوس، مورخ نظامی قرن شانزدهم، ادعا کرد که دلیل استفاده از رنگ قرمز، جلوگیری از تأثیر روحیهخراش لکههای خون روی لباسهای روشنتر بوده است. با این حال، این ادعا احتمالاً چیزی بیش از یک داستان خیالی نیست. خون همچنان روی پارچه قرمز قابل تشخیص است و رنگ آن تیره میشود. فردی که آنقدر بدشانس باشد که لکه خون روی لباسش بیفتد، معمولاً در حال فریاد زدن، گرفتن زخمهایش و اغلب درازکشیده روی زمین است. این واقعیت را نمیتوان پنهان کرد.
دلایل واقعی استفاده از رنگ قرمز متنوع است و ریشه در نوعی عملگرایی دارد. در مدت کوتاهی، این عملگرایی به یک سنت تبدیل شد. از دوران جنگ داخلی انگلستان، پالتوهای بلند به یک هنجار تبدیل شدند و رنگهای مورد نیاز باید فراوان و در دسترس میبودند. در بافت انگلستان، رنگ قرمز خود را به عنوان بهترین گزینه نشان داد. با توجه به مزایای دیگری که این رنگ داشت، عملاً خودش را برای این کار نامزد کرد. رنگ قرمز ارزان بود و رنگرزی آن به مراتب نیروی کار کمتری نیاز داشت. همچنین به وضوح به چشم میآمد. در آن دوره و برای چند قرن پس از آن، سربازان باید در میدان نبرد قابل شناسایی میبودند، نه اینکه پنهان شوند.
شکافتن دود باروت در میدانهای نبرد قرن هجدهم
در میان ابرهای غلیظ دود باروت، یگانها باید قابل شناسایی میبودند. در عصری که شلیک تفنگهای فتیلهای (ماسکت) دقت پایینی داشت، تأثیرگذاری از طریق رگبارهای انبوه و هماهنگ ایجاد میشد. در آن زمان، فناوری لازم برای مؤثر بودن سربازان به روشهای دیگر وجود نداشت. اگرچه نیروهای پراکنده (اسکیرمیشِرها) نیز وجود داشتند، اما نبردها با صفوف فشرده و منظم پیروز میشدند، نه با سربازانی منفرد که تفنگهای تخصصی داشتند.
هیچ رادیویی وجود نداشت تا یگانها با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. هیچ تکنیک تصویربرداری وجود نداشت که به فرماندهان دیدی از بالا (چشم پرنده) نسبت به منطقه نبرد بدهد. تنها دود و هرجومرج بود. فرماندهان نیاز داشتند بدانند یگانهایشان کجا هستند. رنگ قرمز، در این زمینه، به طرز چشمگیری خودنمایی میکرد.
تفنگهای مدرن و پایان عمر کتهای ارغوانی
در اواخر قرن نوزدهم، مشخص شد که ماهیت جنگ به قدری تغییر کرده است که استفاده از یونیفرمهای بهراحتی قابلتشخیص، به جای اینکه یک نقطه قوت باشد، به یک نقطه ضعف تبدیل شده است. در اولین جنگ انگلیس و بوئر، بریتانیاییها با یونیفرمهای قرمز روشن خود، اهداف آسانی برای بوئرها بودند؛ بوئرهایی که از تاکتیکهای چریکی استفاده میکردند، دیده نمیشدند و از مواضع مخفی شلیک میکردند.
تفنگها نیز چنان پیشرفت کرده بودند که دقت و نرخ آتش آنها به حدی افزایش یافت که صفوف فشرده سربازان بهسادگی از هم پاشیده و قلعوقمع میشدند. با اینکه سربازان یاد گرفته بودند با فاصله بیشتری از یکدیگر بایستند، اما یک چیز بسیار آشکار باید تغییر میکرد.
زمانی که کمتر از ۲۰ سال بعد، دومین جنگ انگلیس و بوئر آغاز شد، بریتانیاییها ارزش استتار را درک کرده بودند و قرنها سنت باید به خاطر عملگرایی کنار گذاشته میشد. یونیفرمهای جدید آنها خاکیرنگ بود و در ابتدا با هر چیزی که در دسترس بود، ازجمله چای، رنگرزی میشد.
با این حال، یونیفرمهای قرمز کاملاً فراموش نشدند. شاید دیگر در میدانهای نبرد دیده نشوند، اما به بخش جداییناپذیری از اطراف اقامتگاه پادشاه و سایر مراسم تشریفاتی تبدیل شدهاند. این رنگ مایه افتخار است و احتمالاً تا قرنها با بریتانیاییها گره خورده باقی خواهد ماند.
منبع: thecollector.com
۲۵۹






نظر شما