نسخه ای از اختیارات علامه مجلسی در لندن است که در آن از نظریه جلیلای رومی (گالیله) و کبیر نیک (کپرنیک) با اسم مستعار دفاع کرده است.

در یادداشت قبلی از کرامات موجود در دایرة‌ المعارف تشیع نوشتیم و از شرح لمعه شهریار شفیق سخن گفتیم که در صندوقی در لندن نگهداری می شود.
کرامتی دیگر از همان کتاب (جلد 11 ص 399) و از همان نویسنده (احمد سجادی) این بار در باره علامه مجلسی در ذیل مدخل «علوم غریبه» داریم. ایشان نسخه ای از علامه مجلسی یافته که ایشان در آن رساله که در باره نجوم بلکه تنجیم است از نظریه گالیله و کپرنیک دفاع کرده است.
بدون هیچ توضیحی این چند سطر را نقل می کنیم:


اختیارات، پارسی، تألیف علامه محمد باقر مجلسی که چاپ فعلی آن معتبر نبوده و در حقیقت نسخه شایع آن، از نسخ تحریف شده است و بخش هایی از اختیارات ملاابراهیم گیلانی را در آن مدخل ساخته‌اند. و از طرفی بیانات پارسی مجلسی در این کتابچه پیرامون دفاع از جلیلای رومی (= گالیله) (م 1642م) و کبیرنیک (= کپرنیک) (م 1543) در اثبات گردش زمین بر گرد خورشید و بر محور خود، و مرکزیت خورشید در منظومه افلاک را کاملا حذف نموده‌اند.
مجلسی به نحوی زیرکانه دو لفظ جلیل و کبیر را در اسم این دو منجم و ریاضی دان بزرگ غرب گنجانیده است و هیأت کبیر نیکی (= کپرنیکی) و جلیلائی (= گالیله ای) را در همین بخش از رساله با آیات قرآن و روایات اهل بیت و دوازده امام تطبیق نموده و بر مسلمین الزام می کند که دست از متابعت خرافات فلاسفه ایرانی آن عصر برداشته و به هیأت جدیده اعتقاد پیدا کنند.... اصل این رساله پارسی به دستخط خود مجلسی نزد جناب دکتر ابراهیم مهدوی ـ مقیم لندن ـ موجود است و هنوز چاپ نشده. اغلب این رساله در مورد ملاحم و احکام نجوم معتبره است....


شاهدید که این بار هم ابراهیم مهدوی و نسخه های منحصر به فرد او، که البته کسی قادر به دستیابی به آنها نیست، سبب یک اظهار نظر شگفت شده است. خدا کند درست باشد، اما سادگی است اگر کسی ذره ای از آن را درست بپندارد. این اراجیف فقط برای شناخت سطح علم و دانایی در کشور ما بسیار سودمند است، بسیار....
 

داستان ادامه دارد....

کد خبر 233483

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 2 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 6
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • سید اصغر - مرید آقای جعفریان US ۰۲:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۶
    5 4
    پایین اطلاع رسانی قبلی آقای جعفریان چند نفر کامنت گذاشته بودند چشمه های دیگری از این دست انداختن شیعه و مقدسات شیعه را لینک کرده بودند. من همه لینک ها را دنبال کردم معلوم شد این کار حالا نیست مدت مدیدی است. چند کامنت گذار پایین لینک شیعه نیوز گفته اند جستجو کردند آدمی باسم دکتر ابراهیم مهدوی وجود خارجی ندارد. http://www.shia-news.com/fa/news/19024/ http://davinci-islam.persianblog.ir/ http://davinci2008.blogfa.com اسم ایرج حسابی پسر دکتر حسابی هم چند بار آمده. اگر این شخص زنده و قابل دسترس است لااقل از او کمک بگیرید که ته و توی مطلب در بیاید.
  • شاگرد IR ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۶
    2 1
    ای استاد! این دائره المعارف تشیع را برداشتید و گیر دادید بهش! البته جالبه. تو این ماه رمضان تلویزیون که سریال قشنگ پخش نمیکنه؛ منتظر ادامه سریال و داستان شما هستیم. البته کاش این بار مثل همیشه نباشید و غیر از گفتن،‌پیگیری و کاری هم بکنید. داستان ادامه دارد...
  • منصور IR ۱۰:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۶
    2 2
    سهل انگاری به نظر بنده به خصوص از طرف جنابان خرمشاهی و فانی صورت گرفته.اینجا دیگر جای طنز های جناب خرمشاهی نیست بلکه اتهام کتاب سازی به ایشان مجددا قابل طرح است که شدت انتشار آثار و عدم بازبینی نوشته ها به عنوان سر ویراستار این گافها را هم به دنبال دارد تازه ایشان متخصص مطالعات قرانی هم هستند! داستان در سطحی کوچک تکرار همان روایتهای ساختگی سیف است در تاریخ طبری و کار سترگ مرحوم علامه عسکری در افشای آنها. دست مریزاد جناب جعفریان با طرح این مصیبت انتشاراتی و ضعف نظارت و کنترل در اینگونه موارد.دست مریزاد.
  • محمد A1 ۲۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۰۶
    8 0
    از جناب علامه مجلسی بعید نیست که چنین چیزی گفته باشند چون در رساله ی اعتقادات خودشون فرمودن که: واجبست اعتقاد به اینکه آسمانها و افلاک به هم چسبیده و برهم سوار نیستند مثل گوهای شیشه ای یا حلقه های پیاز که پندار نادرست فلاسفه هست و برهان خرق و التیام پارگی و جوش خوردگی این طبقات موهوم رو برای نفی جسمانی بودن معراج پیامبر گرامی اسلام مطرح کردن و باز اضافه کرده که: واجبه اعتقاد به اینکه مسافتی طولانی بین ستاره ها و افلاک هست. و این همون چیزیه که گالیله و کوپرنیک میگفتن. پس چرا بعید باشه که مجلسی با اون دانش وسیعش از اونها بی خبر باشه
  • ملکی A1 ۲۰:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۹
    0 3
    استان در سطحی کوچک تکرار همان روایتهای ساختگی سیف است در تاریخ طبری و کار سترگ مرحوم علامه عسکری در افشای آنها. دست مریزاد جناب جعفریان با طرح این مصیبت انتشاراتی و ضعف نظارت و کنترل در اینگونه موارد.دست مریزاد.
  • تقوی محمود A1 ۲۰:۵۷ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۸
    8 0
    با سلام. صحت این مطلب بعید نیست. چون اخیرا آقای کامران امیر ارجمند تحقیقاتی بعمل آورده که نشون میده "زین الدین لاری" که استاد علامه مجلسی در نجوم و ریاضیات و هیئت بوده تمایل و گرایش به نجوم گالیله و کوپرنیک پیدا کرده بوده. عنوان مقاله: "انتقال علم در عهد صفوی رساله‌ای فارسی در تشریح علم هیئت جدید بر اساس نظر تیکو براهه/ کامران امیرارجمند" به احتمال بسیار کهن‌ترین سند موجود به زبان فارسی که به معرفی و تشریح علم هیئت جدید پرداخته است، نامه‌ای است که در سال 1624م، یعنی کمتر از ربع قرن پس از مرگ تیکو براهه، در دوران شاه عباس اول تدوین شده است. این نامه را یترو دلاواله، خطاب به منجم زین‌الدین لاری نوشته و برای او فرستاده