طراحی برنامه چهارم توسعه اشتباه بوده است

نمایندگان مجلس روز گذشته تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد دولت در برنامه‌ چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را با 117 رأی موافق، به‌تصویب رساندند. علی‌اکبر اولیا نماینده یزد که طراح این تحقیق و تفحص بوده است در زمان قانع کردن همکاران خود استدلال کرد از آنجا که تنها 50 درصد اهداف برنامه چهارم توسعه محقق شده است مردم منتظرند بدانند که نتایج این قانون چگونه بوده است.
برمبنای برنامه چهارم توسعه باید نرخ رشد به هشت درصد ونرخ بیکاری و تورم به زیر 10 درصد برسد، اما با وجود بالا بودن میزان درآمدهای نفتی کشور، هیچ‌کدام از این موارد تحقق نیافته است. از آنجا که برنامه چهارم توسعه یکی از پازل‌های رسیدن به اهداف چشم‌انداز 20 ساله توسعه است ضرورت این تحقیق و تفحص دو چندان می‌شود.

هادی قوامی نماینده اسفراین و سخنگوی کمیسیون ویژه نظارت بر اصل 44 قانون است. قوامی معتقد است چون برنامه چهارم توسعه مبتنی بر الگوی ایرانی و اسلامی طراحی نشده است و مجلس هم در آن تغییراتی را به وجود آورده محقق نشدن برخی اهداف برنامه چهارم توسعه طبیعی است.

آقای قوامی! با توجه به اینکه دولت نهم به لحاظ درآمد‌های نفتی وضعیت خوبی داشت فکر می‌کنید چرا در رسیدن به اهداف برنامه چهارم توسعه موفق نبوده است؟

اولین مشکل برنامه چهارم توسعه آن است که مبتنی بر اهداف اسلامی و ایرانی تدوین نشده است. در این برنامه اهدافی لحاظ شده بود که اشتباه بوده است و مبتنی بر واقعیات جامعه نیست. علاوه بر آن، مجلس در موارد متعددی نظر خود را درباره قانون چهارم توسعه اعمال کرد. مجموع این اتفاقات موجب شد دولت در محقق کردن آن موفق نباشد.

ولی نمایندگان مجلس معتقدند دولت در این زمینه اهمال کرده است.

بنده منکر این نیستم که دولت در اجرای این قانون کوتاهی نکرده است اما موضوع این است که همه تقصیر‌ها را نباید متوجه دولت دانست علاوه بر این، اینکه اعلام شود دولت به هیچ یک از اهداف برنامه نرسیده درست نیست. دولت در برخی از هدف‌گذاری‌ها از جمله موضوع صادرات غیرنفتی و آموزش عالی به لحاظ کمی موفق و از اهداف برنامه جلو‌تر بوده است.