۰ نفر
۲۰ آبان ۱۳۹۱ - ۱۳:۲۶

کیوان کثیریان

قصد نداشتم درباره دستگیری مشاور جوان سازمان سینمایی که ظاهراً برای خودش همه کاره این سازمان بود و تا همین چند روز پیش بدجوری می تازاند، حرفی بزنم. چراکه مثل خیلی ها توقع این اتفاق را داشتم و چندان متعجب نشدم، ضمناً معتقدم "مردی نبوَد فتاده را پای زدن". اما برای ثبت در تاریخ و تقویت حافظه تاریخی مان هم که شده بد نیست بعضی چیزها را بطور مستند مرور کنیم و به یاد بیاوریم و به یاد بسپاریم.
از یاد نمی بریم که در سه سال و نیم گذشته او با ادبیات تهاجمی اش اهالی سینما را مورد هجوم قرار می داد، سینماگران را فاشیست می دانست (اینجا) و به آنها اتهام تخریب رییس جمهور می زد (اینجا). نگارنده هم دوسه بار درباره شخص ایشان و افاضاتش چیزهایی نوشتم (اینجا و اینجا) ایشان هم جواب هایی دادند که مفرح بود و نشان می داد اساساً با چه جور آدمی طرفیم (اینجا).

نمی دانم جرائم عجیب و غریبی را که می گویند این مشاور جوان مرتکب شده – البته در صورت صحت – به تنهایی و بدون تایید و حمایت بالادستی هایش انجام داده یا نه ولی آنچه مسلم است، او یکی از موثرترین و مبسوط الیَدترین عناصر تیم سینمایی دولت دهم بود و گرچه حالا تمام روسا و همکارانش پشتش را خالی کرده اند و از او اعلام برائت می کنند (اینجا و اینجا) ولی شکی در آن نیست که او تا آخرین لحظه پیش از دستگیری اش بطور کامل مورد حمایت رییس سازمان سینمایی قرار داشت و تمامی حرف ها و اقداماتش بطور کامل مورد تایید بود، با این استناد که هرگز کلامی از رییس این سازمان خلاف آنچه او می گفت، شنیده نشد.

او در پروژه تعطیلی خانه سینما یکی از اصلی ترین مهره ها بود و نقش فعالش در این تعطیلی و تلاش علیه اصناف سینمایی نیز اظهر من الشمس است (اینجا، اینجا و اینجا). او 16 مهرماه امسال، یعنی همین یک ماه پیش با حکم وزیر ارشاد رییس دبیرخانه و سخنگوی شورای عالی سینما شد (اینجا و اینجا) و در حکمش به "تعهد، توانمندی و شایستگی های جناب عالی" اشاره شد وتاکید شده که این انتصاب "به پیشنهاد معاون وزیر و رییس سازمان امور سینمایی" صادر شده. البته او از یکسال و نیم پیش از این تاریخ، یعنی از همان اوایل تشکیل شورای عالی سینما به عنوان رییس دبیرخانه و سخنگوی این شورا مصاحبه می کرد (اینجا و اینجا و اینجا). او بارها درباره بودجه سازمان سینمایی اظهارنظر رسمی کرد (اینجا و اینجا)، از تقدیم لایحه نظام صنفی به مجلس سخن گفت (اینجا)، می خواست همه چیز را قانونمند کند(اینجا). از "برداشتن گام‌های انقلابی ـ اسلامی در سینمای ایران" حرف می زد (اینجا)، "بدنبال واگذاری تصدیگری از بدنه دولتی مدیریت سینما به بخش خصوصی" بود (اینجا)، آخرین وضعیت همه چیز را او با جزییات اعلام می کرد (اینجا)، درباره مسایل کلان فرهنگی هم اظهار نظر می کرد (اینجا و اینجا)، محکم پای رییسش می ایستاد (اینجا) و خلاصه همواره رسما مواضع سازمان سینمایی را اعلام می کرد و تمام شواهد نشان از اعتماد کامل و انکارناپذیر مسوولان ارشد فرهنگی به او دارد.

حالا پاسخ این همه اتهام مالی و غیرمالی که متوجه اوست را چه کسی می دهد؟ آیا اظهارات و اقدامات متعدد او در طول مدت تصدی مسوولیت های کلیدی در معاونت سینمایی و سازمان سینمایی، درحال حاضر مورد تایید وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رییس سازمان سینمایی - که تا همین یکماه پیش او را متعهد و توانمند و شایسته می دانستند - هست یا خیر؟ نظر صاحب منصبان فرهنگ و سینما درباره اتهامات مالی و غیرمالی که به ایشان نسبت داده شده و در دوره مسوولیت آنها انجام گرفته، چیست؟ آیا اقداماتی که با محوریت و مجریگری ایشان به اجرا رسیده، نظیر تعطیلی خانه سینما، همچنان مشروع و مورد تایید است؟
ضمنا این پرسش همچنان باقی است که این تخلفات چه زمانی توسط مسوولان وزارت ارشاد کشف شده؟ چون تا یکماه پیش که ایشان متعهد و شایسته بود. آنها که دم از "اقدام پیشگیرانه و هوشمندانه سازمان سینمایی" می زنند و مدعی هستند "این امر حکایت از خود پالایشی سیستم و نشان از پاکی مدیران و کارکنان سازمان سینمایی دارد"(اینجا)، حکم یکماه پیش وزیر ارشاد برای ایشان را چطور توجیه می کنند؟

پرسش مهم دیگر اینکه آنچه از سوی وزارت ارشاد اسلامی "حساسیت ویژه‌ دربرخورد با تخلفات در این وزارتخانه و رسیدگی و پیگیری جدی با هماهنگی مراجع ذیصلاح قوه قضائیه تا حصول نتیجه" خوانده شده (اینجا)، دیگر شامل چه مواردی می شود؟

اگر فرض کنیم اتفاقات عجیب و غریبی مثلا از هتلی در اصفهان و هتلی در شهر کن نقل می شود، آیا بررسی آن هم از جمله این حساسیت های ویژه و خودپالایشی ها است؟ یا اگر فرض کنیم ماجراهایی در پشت صحنه یک فیلم فاخر در ارمنستان به وجود آمده باشد، آیا این حساسیت ها و خودپالایشی ها، پیگیری آن را هم شامل می شود؟ آیا بررسی بودجه های حیرت آور تخصیص یافته به موسسات فیلمسازی خاص که نام ها و نام های خانوادگی آشنایی در آنها به چشم می خورد هم مشمول این پیگیری جدی خواهند شد؟ آیا پروژه های جنجالی سینما با بودجه های کلان و مشکوک هم از گزند این پیگیری ها و تفحص ها و "اقدامات پیشگیرانه و هوشمندانه" در امان نخواهند بود؟
این سوالات و پرسش های پرشمار دیگر از جمله مواردی است که معلوم نیست چه کسی باید به آنها پاسخ دهد. شاید لازم باشد "کمیته مشترک رسیدگی به تخلفات سینمایی" که ظاهراً قرار است با تهیه منشور اخلاقی به پاکسازی سینما بپردازد و سخنگوی سازمان سینمایی هم از لزوم آن سخن گفته (اینجا) کار خود را از اتاق های ساختمان بهارستان آغاز کند.
راستی یک نکته دیگر؛ مانده ام آن آقایی که در امور مربوط به فساد در سینما تخصص دارد و دائماً افاضه می فرماید، چرا در برابر چنین اتفاقاتی سکوت کرده است؟ چرا فریاد نمی زند؟ چرا کفن پوش نمی شود؟ چرا جیغ نمی کشد و یقه نمی دراند؟

کد خبر 256973

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 10 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 15
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۱۳:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    36 0
    احسنت
  • پوريا US ۱۴:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    1 10
    به عنوان يكي از كارشناسان معاونت سينمايي (سازمان فعلي) خدمت شما عارضم كه اتفاقا سخنگوي فعلي كه شما فكر مي كنيد تازه با فرد خاطي مشكل پيدا كرده در سه سال گذشته بارها با ايشان منازعه داشته ايضا ساير همكاران قديمي معاونت
  • بدون نام IR ۱۴:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    3 2
    دست شما درد نکنه اگه واسه همه یه همچین چیزی درست کنی که سنگ رو سنگ بند نمیشه
  • آرش IR ۱۴:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    46 1
    عالی بود. این قصه پر غصه ممکلت ماست. عصبانیت ها حزبی است نه برای خدا. خوشحال شدن ها حزبی است نه برای خدا. یقه دریدن ها حزبی است نه برای خدا. وا اسلاما سر دادن ها حزبی است نه برای خدا. کفن پوشیدن ها حزبی است نه برای خدا... اگر غیر از این بود یک دهم مسائل دولت فعلی کافی بود تا کفن پوشان و خودجوشان معروف! به خیابانها بریزند و از حریم ولایت و عدالت و... دفاع کنند. افسوس!
    • بدون نام IR ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
      7 0
      صد در صد موافقم با حضرتعالی
    • بدون نام IR ۱۸:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
      1 0
      آرش جان احسنت.
  • مهدی IR ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    6 0
    وقتی شعار همه گیر شود و حرف ملاک همه چیز قرار بگیرد، همین می شود دیگر ؛ به ویژه در عرصه هنر که جای این جور رفتارها و آدم ها نیست
  • رضا IR ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    8 0
    ممنون واقعاً عالی بود.امیدوارم با همین شجاعت عوامل اصلی را هم معرفی کنید.
    • ali IR ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
      7 0
      عامل اصلی جمشید بسم الله است
  • یکی IR ۱۷:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    7 0
    کافی بود فقط یکی از این هزاران اتفاقات ناخوشایند(اختلاس،سوء مدیریت،جادو جنبل و ...) در دولت خاتمی می افتاد تا یک شبه عناصر به اصطلاح خودجوش انقلابی ، بنیان و خاندانش را از صفحه روزگار برچینند خدا را شکر که او آنقدر پاک دست و درست کردار بود که در طول این همه سال هنوز یک برگه اینچنینی در کارنامه اش نیافته اند
  • مجید IR ۱۷:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    0 5
    برای کیوان کثیریان احترام قائلم. ولی این قلمش چیزی جز غرض ورزی نبود.
    • رضا DE ۱۷:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
      3 0
      به نظرم کثیریان بعضی مطالبش اینجوری که میگی هست ولی این مطلب با این همه سند که توشه نه. زیادی منطقیه :)
  • احسان ر. IR ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    4 0
    فارغ از محتوای متن که بسیار گزنده و موثر نوشته شده است؛ به عنوان یک خواننده پی گیر اخبار فرهنگی، به خاطر تدوین حرفه ای و ارجاعات مفصل این متن از نویسنده محترم بسیار سپاسگزارم.
  • بنده خدا IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    3 0
    وعده داده بودند دزدهارامیگیرند حالا گرفتند منتها باتاخیر واز جناح خود؟
  • بهناز EU ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۰
    2 0
    ممنون آقای کثیریان.یادداشت بسیار خوبی بود