مذاكرات غيرمستقيم ايران و آمریکا

مصطفی ترک همدانی

سعید مرتضوی که خود بعنوان یک شخص حقوقدان ، مشرف به قوانین جاری کشورست بهتر از هرکس می داند که اشتغال بکارش پس از صدور قرار تعلیق ، کاملا غیرقانونیست. این ممنوعیت به موجب قانون استخدام کشوری‌ مصوب خرداد ماه 1345 وبشرح زیرست:

"ماده 124 - وضع استخدامی مستخدمین رسمی منحصرا یکی از حالات زیر را خواهد داشت و نمی توان مستخدم را در حال استخدامی دیگری قرار داد: بند دال : حال تعلیق و آن وضع مستخدمی است که طبق حکم مقامات صلاحیتدار به علت صدور کیفر خواست از طرف مقامات قضایی از ادامه خدمت ممنوع می شود".

البته دلیل ممنوعیت استخدام چنین فردی روشنست و آن احتمال بازگشت به اشتغال بوده و همچنانکه در ماده126 همین قانون می خوانیم :

 "مستخدم رسمی که طبق قانون به حال تعلیق در آمده است پس از احراز برائت قطعی از اتهام یا اتهامات منتسبه به خدمت گمارده خواهد شد و مدت تعلیق جز سابقه خدمت او محسوب و حقوق مدت تعلیق وی پرداخت خواهد گردید ولی چنان چه برای مستخدم رسمی که از حال تعلیق خارج می شود پست سازمانی موجود نباشد به صورت آماده به خدمت در خواهد آمد."

صدور آرای متعدد قضایی در دیوانعدالت اداری و هیات عمومی و نظرات اکثریت مجلس شورای اسلامی تاکنون نتوانسته دولت را مجاب به عدم بکارگیری وی کند .

نکته حائز اهمیت در این میان تلاش دولت در ایرادگیری مصوبات و  آرا چندبرداشت انگاری از  احکام قضایی و تغییر صندوق به سازمان و ... در نگهداری یک فرد در بدنه دولت است بطوریکه  یکسالست عملا  دوسوم ازقدرت و قوت نظام جمهوری اسلامی ایران صرف عدم بکارگیری وی و  مابقی در حفظ اوست.

هرچند این گمان می رود پس از خروج مرتضوی از صندوق ، سازمان ، اداره ، تشکیلات! تامین اجتماعی ، وی بعنوان سرپرست وزارتخانه یا پستهای مشابه گمارده شود.

پیشنهاد می شود مجلس شورای اسلامی قانونی خاص در عدم بکارگیری و استخدام سعید مرتضوی تصویب نماید ، شاید این چنین توان مجلس و دولت و قضا مصروف امور  والاتر گردد.

مصطفی ترک همدانی

وکیل دادگستری

کد خبر 272378

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 28
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • ایرانی IR ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    96 1
    پیشنهاد خوبیست آما! فکر می کنی دولت آن مصوبه خاص را اجرا کند؟
    • بدون نام IR ۱۳:۵۹ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      68 2
      خسته شدیم از این جل بیهوده. کشور را تبدیل به یک دعوایی کردند که همه می دانند نباید مرتضوی رو بکارگیری کنند. مگه آدم قحطیه خب یکی دیگه اینهمه از بیت المال هزینه میکنه دولت بخاطر یکنفر؟ اینه دولت پاک؟
    • مهدی IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      22 2
      همه اینا درست ولی خداییش یه موردی که عجیبه اینه که قوانین ما چقد حفره دارن
    • بدون نام IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      19 1
      میگم نظرت چیه که لایحه اش را هم خود دولت بده! دلت خوشه آقای وکیل! اینارو که من میشناسم قول شرف می دن و ......
  • بدون نام ES ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    53 1
    دلت خوشِ ها!!! سرقفلی شد!!!
  • بدون نام IR ۱۳:۳۰ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    14 23
    قاضي شجاع!!!
    • بدون نام IR ۰۰:۲۴ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۴
      11 0
      چرامنفی؟ مگه نمی دونید این کلمه کجا وتوسط ...به کاربرده شد؟؟
  • بدون نام IR ۱۳:۳۰ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    51 2
    واقعا من نمي تونم بفهمم كه يك حكم قضايي داشته باشه باز هم با مدير عامل يا سرپرست يك ارگان بزرگ دولتي باشه مي شه يك توضيح بده اين يعني چي ؟؟؟؟؟؟ مگه ميشه هم مجرم بود هم يك همچين سمت دولتي داشت !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! واقعا چرا مجريان قانون كاري نمي كنن
  • بدون نام IR ۱۳:۳۶ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    41 2
    درست پیش بینی کردی مرتضوی، سرپرست تامین اجتماعی شد
  • یکی از متهمان پرونده افشاگری IR ۱۴:۱۳ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    37 1
    سلام جناب همدانی به گمانم سعید مرتضوی را دست کم گرفته ای روزی یکی از دوستانم میگفت پس از وقایع 18 تیر که دانشجویان دستگیر و زندانی شدند ...........................................................
    • بدون نام AE ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      19 0
      مابقی نظر مرا سانسور کردید پس چرا این خط را منتشر کردید اگر منتشر نمیکردید سنگین تر بود
    • بدون نام US ۱۹:۴۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      23 0
      نگران نباش ، کسی که باید بفمد تو چه میگویی ، فهمیده است
  • بدون نام IR ۱۴:۲۶ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    0 69
    اگه یه نفر جلو فتنه ایستاده باشه همین مرتضوی است به همین خاطر هم دو سوم نظام بخوانید ساکتین فتنه دنبال عزلشن.
    • بدون نام IR ۲۱:۴۹ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      25 0
      نظامی که دو سومش به قول شما حامی فتنه باشند یعنی خود فتنه گر است! اول فکر کنید بعد صحبت کنید.
  • سلام IR ۱۴:۲۷ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    2 48
    چرا شما نمی خواهید قبول کنید که رئیس جمهور حق این را دارد که از یاران و هم اندیشان خود حمایت کند . به هر حال ایشان در هیچ محکمه ا ی محکوم نشده و نخواهد شد . الا در محکمه الاهی و وجدانهای بیدار
  • بدون نام IR ۱۴:۲۷ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    25 0
    به نظر من این قانون باید تغییرات احتمالی ناشی از تغییر نام، هر گونه گریم و یا ارتقاء ژنتیکی هم برای به کارگیری مرتضوی رو شامل بشه ودگرنه این داش محموت بازم منتصبش می کنه
    • بدون نام IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۴
      10 0
      دمت گرم منم می خواستم بگم حتی با دستکاری ژنی هم شده مرتضوی سرکارش می مونه
  • راضیه IR ۱۴:۳۳ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    23 0
    من میخواهم بدانم چرا قوه قضاییه پرونده مرتضوی را سریعتر بررسی نمیکند که تکلیف گناهکاری و بی گناهی ایشان معلوم شود و این بازی موش و گربه سر کار گذاشتن و برکنار کردن ایشان تمام شود. ظاهرا طرفین به دنبال به رخ کشیدن قدرتشان به یکدیگرند نه تامین حق و حقوق مردم.
    • بدون نام EU ۱۷:۴۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      10 0
      این آقای مرتضوی نیز که... کرده چرا حکمش اجرا نمیشه
  • بدون نام IR ۱۴:۴۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    0 22
    راستی مگر منطقی و قانونی و حقوقی است که حکم تعلیق یک نفر سه چندین سال استمرار داشته باشد و هیچ حکمی صادر نشده باشد و براساس این تعلیق دائما فرد مورد نظرا را مورد هجمه قرار دهند؟؟ مجلسی که برای انتصاب ایشان این همه مانع درست کرده است چرا یک بار و برای همیشه به قوه قضائیه رجوع نکرد تا پرونده ایشان را رسیدگی و صدور حکم کند تا این تعلیق و اتهامات مربوطه برای همیشه روشن شود؟؟ معلوم استکه می دانند حکم منتهی به نتیجه دلخواه باند قوه قضائیه نیست و برای همین باید استخوان لای زخم گذاشت تا این دولت را تخریب کرد
    • بدون نام IR ۱۵:۲۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      23 0
      تو خوبی؟ جنایت کهریزک حتی برای رهبری محرزست وایشان عبارت جنایت را بکاربردند اونوقت تو اونو میگی استخوان لای زخم دولت گذاشتن!!
  • بدون نام IR ۱۵:۰۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    1 28
    واقعا برای من شده یک موضوع لاینحل که چرا مجلس محترم باید دولت را از بکارگیری عناصر خدمی که میزان تعهد و تخصص خود را ثابت کرده اند خصوصا با کهریزکی کردن عناصر فتنه، اصرار دارد دولت خدوم را از زچنین عناصر پاک و بی حاشیه ایی محروم سازد ؟؟؟ کشور در حال حاضر بیش از هر چیز به وحدت میان قوا نیازمند است.
    • بدون نام IR ۲۱:۵۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
      13 0
      اگر کهریزک خدمت به نظام بود و ایستادن در برابر فتنه چرا رهبر انقلاب کهریزک را تعطیل فرمودند و از وقایع آن با عنوان جنایت نام بردند ؟
  • علی IR ۱۵:۲۷ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    17 1
    خدایا اینها چه رویی دارند با با جان کدام قانون قانون اسم یک نفر بود که اون هم مرد چرا قبول ندارید قانون مرده است خدا بیامرزدش
  • فرهنگ IR ۲۳:۲۹ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
    9 0
    آقای وکیل الرعایا، فرمایش می فرمائیدا! مگر نه آنست که آقای رئیس جمهور برابر قانون اساسی، مجری قانونی اساسی است؟ مگر نه آنست که مسئولیت تضمین اجرای قانون اساسی و حقوق شهروندی با وی هست؟ مگر موارد مکرر نقض قانون اساسی و دیگر قوانین را از سوی همان رئیس جمهور و دولت تحت امر وی تاکنون ملاحظه نفرمودید و در رسانه ها نخوانده اید؟ آن وقت شما از این دولت و رئیس جمهور انتظار التزام به قانون اساسی و اجرای آن و در نتیجه، برکناری آقای مرتضوی را دارید! آقای مرتضوی پدیده سیاست های غیر قانونی است و معلول سیاست های غیر قانونی خواهد ماند. افرادی چون وی زمانی بر مسند نخواهند ماند که جامعه ایرانی برخوردار از قانونمندی و قانونمداری مسئولان در عمل باشد. اما نیک پیداست که تاریخ راجع یه وی و آنها قضاوت خواهد کرد
  • بدون نام IR ۰۰:۲۹ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۴
    5 0
    به نظر من مجلس که زیاد فرصت داره بیان یه کار بکنن و برای همه افراد دولت و... یه قانون شخصی بتراشن اینطور دیگه قانون هم دورزده نمیشه فقط جای اسمها خالی بذارن تا به وقتش پربشه
  • حمدی IR ۱۳:۱۹ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۴
    8 0
    اینقدر اسم مرتضوی رو بر سر زبانها میندازه تا بعنوان کاندیدای ریاست جمهوری معرفیش کنه
  • Mokhalef IR ۰۴:۳۴ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۷
    2 0
    ضمن احترام: متاسفانه مبنای استدلال حقوقی (قانونی) شما و به تبع آن نتیجه حاصله به شرح زیر ناقص (اشتباه) است. ماده 2 ق. ا. ک - امور استخدامي وزارتخانه ها و موسسات دولتي مشمول مقررات اين قانون خواهد بود مگر در موارد زير: ... ج - دارندگان رتبه هاي قضايي و استادي و دانشياري . به عبارتی مشمولین بند یادشده فوق در شمول مشمولین ماده 124 قرار نمی گیرند ( شرایط تعلیق از سِمت قضایی با تعلیق مستخدم رسمی متفاوت است) . اما قوت پیشنهاد نهایی شما به جای خود باقی است (ماده واحده عدم به کارگیری شخصی به نام سعید مرتضوی در قوای سه گانه به هر عنوان و سِمت! مادام العمر = ممنوع الورودی نام برده به دستگاه حکومتی)