شما نظر بدهید/ الگوی مطلوب انجام مناظره های انتخاباتی چگونه باید باشد؟

مناظره دوطرفه و بصورت زنده پخش شود

بگم بگم

به نظرم همون دو به دو باشه فقط با یه مجری توانمند در حد عادل فردوسی پور... نه مثل اون قبلیه

مناظره آزادانه بدون سانسور و به صورت زنده

مناظره ای مناظره است که به صورت زنده و رودر رو باشد. نباید به دلیل اینکه برخی نامزدها پشت پرده هایی دارند مناظره ها را غیر زنده و گزینشی پخش کرد. هیچ کس به مناظره های غیرزنده تکیه نمی کند این مناظره ها ارزشی برای کسی ندارند. باید حین مناظره هر طرفی که صحبت کرد و دیدگاه خود را بیان کرد بلافاصله طرف مقابل بتواند نظرش را نسبت به دیدگاه مطرح شده بیان کند.

به صورت دونفره برگزار شود و از برنامه ها صحبت کنند نه اینکه کسی بخواهد مچ گیری کند

تهمت نزنند ، مغلطه نکنند ، کسی را بخاطر کس دیگر بازخواست نکنند. برنامه هایشان را بازگو کنند. همدیگر را تخریب نکنند. اخلاق ، اخلاق ، اخلاق داشته باشند. با ادب در مناظره حاضر شوند . در مورد خودشان صحبت کنند نه طرف مقابل. از برنامه های خود بگویند ، نه اینکه طرف مقابل را تخریب کنند.

مناظره باید زنده باشه هر دو طرف هم بدون ملاحظه و تعارف همدیگه رو به چالش بکشن البته نه فقط با بگم بگم ...بعدشم هیچی نگن

وقتي يك شخص با سابقه مثل آقاي هاشمي هست ديگه نيازي به مناظره نيست چون او برنده بدون شك انتخابات است

مهم نیست ! فقط احترام هم را نگه دارن ، لطفا !!!

با توجه به اینکه هر نامزد از نظر تخصص و تجربه ؛ در همه ی زمینه ها دارای اطلاعات لازم و کافی نمی باشند بهتر است دو نامزد همراه با دو یا سه نفر از اعضای کابینه ی احتمالیشان حضور یابند. مثلا در مناظره ی جلیلی و محسن رضایی؛ آقای جلیلی که دکترای سیاسی دارد به همراه وزیر اقتصاد و وزیر مسکن اینده اش حضور یابد. قرار نیست یک نامزد در همه ی زمینه ها اطلاعات کافی و لازم را داشته باشد. گاها دیده شده در مناظره ها هر نامزد از دید علم تجربه و تخصص خود ، طرف مقابل را به چالش می کشد. محسن رضایی دکترای اقتصاد دارد باید دو مشاور سیاسی و فرهنگی همراه خود داشته باشد. با این شرایط بینندگان راحتتر تصمیم گیری می کنند. با تشکر

Lمناظره باید دوکاندیدرودرروهم قرارگرفته وبرنامه توسط یک نفر کارشناس اداره شود ومسایل شفاف وبدون سانسور بصورت مستقیم پخش شود.

اگر مناظره اي در كار باشه بهتره به صورت دو به دو باشه بطوريكه ابتدا مجري برنامه چند تا سئوال از هر كدوم مطرح كنه و بعد كه بحث گرم شد اجازه بده كه دو كانديدا با هم كار را ادامه بدن. اما مجري هم نبايد نقش تايم گيرنده داشته باشه و بايد به مباحث جهت بده و يا از انحراف جلوگيري كنه.

یک مناظره واقعی مناظره ای ست که رودرو، پخش زنده و مستقیم، با یک مجری باسواد و کاربلد و توانمند (نه مثل 4سال قبل)! در غیر اینصورت فاقد هرگونه ارزش بوده و از آن استقبالی به عمل نخواهد آمد.

مناظره بايد به همراه شخص كانديدا با چند نفر كارشناس خبره برگزار شود كه بتوان شخص مورد نظر را با كارشناسان سنجيد نه با شخص كانديدا ديگر اين كه دعوا بين طرفين است نه بررسي كانديدای مورد نظر توسط بيننده تلويزيون.

هیچ فرقی نداره چه جوری باشه فقط عدالت بین کاندیدا رعایت بشه نه مثل دفعه قبل .

با سلام مناظره بایستی به صورت غیر مستقیم و طرح دیدگاه به صورت مستقل باشد. راهبر مناظره یا به اصطلاح QUES MASTER می بایست فرد مجرب و کارکشته ای باشد که ضمن طرح سوال به صورت مختصر از هرکاندیدا میخواهد که دیدگاه - اعتقاد- راه حل و برنامه خودرا نسبت به موضوع (مثلا حل مناقشه هسته ای یا ...)تشریح نماید .پس از ارائه نقطه نظر هریک مجری جوهردیدگاه کاندیدای مدکور را خلاصه نموده و از طرف مقابل میخواهد با رعایت آداب اولیه مناظره دیدگاه سمت مقابل را نقد نماید. بنابراین هیچگاه دوطرف به طور مستقیم درگیر نخواهند شد. البته در این مدل "کوییز ماستر " نقش محوری داشته و هدایت کننده اصلی جلسه است.

یک تایمر زمان صحبت کاندیداها را نشان دهد - کاندیداها تنها اجازه نقد برنامه یکدیگر راداشته باشند نه چیز دیگر-

مناظره تعریف شده است: مناظره به کار یا عملی گفته میشود که اولا در ملا عام باشد و صدا و سیما بهترین مکان برای آن می باشد. 2. مناظره در یک برنامه زنده بدون هیچ سانسوری پیش رود. 3. در یک قالبی باشد که حرفها ناقص تمام نشود. 4. مجری آن کسی باشد که شناخت کافی به همه جوانب مخصوصا جامعه داشته باشد و بر له یا علیه کسی حرف نزند. این مورد آخر هم که بسیاری از ما دوست داریم امکان داشته باشد آن هم این است که مردم هم بتوانند سوال مطرح کنند.

باید رودررو و بدون سانسور باشد و از همه مهمتر یک کارشناس همه فن حریف مثل آقای حیدری باشد تا سوال جواب کند اما سوالات مردم نه سوالاتی که از قبل طراحی شده باشد تا مناظره را به چالش نکشد باید کاندیداها راپیچاند تا حساب دستشون بیاد مردم آگاه تر از این حرفها هستن.

مناظره زنده باشه ومدت مناظره بیشتر که هرکدوم بتونن برنامه هاشونوبیان کنن مثل سال88خوب بود ولی وقت برنامه کم بود کارشناس خوب که بتونه تسلط داشته باشه وجدیت نترس وشجاع جایی که وقت یکی ازکاندیداها تموم میشه واون کاندیدا میخواد ادامه بده نذاره حتی بتون صداشو قطع کنه وغیره.

مثل همون 4 سال پیش و زنده ولی با یک مجری خوب مثل فردوسی پور به اعتقاد من باید 2 نفره باشه - اگه به گفته دوستمون کارشناسای خبره باشن اونوقت با 6 ساعت هم یه مناظره تموم نمیشه

مثل سال 88

مناظره دو طرفه ، رو در روی هم و البته پخش واقعاً زنده ! نه مثل پخش زنده فوتبال اروپا مجری هم یک شخص بی طرف باشد و ضمناً امکان ارسال پیامک از طرف مردم هم وجود داشته باشد .

مناظره زنده واقعا جذابه اگه توسینما پخش بشه میلیاردی میفروشه فکرکن

جون داداش فقط مجری قبلی نباشه!

به هیچ عنوان مناظره برگزار نگردد هر چه تا حال کشیدیم از آن مناظره های بیخود و جنجال آفرین بود نه به نفع ملت است نه کشور جز ایجاد دشمنی و افزایش اختلافات ثمری نخواهد داشت بگذارید ملت با آرامش انتخاب اصلح کنند.

به نظر من این که دو نفر رو بروی هم بگدارند نتیجش به جز بی ادبی نیست. نظر من اینه که مناظره گروهی برگزار بشه و مجری سوالاتی رو در مورد برنامه های کاندیداها بپرسه و نماینده ها به ترتیب جواب بدن تا امکان مقایسه برای مردم فراهم بشه. اینجوری بیشتر تمرکز هم روی برنامه کاندیداها قرار میگیره تا حواشی. البته این به شرطیه که کاندیداها برنامه ای برای ارایه داشته باشند

مناظره ها دوبه دو باشدوزنده مجری مثل فردوسی پور

اخلاق و صداقت!

مناظره بايد با حفظ احترام به قانون و آبرو داري باشه

یه مجری خوب داشته باشه

دوطرفه بامجری توانمند ولی یه خط قرمزهایی باشه مثلانشه آزادانه به هرکسی تهمت زد...

مناظره دو طرفه باشد.

همون مثل دوره پیش

سوالات یکسان از همه پرسیده شده و نظر همگی ضبط شود و در عین امانت داری صدا و سیما هر شب نظر تمام کاندیداها را در خصوص یک یا چند سوال پخش کند.

اگر کسی میخواهد برنامه دیگری را نقد کند، باید بگوید خود چه برنامه و یا توان اجرایی بهتری دارد. همچنین مجری برنامه باید نسبت به طفره رفتن و دور شدن طرفین از بحث به آنها تذکر دهد و کاربردی بیشتر از دکور برنامه را داشته باشد.

مجری قبلی باید حتما باشه

1- 30دقیقه برای تمام کاندیداها جهت معرفی و اعلام کلیات برنامه خود. 2- 1 ساعت با 2 کاندیدا با حضور 2 نفر کارشناس سیاسی و اقتصادی از طرف هریک از کاندیداها . 3 - اگر کاندیدا بیش از6 نفر بیشتر نشدند یک مناظره 3 ساعت برای هرکاندیدا 30 دقیقه در 3 تایم 10 دقیقه ای . 4- اگر بیشتر از 10 نفرباشند باید مناظره ها بصورت 2 نفره فقط باشد. 5 - مجری برنامه مناظره ها آقای حیدری باشند. 6- اقتصادانها و سیاستمداران از قبل سئوالاتی براساس اصول فراملی تهیه کنند و روی برنامه های سئوال و پاسخ داده شود سئوالات گزینه ای برای هریک از کاندیدا ها نباشد. 6- برنامه تبلیغاتی ( فیلم) هریک از کاندیدا ها در 30 دقیقه جداگانه تهیه و پخش شود. 7- ساعات پخش برنامه ها معقول و در کانالهای سراسری باشد.

مثل مناظره های 88 باشه زنده بدون سانسور

به نظرم بهتره با حضور کاندیدا و برنامه ریزان دو طرف و زنده. باید دو طرف باشن، یه طرف یه کاندیدا وکارشناسان مورد تائید خودش (که برنامه اش رو نوشتن) و طرف دیگه هم کاندیدای دیگه و کارشناسان مورد تائید خودش.

مناظره بايد كاملا زنده و بدون تاخير باشه بايد مجري كاملا بيطرف و توانا باشه دو طرف بايد از چسباندن تهمت به همديگر پرهيز كند در صورت اتهام زدن يك كانديد به كانديداي ديگر برنامه قطع شود

با احترام به نظر دوستان به شرطی مناظره قابل قبول است که ادم باسودای مثل اقای حسین شریعتمداری مدیر مسئول محترم روزی نامه کیهان و تحلیلگر سیاسی ایران و جهان که مورد قبول صدا و سیما هم میباشد انرا اداره بفرمایند...

شکلش مهم نیست.آقایون فقط یکم ادب داشته باشن. البته اگه هم کسی بی ادبی کرد حضرات آقایون اگه همون موقع یه تذکری بدن بد نیست.

مناظره بايد مناظره باشد مناظره اي كه مناظره نباشد مناظره نيست.

مناظره بدون احمدی نژاد خیلی مزه نمیدهد چون واقعا حاشیه زیاد دارد مثل فیروز کریمی است درود بر علی لایجانی

مناظره باید محور داشته باشد و اگر طرفی خواست به بیراهه برود میکروفونش باید خاموش شود

مناظره هر طور هم باشه ما که تلویزیون رو روشن نمی کنیم!!!!!!!!!می خوایم در مصرف برق صرفه جویی کنیم

مناظره دو طرفه باشه و از شبکه 1و2و3 و تمامی شبکه های استانی هم زمان پخش شود

به صورت پخش زنده، همراه با یک مجری حرفه ای و توانمند، نه یکی مثل آقای حیدری

مناظره دوطرفه و بصورت زنده پخش شود

هر طور میخواهد باشد اما مثل دفعه قبل نباشد که یکی پر از کینه و حقد بتازد و برخود بنازد!نهایت ادب و متانت باشد

مناظره زنده با حضور حداقل 20 نفر اساتید دانشگاه در حوزه های مدیریت ، اقتصاد ، علوم سیاسی ، جامعه شناسی ، روابط بین اللمل و ... و نمایندگان بخش خصوصی مثل اتاق بازرگانی . چارچوب اخلاقی هم رعایت بشه (بگم بگم نداشته باشیم)

مجری برنامه پایش بهترین مجری هستش

مناظره خوب کارشناس خوب می خواهد کارشناس مناظره های قبلی نباشد

مناظره دو طرفه باشد.

1- مناظره میان نامزد و کارشناسان باشد. 2-درنهایت قضاوت را به مخاطبین بسپارید از تفسیر و القای نظر به مخاطب خودداری گردد. 3-در پایان مناظره ها پاسخ نامزدها به سوالات مشترک همزمان برای روشن شدن افکارعمومی پخش گردد. 4- ساعت پخش مناظره قبل از ساعت22 نباشد.

مناظره باید دوطرفه باشد ضمن اینکه کاندیدها از عمل تخریب خودداری کنند...

زنده رو در رو بین کاندیدا ها و بین نفرات مورد معرفیشون( معاون اولاشون)

با کارشناسان خبره، نقاد و بی طرف و دلسوزبرگزار شود بهتر است.

با اینکه آمریکا شیطان بزرگ است ولی در انتخابات گذشته مناظره برگزار شده بین کاندیداهای ریاست جمهوری بدون هیچ تنشی برگزار شد به نظر من مناظره دو طرفه برگزار شود تا مردم آستانه تحمل و وضعیت روانی کاندیداها را نیز مورد سنجش قرار دهند.

مناظرات حتما بايد انجام بشه و دستور العمل بذارن كه از توهين و تهمت خود داري كنن مثل بعضيا! مجري هم بيطرف باشه و متمايل به يك طيف نباشه كه البته احتمالش كمه ضمنا نه تلويزيون سانسور كنه و نه كانديداها، بهتره همه حرف شونو بزنن

دو طرفه و بصورت زنده باشد .... مگه مردم محرم نظام نیستن که باید برنامه اول ضبط و بعد گلچین بشه

مناظره نباید با هدف رو کم کنی باشه باید برنامه هاشون رو در مورد موضوعات مختلف بیان کنند به هر حال باید یه تفاوتی بین بحث 2 کاندیدای ریاست جمهوری با کل کل 2تا بچه باشه دیگه

مجری اش باید کسی باشه که خودش نخواد رای بده

هرچی میخواهد باشه، فقط زنده باشه

مجری برنامه دیروز امروز فردا نباشه

دو طرف فیلمها و عکسهایی را که از هم در اختیار دارند رو کنند و تکیه کلامشان "بگم؟ بگم؟" باشد.

این سری مناظره دو به دو نمیذارن چون اگه بذارن هاشمی میترکونه

چند نوع مناظره میتونن اجرا کنن یکی با حضور همه کاندیدا و یه مجری که یک سوال از همه بپرشه و نظر تک تک رو بخواد دومی هم میتونه رو در رو باشه فقط زنده مناظره ضبط شده بی معنیه

مناظره دوطرفه و به صورت زنده برگزار شود

دونفره بهتره

دونفره

اگه دو به دو پخش بشه بهتره!

دو به دو رو در رو همراه با مجری بی طرف و توانمند و پخش زنده و عدم سانسور (البته یک پیشنهاد به کاندیدا های محترم به جای تخریب یکدیگر افکار دشمن رو تخریب کنند)

بايستي يك تيم كارشناسي نيز حضور داشته باشه تا وقتي يك كانديدا برنامه خودشو در يه حوزه مثلا اقتصاد ارائه ميده كارشناس ايرادات برنامه رو ويا چالشهائي كه ممكنه پيش رويه بگه تا كانديدا وتيمشون بصورت دقيق وجزئياتي وارد بحث شن تامعلوم بشه جوانب كارو حساب كردن يا چون بيشتر مي بينيم كانديدا به ارئه برنامه وديدگاهاشون مي پردازن تا اينكه وارد نقدهمديگه بش:البته واسه اينم كارشناسهاي بيطرف!!!! و يه مجري اگاه زرنگ وباكانديداها رك باشه تو گفتگوها

مناظره به صورت دو به دو ولی با حضور چند کارشناس در زمینه های مختلف باشه و بعد از اینکه کاندیداها برنامه خودشون رو اعلام کردن به سوالات کارشناسان پاسخ بدهند. البته چون ممکنه یه کاندیدا توانایی پاسخ به سوالات کارشناسان مختلف در تمامی زمینه ها رو نداشته باشه (که طبیعی هست) نیاز به این هست که همراه مشاورانش در این برنامه حضور داشته باشه که مناظره از سطح کیفی بالاتری برخوردار باشه. در ضمن یه تایمر وجود داشته باشه که بعد از اتمام زمان صدای میکروفن قطع بشه اینطوری عدالت بین همه برقرار میشه.

بگم بگم، باشه ميگم مناظره دوطرفه باشه بهتره.

مناظره با حضور هیئت داوری باید صورت گیرد و در نهایت هیئت داوری نظر خود را در مورد رعایت موازین مناظره اعلام کند.

مناظره رودر روی 2 نفره بصورت پخش زنده با مدت زمان بیشتر از دوره قبل

دو طرفه باشه برنامه زنده

اگه قرار باشه با هم دعوای سیاسی و حرف باشه که اصلا فایده نداره اصلش اینه که باید دو نفر بیان وبتونند راه حل ها و برنامه هایی که دارند رو به مرم بگویند ومردم از برنامه های هر نفر میتونند تصمیم بگیرند به کی رای بدهند

به نظر من نباید مباحثی رو که باعث تشنج است رو مطرح کنند و باید اصول سیاست مداری رو حفظ کنن چون این مناظره ها خیلی در این برهه مهم و باید در چهار چوب باشد و در مناظره برای دادن برنامه و در غیر اینصورت باید مجری کات کند.

خواهرا برادرا! من یه چیزی رو اصلا متوجه نمی شم یکی منو روشن کنه: همه می گید مثل 4 سال قبل توهین و بی ادبی نباشه ، ولی چرا 4 سال پیش به همون آقای بی ادب رای دادین؟ اگه اوضاع مملکت خوب پیش می رفت دیگه الان بی ادبی اشکال نداشت ؟

مناظره : در مدت زمان 5 دقیقه برای هر نامزد مجموع دو نامزد در صورت تحدی هر نامزد در وقت نامزد دیگر 5 دقیقه به نامزدی که مورد تحدی واقع شده است اضاف شود مدت زمان کل برای هر دو کاندید طولانی باشد حدود 5 ساعت تا کامل همدیگر را مورد سوال قرار دهند و جواب دهند مجری نیز اقای مرتضی حیدری بهترین گزینه است

مناظره دو به دو باشه به صورت زنده.از برنامه هاشون بگن و برنامه های همدیگرو به چالش بکشن. بی زحمت 5 دقیقه آخر هم بذارن واسه مچ انداختن ببینیم کی زورش بیشتره!!!

فقط باید زنده پخش بشه لظفا به شعار مردم احترام بذارید

مناظره دو طرفه به همراه کارشناسان بی طرف

مناظره باید دو نفره و زنده باشه البته باید تک به تک صحبت کنند تا مثل قبل حق کسی ضایع نشه. بحثکه شروع شد مجری نخواد زود جمع بندی کنه باید ازادی بیان کامل ولی سازنده داشته باشند باید سولات کاملا تخصصی وبا مجری مجرب پرسیده شود

پخش زنده برنامه ، با حضور كارشناسان خبره در حوزه هاي محتلف بدون اينكه قصد به چالش كشيدن را داشته باشند. قضاوت را برعهده مردم بگذارند. مسئول مناظره بي طرف باشد. مثلا اقاي دكتر حيدري يكي از افراد مسلط و بي طرف هستند.

اول از همه زنده باشه، دوم دوطرفه باشه، سوماً یه مجری توانا نه مثه این بچه مچه های ...

مانند سال 88 اما تمامی حرفها باید سند و مدرک مستدل داشته باشد . تهمت افترا دروغ ممنوع مگر با ارائه سند و مدرک

مناظره دوطرفه و بصورت زنده پخش شود

دو نفره / زنده / مجری خبره و کارامدو بی طرف / به آینده نگاه کنند / گذشته رو حذف کنند /مشکلو بگن برا حلش ایده بدن و راه حل مشکل بدن / خرابکاری نکنن / ذهنیت بد به مردم ندن/ به فکر عموم مردم باشن / چند تا کارشناس و مردم عادی هم تو استودیو بصورت زنده تماشاچی باشن و اونا اجرا کنند موفق باشین با تشکر مقصود باقرزاده

بنظر من اگه مجری دکتر حیدری باشه هیچ مشکلی بوجود نخواهد امد-به امید ایرانی سربلند

1- نه مجری و نه صدا و سیما جانبدارانه برخورد نکنه . 2- مناظره ها دو به دو باشه . 3- فرصت کافی برای هر دو طرف منظره وجود داشته باشه . 4- مجری باهوش و دارای مدیریت باشه . 5- در خصوص برنامه های کاربردی بحث شه و از آرزوها و ایده آل پردازی به دور باشه. 6- به گذشته افراد توهین نشه . 7- به شعور سیاسی و فرهنگی مردم از جانب مناظره کننده ها احترام گذاشته شه.

مناظره دو طرفه بهمراه کارشناس فراجناحی و خبره و بصورت زنده با اختصاص زمان بیشتری پخش شود.