آفرین. درود برشما سید بزرگوار. مثل کوه پشتت امی ایستیم. . حرف دل مارو زدی. فقط من موندم این آقایی که این حرف رو زده. حضر آقا با پراید تردد میکنن احیانا؟
اقای هاشمی در زمینه تکمیل زیر ساختها و اشتغالزایی بسیار مثبت عمل کرد و تورم دوره ایشان هم ناشی از کمبود منابع ارزی و اولویت داشتن پروژه های بازسازی بود اما انصافا در یک موضوع به نظرم خطا کردند و ان هم گسترش بسیار زیاد شهر تهران در زمان اقای کرباسچی بود و فروش تراکم ساخت به شکل افراطی باعث شلوغی شدید تهران و تمرکز امکانات در این شهر و در نتیجه مهاجرت وحشتناک شد که مشکلات زیادی هم برای تهران و هم برای حومه ان ایجاد کرد
خیلی خوب بود . دیگر شعارهای پوپولیستی جواب نمیدهد و همان امت فقیری که به فکر میکردن احمدی نژاد ناجی آنهاست امروز بدتر در تنگ دستی دست و پا میزنند. از نظر پوپولیستها خیلی بد است اگر مردم اهل فرهنگ باشند. تئاتر ببینند، کنسرت بروند و یا از سرو کول سینماها مخاطب بریزد. چون آن وقت فهمشان بالا میرود و متوجه همه نیرنگ ها میشوند.
علاوه بر اختلاص 3 هزار میلیاردی حادثه کهریزک زمان کی بود؟
آخه اون بنزي كه ايشون سوار شدن هم كه قديمي بوده فكر نكنم از قيمت يه 206 گرونتر باشه، تازه حتي اگه بنز جديد هم بود مشكلي نداشت اصلا ما رييس جمهوري كه لامبورگيني سوار بشه ولي در عوض مشكلات مردم رو حل كنه ميخوايم
خیلی عالی بود.اصلا حرف نداشت.مخصوصا اون قسمتش که میگه فلانی رئیس جمهور مردمی است که صبح ساسی مانکن گوش می دهند وشب پیژامه راه راه می پوشند و دورهم می نشینند و تخمه آفتابگردان می شکنند و غیبت می کنند؟
آقای موسوی خیلی با حالی. من موندم با این مقالات شما!!!
یا داری ما رو فریب میدی یا واقعا از دل داری این حرفا رو میگی ولی در هر دو حالت به نفع ماست داداش!
"چرا این بزرگان به جای جنگ بین فقیر و غنی راه انداختن کاری نمی کنند که همه مردم از رفاه نسبی برخوردار باشند و به جای جنگ و نزاع با یکدیگر در کنار یکدیگر و در صلح و صفا زندگی کنند؟ "
حرف حساب زدید. واقعا چرا باید عده ای فقیر باشند که این قدر روی آنها مانور داده شود؟ مگر فقیر بودن ارزش است؟ به جای ماهی دادن، ماهیگیری را به اقشار ضعیف تر یاد دهید.
من نمیدانم این افراد چه اصراری دارند که رییس جمهور فردی پر از محرومیت و پابرهنه باشد در حالی که هیچ تضمینی وجود ندارد که این فرد محروم بعد از رسیدن به قدرت عقده گشایی و چپاول ثروت را سرلوحه کار خود قرار ندهد. یوم المظلوم اشد من الیوم الظالم.
در زمان بنز سوار هم اختلاس 123 میلیاردی داشتیم که به پول امروز خیلی بیشتر میشه. تازه اینی بود که رو شده بود. ضمنا رییس جمهور و سایر مقامات نه 405 سوار شن نه بنز. فقط سمند سوار شن به دلیل اینکه خودروی ملیه و جدای از حمایت از تولید ملی، باید این پیام دیپلماتیک رو هم رسوند که ما به تولید خودمون افتخار می کنیم.
بنده از نسل جوانان انقلابي سال 57 هستم . در آن روزها هم فكر ميكرديم هرچه فقيرتر و ژنده پوشتر باشي انقلابي تري و هركس كه دستش به دهانش برسد لزوماً عملة استكبار است. به همين دليل پشتيبان هر عملي بوديم كه بيمهابا مصادره و قلعو قمع مي كرد و تر و خشك را با هم ميسوزاند. و به اين نميانديشيديم كه فقر و پابرهنگي فضيلت نيست به ويژه اگر با فقر فرهنگي هم توأم باشد. آن روزها هم نسبت به جايگاه اقتصاديمان از هركس كه نسبت به ما جلوتر بود با كينه نگاه ميكرديم و طوري شده بود كه لفظ "مرفهين بيدرد " نقل و نبات گفتههايمان بود . و دريغ كه مفهوم رفاه و منزلت عادلانه را وارونه تفسير ميكرديم و اصالت را به فقر ميداديم. و امروزه ميبينيم كه فاصله طبقاتي نه كاهش كه افزايش يافته .
خدا وکیلی نویسنده این مطلب سر سفره پدر و مادری بزرگ شده که لقمه حلال دهنش گذاشتند .احسنت بر شما که حرف مردم کوچه و بازار را زدی.اون جمله آخرت هم خیلی خیلیییی زیبا و به جا بود
من میگم رئیس جمهور ماشین طلا سوار بشه ولی خودر رای نباشه .....متوهم نباشه .....خودش رو به امام زمان نچسبونه .....به حرف کارشناس گوش بده ......توهین نکنه ....تهمت ناروا و روا نزنه ....کسی رو تخریب نکنه .....و دست اخر برای این ملت رفاه بیاره نه اینکه ملت رو مثل خودش فقیر کنه
این آقای بنز سوار، قبل از انقلاب هم متمول بوده و از جیب خودش برای این انقلاب هزینه کرده. ولی چه بسیارند آنان که با هیچ آمدند بعد از چندی ایوان بر افلاک کشیدند!!!
در اول نوشتارم باید بگویم که احتمال چاپ این متن از سمت شما را حداکثر ده درصد ارزیابی میکنم! ولی با اینحال دلخوش به مرامتان هستم!
خوب حرکت احمدی نژاد در گرفتن دست مشایی و معرفی مو به عنوان کاندیدای مورد حمایتش را زشت و بعضا غیر قانونی دانستیم. حمایت صریح رئیس دولت از یک کاندیدای خاص را با اینکه دخالت مستقیم در فرایند انتخابات ندارد، نادرست دانستیم. نظر شخصی من هم این است که اگر غیر قانونی نبوده باشد حداقل نادرست بوده است.
حال تکلیفمان در موضعگیری سلبی علیه یک کاندیدا از سوی موثرترین فرد در فرایند انتخابات را چگونه ارزیابی میکنیم!؟ لابد یک حرکت ارزشی بسیار خوب و هوشمندانه و از روی بصیرت و عدالت!!؟
اقا نظر مخالف هم چاپ مي كنيد؟من يه سئوالي دارم:اين جمله آقاي موسوي :"آیا دراین سی و خرده ای سال آقای رفسنجانی مانع از حمایت از مستضعفان شده؟ "ارزش معنايي دارد؟ايشان به مساله سياست هاي اقتصادي دوران كارگزاران ودوره دوم رياست آقاي هاشمي وقوف دارند؟ مي دانند كه مشابه اين پرونده هاي اختلاس درآن زمان هم به وفور بوده ؟آيا به نظرتان شيوه سياست ورزي مهدي هاشمي دغلبازانه نبوده؟من به شخص آقاي هاشمي احترام مي گذارم و از طرفداران شجاعت فائزه خانوم هستم اما چرا در پاسخ به يك اظهار نظر عوامانه يك سياستمدار نويسنده روشنفكر ما اين گونه در دام سطحي نگري مي افتد؟اين درد بزرگ جامعه ماست ...روشنفكراني كه در تله احساسات جملات كم ارزشي و گزاره هاي ضعيفي را رديف مي كنند/واقعا نظر مخالف را تحمل مي كنيد؟
نظر شما