این اصلا مناظره بنود یک نمایش مضحک و خنده دار بود سوالهاش واقعا افتضاح بود مخصوصا برای مخاطب اخه اونی که این سوال را طرح کرده فکر نمی کنه اصلا تو ذهن مخاطب نمی مونه تو چند ثانیه مثلا فلانی بگه گزینه الف خوب فایده اش چیه ؟ این هوشمندی مدیران صدا و سیما منو کشته تازه حیدری مدعی شده 2000 هزار استاد دانشگاه و کارشناس تو طراحی این مساله نظارت کردن ؟ واقعا مایه تاسفه
اون خودکارهای ابی و قرمز و مداد و پاک کن برای چی بود فکر کردم مرحله بعدی نقاشی کشیدن هست و شاید خاله شادونه و عمو پوررنگ هم بیان یه قصه تعریف کنن بعد نظر کاندیداها را رو بپرسن ؟ خیلی جالب میشد
یعنی چی آقاجان این روش؟ بنده خدا غرضی از استرس داشت پس می افتاد اول کار، هی زمان میگیرن هی شمارش معکوس، احسنت به عارف که اینقدر شجاعت و بینش داشت که اولین نفر اعتراض کنه.
ایول جلیلی و قالیباف که خیلی خوب جواب دادن . عارف که معدنو آثار باستانی میبینه میترسم پس فردا صدای اعتراض مردم رو صدای نوار بدونه مشکلات مردم رو فیلم بازی کردن بدونه و ...
جلیلی و قالیباف خوب جواب دادند؟؟؟ قالیباف که بعضی از برنامه هاشو ار محسن رضایی کپی پیست کرده.جلیلی هم که جز ظرفیت و تهدید و فرصت هم چیزی نداشت بگه..در مورد اون عکسه هم خود جلیلی چیزی نفهمید و فقط گفت باید از ظرفیت ها درست استفاده کرد..عارف و روحانی اتفاقا در مورد عکسه معدنه درست گفتند..اون عکس معدن یوتا در آمریکاست که الان ازش برای بازدید توریست ها استفاده میشه...در واقع یک معدنی که به عنوان مکان توریستی استفاده میشه..روحانی هم درست گفته که معدن متروکه است..جالبه قالیباف گفت از این مکان بازدید کرده؟؟؟خبرآنلاین برای عدالت هم که شده منتشر کن لطفا
به نظرم آقایان رضایی و عارف و قالیباف خیلی به موضوعات اشراف داشتن.درعوض غرضی و روحانی انگار اومده بودن مسابقه ی هفته.خیلی در جریان نبودن.بقیشونم معمولی بودن.
آیا من غیر از مقایسه کاندیداها ،مبحث دیگری از مناظره ها طلب میکنم
برنامه های کاندیداها در نظرهایشان هست
عمده مسائل هم که بحث شد دیگه خیلی باید آیکیو مرغی باشم که از لحاظ نظریات اقتصادی کاندید مورد نظرم را انتخاب نکرده باشم
نظر شما