مرتضی آقا تهرانی عضو جبهه پایداری به بیان دیدگاههای خود درباره آرایش سیاسی انتخابات ریاست جمهوری پرداخت که گزیده آن به شرح زیر است:
*تصورنمی کردم معادلات انتخاباتی بدین صورت پیش رود. درباره آقای لنکرانی فکر می کردم که مشکلی پیش نمی آید اما وی انصراف داد.
*بعد از طرح بحث انصراف، قرار بود که این تصمیم را با آیت الله مصباح مطرح کند، گویا حاج آقا نیز گفته بود صبر کند، نظر ما همین بود. اما وی گفت نه انصراف میدهم. در این موارد گاهی در خواست مشورت می کنند و فرد نیز موظف به دادن مشورت است، اما بعد به جایی میرسد که خود وی باید وظیفه اش را تشخیص دهد.
*{ در پاسخ به این سوال که آیا لنکرانی پس از شنیدن خبر رد صلاحیت خود تصمیم به انصراف گرفت؟} این سوال را از خودش بپرسید. تشخیص وظیفه بر عهده خود افراد است کسی نمیتواند زور بگوید چون ما بر روی آقای لنکرانی خیلی کار کرده بودیم . حدود ۶-۷ ماه قبل وی آمادگی انجام این کار را پیدا کرده بود و در صورت کناره گیری وی فردی برای جایگزینی وجود نداشت. کسی هم مطرح نبود.
*قبلا با آقای جلیلی صحبت کرده بودیم و وی گفته بود که به جمع بندی نرسیده است، با توجه به اینکه لنکرانی نیز اصلح بود و دلیلی برای کنار رفتن وی وجود نداشت.
لنکرانی برای حضور در عرصه انتخابات مجلس عذر آورد
*{در پاسخ به این سوال که از نظر شما توانایی آقای لنکرانی در کدام زمینه بود . مجلس یا دولت ؟} دوستان در مورد مجلس با وی صحبت کرده بودند. من نیز با وی صحبت کردم میگفت که نمیتواند و عذر دارد، ما نیز فشاری نیاوردیم.
* انشاالله که انتخابات یک مرحلهای شود و خرج دولت و نظام کمتر، آراء بالاتر و حضور مردم را جدی میبینم. فرقی نمی کند که به چه کسی می خواهیم رای دهیم مهم این است که حضورمان در انتخابات جدی باشد، یعنی شور انتخاباتی باید داشته باشیم زیرا دشمن به این حضور نگاه میکند. دشمن بیشتر به آراء مردم و حضور آنان نگاه میکند.
* درصورت یک مرحله ای شدن انتخابات به نظرم آقای جلیلی موفق میشود.
*خوب است آنها اصولگرایانی که رای مشترک دارند کنار بکشند، وقتی رای ها نزدیک باشد باید به یک وحدت جدی برسند. تا اصولگرایان یک نفر را با رای خوب معرفی و پشتیبانی کنند.
رای روحانی و عارف کمتر از نامزدهای اصولگرا است
* اصلاح طلبان هم رای دارند اما رئیس جمهور شدنشان به اکثریت آرا باز میگردد.رای عارف و روحانی کمتر از اصولگرایان است. البته ما اصولگرایان باید بهتر از این کار کنیم.
*دیدم آقای غرضی در برنامه ای می گفت من ستادی نداشته و ۵۵ میلیون رای دارم . من غرضی را میشناسم. وی هم محله ای من در اصفهان بود. در زمان بچگی من، وی مرد انقلابی بود. آدم خوبی است اما نمیدانم واقعا چقدر رای دارد. شناخت مردم مهم است که بشناسند و باور داشته باشند.
احراز صلاحیت غرضی مصلحت اندیشی شورای نگهبان است
*تایید صلاحیت غرضی به مصلحت اندیشی شورای نگهبان مربوط است و ما هم نباید با تصمیمات آنها مخالفت کنیم.
*{در پاسخ بها این سوال که چرا پیش بینی های تشکل ها و احزا بهای سیاسی در روند انتخابات محقق نشد. برای مثال جبهه پایداری، جبهه پیروان خط امام و رهبری و جمعیت ایثارگران نامزد معرفی کردند که موفقیت آمیز نبود، مشکل از کجا است؟} به این مساله فکر نکردم. البته برای جبهه پایداری جلسات خود انتقادی برگزار خواهیم کرد.
تحلیل جبهه پایداری درباره انتخابات اشتباه بود
*{ در پاسخ به این سوال که یعنی ممکن است تحلیلهای خودشان اشتباه بوده باشد؟} به احتمال زیاد این مساله است.
* دوستان برنامه های جلیلی را میبینند و برنامه های جبهه پایداری را به وی میدهند. در نهایت وی باید برنامه ها دیده و بهترین را انتخاب کند.
جلیلی می تواند نامزد دولت هم باشد
*{ در پاسخ به این سوال که گفته می شود که سعید جلیلی گزینه اصلی دولت است، بنابراین انتخاب وی توسط جبهه پایداری به حمایت مستقیم و غیر مستقیم شما از دولت باز میگردد؟} دولت که گناهکار نیست آن هم میتواند در انتخابات نظر دهد یا این کار را انجام ندهد، مهم این است ارتباطی با فتنه و اهل انحراف ایجاد نشود و من یقین دارم که در موردآقای جلیلی چنین مساله ای پیش نخواهد آمد.
*{در پاسخ به این سوال که فکر میکنید که احمدینژاد در بحث ردصلاحیت اسفندیار رحیم مشایی واکنش نشان دهد؟} نه چنین اتفاقی نمیافتد. نه مصلحت خود و نه مصلحت نظام است که چنین کاری انجام دهد.
/29220
نظر شما