مذاكرات غيرمستقيم ايران و آمریکا

ایسنا نوشت:

 سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا مدعی استراق سمع گفت‌وگویی شدند که در آن یک مقام وزارت دفاع سوریه گفت‌وگویی را با یکی از فرماندهان واحد تسلیحات شیمیایی دارد.

به گزارش پایگاه اینترنتی فارن پالسی، آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا مدعی اس که این مقام وزارت دفاع سوریه پرسش‌هایی را درباره علت استفاده از عامل شیمیایی و گاز اعصاب در حمله اخیر در حومه دمشق مطرح می‌سازد.

آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا به پایگاه اینترنتی کیبل اطلاع دادند که با توجه به این مکالمه تلفنی مشخص می‌شود که در حمله بیست و یکم اوت نیروهای دولت سوریه اقدام به استفاده از تسلیحات شیمیایی کرده‌اند.

مقام‌های آمریکایی از این مکالمه تلفنی به عنوان دلیلی برای توجیه آماده سازی حمله قریب الوقوع به سوریه یاد می‌کند.

یک مقام اطلاعاتی آمریکا اعلام کرد: در حال حاضر تسلیحات شیمیایی به طور کاملا گسترده در سوریه استفاده شده است.

در عین حال، مایک راجرز، عضو جمهوری‌خواه کمیته اطلاعات شورای نمایندگان آمریکا اعلام کرد: اسناد قانع کننده‌ای در اختیار داریم هرچند این اسناد برای سوریه قانع کننده نباشد.

وی افزود: به عقیده من تصمیم حمله به سوریه از یک منبع مشخص اتخاذ نشده است بلکه این تصمیم از سوی دولت سوریه اتخاذ شده است.

وی گفت: واقعا سخت است که اگر اسد دستور حمله با سلاح‌های شیمیایی را داده باشد.

این ادعاهای مقام‌های اطلاعاتی آمریکا در حالی مطرح می‌شود که دولت بشار اسد،‌ رئیس جمهوری سوریه بارها تاکید کرده است که نیروهای امنیتی این کشور در جریان درگیری‌های اخیر از تسلیحات شیمیایی استفاده نکرده‌اند.

دولت دمشق ادعاهای غرب را مبنی بر استفاده نیروهای دولتی سوریه از تسلیحات شیمیایی به عنوان عاملی برای سناریوسازی و بهانه تراشی برای حمله به این کشور خاورمیانه قلمداد کرده است.

52261

کد خبر 310472

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 12
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام EU ۰۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    14 6
    oخوب بهانه برای حمله به سوریه جور شد ...
    • بی نام A1 ۱۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      3 1
      کو نوارش دیدی اقای بهانه
  • بی نام A1 ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    15 8
    ما هم باور کردیم!
  • بی نام EU ۰۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    16 8
    عزیز جان بسیاری از دستگاههای مخابراتی ارتش سوریه بدست مخالفان افتاده.
  • امینس A1 ۰۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    19 10
    اسناد رو به سازمان ملل بدین...اسناد سوریه هم به سازمان ملل بره...اگر واقعا تا این حد گسترده در سوریه توسط دولت استفاده شده صداهای مقامات سوری رو که دستور به حمله دادن به مرجع قانونی ارائه کنین ،مدنیا کاملا استقبال می کنه،شما در مورد جنگ عراق با قاطعیت تمام اعلام کردنی شک ندارین عراق تسلیحات کشتار جمعی داره و کالین پاول در سازمان ملل با اون ادعاها و استدلال های احمقانه قاطعانه برای حمله به عراق توجیه کرد و بعد از 10 سال همین کالین پاول اعلام کرد اشتباه کردم و حرفام سندیتی نداشت!!!!!!به همین راحتی!!!
    • 1234 A1 ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      30 18
      اون زمان بوش دیوونه بود. الان تقریبا شکی نیست که اسد از سلاح هسته ای استفاده کرده: چرا 5 روز بعد از حمله شیمیایی اجازه ورود بازرسای ویژه سازمان ملل رو به منطقه حمله دادن؟! اگه راست میگفت همون موقع میذاشت. اصلا چرا بعد از حمله شیمیائی، اون منطقه رو بمباران کرد؟؟؟
    • امینس A1 ۰۹:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      5 2
      نه عزیز..نه بوش دیوونه هست و نه اوباما منطقی..شماها خیلی ساده دل هستین که فکر می کنین سیاست های کلان امریکا رو فقط رئیس جمهور تبیین می کنه...نقش کنگره و سنا بسیار بسیار تعیین کننده هست...تاریخ مشخص خواهد کرد چه کسانی دروغ گفته اند...االان اسناد مربوط به همکاری امریکا با عراق در کشتار شیمیایی صدام علیه ایران رو انتشار داده شده..اون موقع و البته تا همین چند روز پیش شما و امثال شما که شیفته امریکا هستین اون رو منکر می شدین و استدلال های بی ربط می کردین..
    • حقیقت گو A1 ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      11 19
      1234 جان!!!اسد سلاح هسته ای استفاده کرده؟!!!!! نه بابا؟!!!! اگه اطلاعات و اسناد اربابان آمریکایی ات هم توی همین مایه های کامنت خودت باشه که واویلاست!!!!!!!!! فکر کنم فیلم هالیوودی زیاد نگاه می کنی!!! در مورد اون پنج روز هم باید بگم چه کسی گفته که این تعلل از طرف دولت سوریه بوده؟!! آیا بازرسان همون موقع خواسته اند بروند و دولت مخالفت کرده؟!! یا اینکه قضیه جور دیگری بوده؟!!! در مورد بمباران منطقه هم اگر تازه صحت داشته باشه، مگه بمباران منطقه چی کار می کنه؟!!! بابا جان، بازرسان با بیل و کلنگ که نمی رن تحقیقات، دستگاه های نمونه برداری و سنجش خاصی هست که مقادیر خیلی خیلی کم مواد شیمیایی رو مشخص می کنه، حالا بمباران این وسط چی کار می کنه؟!!! لابد مولکول ها رو نیست و نابود می کنه!!!
    • 1234 A1 ۱۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
      3 1
      آقای حقیقت گو حتما خط پایینشو خوندی که نوشتم حمله شیمیائی. پس چرا اصرار داری هوچیگری کنی؟! بله بازرسان همون موقع خواستن برن و دولت سوریه نگذاشت. اگه منبعت برای حرفت صدا وسیماست میدونی که چهارشنبه موقع حمله اونا میگفتن حمله شیمیائی نشده!! پس برو چهار تا مطلب از رسانه های جناحهای مختلف درگیر بخون بعد اظهار فضل کن. ضمنا آقای کارشناس شیمیائی اینم بدون که بحث سر استفاده مواد شیمیائی نیست چون که اون مشخصه. بلکه بازرسا میتونستن بلافاصله بعد از حمله، به صورت تقریبی محل شلیک سلاح رو مشخص کنند.
  • بی نام IR ۱۱:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    3 2
    آقای حقیقت گو ،حقیقتو بگو اسد چی بهت داده که سنگ اونو به سینه می زنی.حتی مردمش هم اون رو نمی خواهند.جامعه جهانی اونو نمی خواهند حالا ما به خاطر منافع یک نفر خود و کشورمون رو به خطر بندازیم و دشمنی کشورهای دیگه رو بخودمون تحمیل کنیم.آخرش که چی؟همه می دونیم اسد رفتنیه.و ما نباید از هزینه مالی و سیاسی کشورمون براش هزینه کنیم
  • 1234 A1 ۱۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    1 1
    خبرآنلاین عزیز لطفا جواب من به این آقا رو بذار.
  • بی طرف DE ۱۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۶/۰۶
    2 1
    سلام من هم جنایات القاعده وتروریستها را در سوریه محکوم میکنم وهم جنایات حکومت سوریه وهم این حمله شیمیایی که احتمالا از جانب حکومت سوریه بوده اما دوستان عزیز ایا حمله امریکا به سوریه کمکی به مردم این کشور میکند؟ ایا ازادی ودموکراسی وحکومت قانون پدید می اورد؟ ایا زیر ساختی برای سوریه باقی میماند؟ایا واقعا امریکا به خاطر شهید شدن جمعی از مردم سوریه با سلاح شیمیایی میخواهد به این کشور حمله کند؟ یا قصد انها تجزیه ونابودی سوریه است؟ایا به جای جنگ بهتر نیست کنفرانس ژنو 2با حضور تمام گروهها وطوایف واقلیتهای سوریه وکشورهای درگیر تشکیل شود ویک راه حل سیاسی پیداکند وبه خونریزی پایان دهد؟

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین