معاون فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، دوشنبه 27 آبان در نخستین نشست رسانهای خود در سمت معاونت فرهنگی درباره وضعیت نشر چشمه عنوان کرد: «ما می‌خواهیم با هم روراست باشیم و روراست بمانیم. بحث نشر چشمه از ابتدا که من آمدم، مطرح بود و از بحث‌هایی بود که هم از سوی حوزه‌های داخلی ما و هم از جانب خبرنگاران پی‌گیری می‌شد.»
اهم اظهارات سیدعباس صالحی به نقل از ایسنا بدین شرح است:
جنجال برای هیچ
درباره نشر چشمه یک نکته وجود دارد و آن این است که ما هنوز فرصت بررسی محتوایی آن را نداشته‌ایم، بنابراین حالا هم قضاوت محتوایی ندارم و به مر قانون ملتزم هستم. اما تنها درباره کتاب «روز حسین (ع)» (محمد رحمانیان) توضیحاتی دارم. من همیشه می‌شنیدم که این کتاب که به ارشاد سپرده شده است، نسبت به اهل بیت (ع) لحن نامناسبی دارد و در آن تعبیر خاصی درباره رجزخوانی امام حسین (ع) در میدان نبرد به کار رفته، تا این‌که هفته گذشته ناشر مربوطه کتاب را آورد که من بخوانم. من در روز شنبه این کتاب را خواندم و می‌توانم مفصل درباره‌اش حرف بزنم. اما در حال حاضر فقط این نکته را می‌گویم که ما باید در قضاوت‌های‌مان احتیاط کنیم و حتا در نسبت دادن جرم به مجرم احتیاط کنیم. من در صفحه 83 این کتاب خواندم که نوشته شده «امیر: یکی بشود شمر و عربده‌ای سردهد» یعنی شمر عربده سربدهد. روشن است که نویسنده می‌خواهد بگوید شمر عربده سربدهد. با این حال من باز هم شک کردم و نسخه آقای کیائیان را با نسخه پی دی اف که به ارشاد سپرده شده بود، تطبیق دادیم و دیدیم که بله، مطلب همان است. این نشان می‌دهد گاهی حرف‌هایی در فضای رسانه می‌آید که من نمی‌خواهم بگویم سوءنیت است، اما حداقل مطابق با واقع هم نیست.
داستان یک خبرگزاری
دیروز زمانی که من دیدم بخش‌هایی از کتاب‌های منتشرنشده نشر چشمه در یک خبرگزاری منتشر شده، شگفت‌زده شدم، چرا که معتقدم ناشر به ارشاد اعتماد می‌کند و کتابش را به ارشاد می‌سپارد. اگر بخش‌هایی از این کتاب‌ها از طریق سیستم داخلی ارشاد به بیرون منتقل شود، گناه، جرم و اعتمادسوز است. به همین دلیل من بلافاصله با مسؤول اداره کتاب صحبت کردم که پی‌گیری کند این مسیر چگونه بوده و خبرش را به من بدهند. این موضوع برای من مقوله ساده‌ای نیست و بار مهمی دارد، چرا که ما باید برای ناشر و مؤلف فضایی ایجاد کنیم که آن‌ها احساس کنند ارشاد خانه خودشان است. اگر احتمال بدهند که چیزهایی از این‌جا به بیرون درز کند، خیلی بد است. رییس اداره کتاب امروز تلفنی و از طریق واسطه به من گفتند که موضوع را بررسی کرده‌اند و این اطلاعات منتشرشده در یک خبرگزاری ناظر به کتاب‌های چاپی چشمه بوده؛ نه کتاب‌های منتشرنشده.
من هنوز فرصت نکرده‌ام موضوع را به صورت دقیق و میدانی بررسی کنم. اما اگر این اطلاعات از کتاب‌های چاپ‌نشده باشند، باید در وزارت‌خانه بررسی شود و بی‌تردید با نیروهایی که در آن دخیل بوده‌اند، برخورد می‌شود. ما باید سیستم امنیتی خود را به صورت مطمئن شکل دهیم. مهم است که اعتماد ناشر و مؤلف را به عنوان ذخیره حفظ کنیم.
مبنای کار من و همکارانم
مبانی کار من و همکارانم چند مورد است؛ یکی بحث قانون است که در این‌باره من فکر می‌کنم ما نمی‌توانیم در یک فضای بی‌قانونی انتظار عدالت و آزادی داشته باشیم. در بی‌قانونی همه چیز علیه آزادی و عدالت خواهد بود. اما قوانین و مصوبات بالادستی برای من جدی و لازم‌الاجراست و نباید هیچ تبصره سلیقه‌یی داشته باشد. نکته دوم این است برای من که چیزهایی ارزش بنیادین است و نمی‌توانم از آن‌ها فاصله بگیرم. این ارزش‌ها عبارت‌اند از دین، اخلاق اجتماعی، نظم عمومی و نظام اسلامی. قصد دروغ گفتن هم ندارم.
من نمی‌خواهم پز روشنفکری بدهم. شخصا به این امور معتقد هستم و به این چهار ارزش بنیادین ملتزم هستم. نکته دیگر این است که من از بن دندان معتقدم که گفتمان‌های متنوع فکری در چارچوب نظام مسیر کشور را رو به جلو می‌برد. انسداد، بسته‌نگری، سلیقه‌گرایی و انحصارگرایی نه به نفع اسلام، انقلاب، نظم عمومی و نه به نفع امنیت اجتماعی نیست. امور با یک نظام آزاد گفتمانی در چارچوب قانون جلو می‌رود. اندیشه‌های مختلف در حوزه فکر محترم هستند. قانون‌گرایی، ارزش‌های بنیادینی که من دارم و اعتقاد جدی به این‌که این ارزش‌های بنیادین از طریق فضای آزاد اندیشه جلو می‌رود نه از طریق انسداد فکری و عملی از موارد مهمی که من سعی کردم به خود بباورانم.
چشمه و بولتن‌سازی
من به بولتن‌سازی از کتاب‌ها اعتقاد ندارم. بولتن‌ها و تقطیع‌ها جواب نمی‌دهد. اگر قرآن را هم تقطیع‌سازی کنیم، نعوذ بالله به کتاب ضاله تبدیل می‌شود. نمی‌توان به این پاراگراف‌ها اکتفا کرد، چرا که هر پاراگراف در یک متن معنی می‌دهد.
اگر محکمه‌ای وجود دارد، حداقل کاری که هر محکمه‌ای باید انجام بدهد، این است که به محکوم ابلاغیه کتبی بدهد تا او بداند که بر چه اساسی محکوم شده است. من در بررسی پرونده چشمه دیدم که هیچ ابلاغیه کتبی وجود ندارد، چون تمایل دارم حرفی که می‌زنم، بدون اطلاع نباشد، همین امروز هم مجددا سؤال کردم که آیا به نشر چشمه ابلاغیه کتبی داده‌اید، گفتند نه. شفاهی گفته‌اند.
در این پرونده ابهاماتی از این قبیل وجود دارد. این ابهامات باعث شده که من یک کمیته حقوقی را مأمور بررسی فرایند حقوقی این پرونده کنم. این کمیته در حال انجام کار است و فعالیت آن تقریبا به پایان رسیده است. آن‌چه مهم است، اعتماد به کار کارشناسی است.
دولت آبادی و «کلنل»
وضعیت بررسی رمان «کلنل» برای انتشار در مسیر قانونی در حال بررسی است. کتاب آقای دولت‌آبادی قبلا مراحلی را طی کرده بود و مشمول اصلاحاتی شد که به کتاب خورد. ایشان هم این اصلاحات را انجام دادند و دوباره اصلاحات بعدی مطرح شد. خود من این کتاب را خوانده‌ام. من علاقه بسیاری به داستان و رمان دارم و از بچگی هزاران اثر داستانی را خوانده‌ام. همه آثار آقای دولت‌آبادی را هم مطالعه کرده‌ام. ایشان از مفاخر ادبیات ایران و خراسان هستند، بنابراین طبعا انتشار آثار ایشان در ایران افتخاری برای ایران و فرهنگ فارسی‌زبان است. اما من قانون‌مدار و قانون‌گرا هستم و اکنون مدیر هستم، به همین دلیل نمی‌توانم تبصره بزنم که کتاب «زوال کلنل» با سایر کتاب‌ها متفاوت باشد، اما این کتاب در حال طی کردن مسیر تجدید نظر است. ما نمی‌خواهیم در یک فضای بازی رسانهای و بازی سیاسی اتفاقی برای این کتاب بیفتد، بلکه می‌خواهیم سند حقوقی ماجرا به صورت محکم تنظیم شود و مسیر حقوقی طی شود.
جنجال اظهارات وزیر ارشاد
آقای وزیر دو نکته را بیان کرده‌اند، اما گاهی ادبیات مسأله درست فهمیده نمی‌شود. نکته اول این‌که ایشان گفته‌اند به نشر چشمه چیزی درباره منع فعالیتش ابلاغ نشده است. تحقیق ما هم همین را می‌گوید که نه رأی بدوی و نه رأی تجدید نظر هیچ محکمه‌ای به نشر چشمه ابلاغ نشده است. نکته دیگری که ایشان به آن اشاره کرده‌اند، این است که نشر چشمه فعال است. در این‌باره همه ما می‌دانیم که نشر چشمه فعالیت‌های متنوعی دارد؛ چشمه کتاب‌فروشی دارد و با ناشران دیگر هم ارتباط کاری دارد، بنابراین صحبت‌هایی که وزیر ارشاد درباره این دو بخش داشته‌اند، کاملا درست و بدون اشکال است
5858
نظر شما