کیهان: اگر غنی سازی 20 درصد انجام نمی شد، تیم هسته ای با کدام برگ برنده می توانست چانه زنی کند؟

با برگ برنده ای به نام شعور

5 درصدش هم زیادی بود

اگر غني سازي بيست درصد را انجام نميداديم و مذاكره هم زودتر ميكرديم نه تنها تحريهاي مختلف نميشديم بلكه سرمايه ملي و پول و اقتصاد بهتري داشتيم الان بايد جبران خسارتهايي رو كه با غني سازي بدست اومده ميخواهيم چگونه جبران كنيم؟ جرات داريد چاپ كنيد

اینها همش سفسطه است .تیم مذاکره کننده با درایت و منطق تونست به این توافق برسه نه با پشتوانه اورانیوم با غلظت 20 درصدی !!!

شما نگران نباش با درایت آقای ظریف اون موقع هم چاره ای پیدا می شد

کیهان عزیز !!! اگر غنی سازی 20% انجام نمی شد ما تحریم نمیشدیم !!! خیلی موضوع پیچیده ایه ؟

اون موقع دیگه احتیاج به چاته زنی نبود

کیهان : آنچه که بدست آمده حاصل دستاوردهای دولت گذشته است !!!!!!!!!!!!!!!! اشتباه نکن آقای شریعتمداری آنچه دستاورد دولت احمدی نژاد می خوانید کشیده شدن پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت و در پی آن اعمال تحریمهای کمرشکن بود و تمام مشکل دولت جدید برداشتن همان تحریمهاست که حالا باید امتیاز بدهیم تا ماحصل بی تدبیری جناب احمدی نژاد و تیم مذاکره کننده ایشان (جلیلی) است .

راست میگوید و جای تامل دارد.

چقدر جالب صورت مسئله را عوض کرده است! اگر غنی سازی 20% نبود مطمئناً اینقدر تحریم هم نبود، و صد البته دیگر مذاکراتی در کار نبود که بخواهند برگ برنده داشته باشند!

اگر غنی‌سازی 20 درصد صورت نمی‌گرفت بسیاری از تحریم هایی پی در پی که امروز در تلاش برای حذف تنها قسمتی از انها هستیم اصلا تشکیل نمیشد

بالاخره ی حرف حساب زدیا آفرین

اگر غنی سازی 20 درصدی انجام نمی شد تحریمها هم اینقدر گسترده نمیشد که نیاز به مذاکره برای رفع آنها باشد .

جالبه برا يك كار ٢ميليارد دلاري حضرات ١٢ميليارد دلار خرج كردن،ده سال هم هست منتظر كشور برادرو دوست و مسلمان روسيه هستن كه بياد راه بندازه كه هيچي.زيبايي تحريم ها اينجاس كه پول نقد خودمونو بلوك كردن ما هم سر لج و لجبازي كلي خرج كرديم حالا برا رسيدن به پول خودمون دوباره بايد خرج كنيم و اين چرخه ادامه دارد.در هر حالت هزينه داريم ميكنيم ،ماديش كه اينجوري معنويشم كه با كره شمالي يكي داشتيم ميشديم اين است تفاوت كشورهايي كه ديپلمات پرورش ميدن با كشوري كه انقلابي و ايدئولوگه

باسلام خداوکیلی رو میخواد این حرفا رو بزنی حرف و حدیث های قبل از مذاکرات شما جنابان یادمان نرفته حالا که دیدین همه دارن تایید میکنند ،اینطوری دست پاچه شدین

برادر حسین استاد در توجیه است وخود نکات ذیل را بهتر از همه می داند چون از اخبار مگو و پشت پرده خبردارد. 1- با چه ادبیاتی سخن گفتن مهم است. 2- چقدر هزینه می کنید مهم است . 3- چرا باید پرونده به شورای امنیت می رفت؟ 4- چه بلایی سر مردم می آید مهم است. 5- یر اساس قانون بین الملل انرژی صلح آمیز حق ماست و تمام دنیا قبول دارد اما ما چرا شاخ و شانه می کشیدیم ؟ شفاف سازی نمی کردیم ؟ پس .... نکات بسیر است و حوصله کم

شايد اگه اول اعتمادسازي مي كرديم اصلا به اينجا نمي رسيد كه تحريم بشيم!!!

حرف های آقای کیهان از منظری دیگر: 1. اگر بی تدبیری ها و گفتار نسنجیده ی رئیس دولت های نهم و دهم و آتیش بیاری های روزنامه ی شما نبود چانه زنی ما بر سر عضویت در سازمان تجارت جهانی (از شروط ایران برای مذاکره سال 82) بود نه توقف تحریم های بیشتر. 2. البته قبول دارم که همیشه مردم باید جور بی خردی و دگم بازی های افراد و رسانه هایی چون شما را در زندگی شان تحمل کنند وشما با رویی باز (فراتر از سنگ پای قزوین) آنرا به مقاومت تعبیر می کنید. آیا 500 برابر شدن نرخ تورم را در سفره ی خانواده تان احساس کردید؟ آیا به عنوان یک پدر و نان آور جلوی فرزندت سرشکسته شده ای که نتوانستی کمترین توقعشان را برآورده کنی؟ عاقبت کشور با تز قرون وسطایی شما کره شمالی بو د: فقر و فساد مطلق. راستی آیا انقلابشان صادر شده است؟

اگر غني سازي 20 درصدي نبود، ديگر تحريمي هم نبود كه بابتش نياز به مذاكره وجود داشته باشد.

خبر آنلاین چرا همیشه شریک گناه کیهان میشی؟

بخاطر همون ۲۰ درصده که این تحریم ها امد سراغمون!!! یعنی اینووو نمیدونی کیهان جان

اگر غني سازي 20% نبود خب معلومه ديگه مذاكره اي لازم نبود ميرفتند يه چايي ميخوردند برميگشتند.

یکی نیست به این کیهان بگه آخه دوست عزیز اگه از همون اول غنی سازی 5% بود الان وضع مملکت اینجوری نبود جواب 8 سال جوونی ما که از دست رفت و کی میخواد بده؟ الان تازه شرایط شده مثل سال 84

اینکه حرف تازه ای نیست خود دکتر ظریف در مذاکرات به طرف غربی گفتند تحریم ها تعداد سانتریفیوزها را از 200 به 19000 عدد رساند. سوال این است آیا قبل از این راهی وجود نداشت که با هزینه کمتری پای میز مذاکرات نشست ؟

ول کن جان مادرت

استاد کیهان! اگر غنی سازی 20% انجام نمی شد و اگر دوستان قبلی اندکی درایت داشتند که این همه تحریم به ملت تحمیل نمی شد که حالا بخوایم برای برداشتنشون چانه زنی! کنیم. - لطفا منتشر کن

حتما اگر 90 در صد غنی شاری می کردیم غیر از اینکه تحریمها مون رو بر میداشتن خودموتن تحریمشون می کردیم .

"دستاورد تلاش‌های صورت گرفته در گذشته" تحریم ها است. اگر تلاش های گذشته باعث انزوای ایران نشده بود چهار تا قطعنامه علیه ایران صادر نمی شد. دستاورد تلاش های گذشته بدهی عظیم دولت به نظام بانکی و خالی بودن خزانه ی دولت است

اگرغني سازي 20درصدانجام نمي شدتحريمي وجودنداشت؟؟؟

والا اگه احمدی نژاد هنوز رئیس جمهور بودبدون توجه به تحریمها و عواقب دیگر اینکار ،غنی سازی تا 140 درصد هم ادامه پیدا می کرد..از نظر او اینکار خیلی مهم بود و قطار هسته ای بی ترمز!

خود گویی و خود خندی...!!! اگه این لجبازی ها و غنی سازی های بدون مذاکره و اعتمادسازی نبود. همچنین تهدید سایر کشورها انجام نمی شد، که اصلا نیازی به این مذاکرات سخت و فشرده نبود و این همه فشار روی مردم نبود.

اگر شرط حصول چنین توافقی غنی سازی 20 % بود چرا دوستان دولت قبلی نتوانستند به توافقی دست پیدا کنند. غنی سازی که همون موقع هم بود

کیهان جان !!!! غنی سازی همانطور که حقمان بود وهست مدیریت آن هم حق این ملت بود و هست . اگه غنی سازی 20% نبود تحریم هم نبود و بالطبع برا چانه زنی هم موردی نبود .پس مشکل در مدیریت کردن آن بود

اگه غنی سازی 20 درصد انجام نمیشد قبلا دلار هنوز 800 تومن بود.

اه اه 20 درصدی که نمی دونیم چیکارش کنیم بابا دنیا پرشده از انژی های نو بفهم بفهم

اگه اشتباه متوجه شدم بگین اشتباهه: تحریم های جدی و اتحاد بین المللی علیه ایران از زمان غنی سازی ۲۰ درصد شروع شد ما رفتیم مذاکره کردیم که ۲۰ درصد رو تعلیق کنیم برای رفع بخش کوچکی از تحریم ها در نهایت ما ۲۰ درصد غنی سازی نمیکنیم و اقتصادمون هم نابود شده و کلی هم تحریم علیه ما مونده! جناب کیهان اون موقع که ما ۲۰ درصد رو آغاز نکرده بودیم و اقتصادمون با اروپا نزدیکی زیادی داشت برگ برنده داشتیم. ولی الآن دست ظریف خالی بود و با دست خالی این دست آوردها رو بدست آورد.

نفسشون ازجای گرم درمیاد!!

حرف حق تلخه

چرا همیشه این کیهان پارازیت میده هر کی میدونه به من بگه

تازه اگر تمام تحريمها را هم بردارند شديم " نقطه سر خط" و برگشتيم سر خانه اول

شما هم مي دانيد مردم به اسم كيهان حساسند

تو كارتون گاليور يه آقاي مخالف بود كه همش مي گفت من مي دونستم و الان كيهان مثل اونه هنري نداره.

20% رو با چی عوض کردیم جناب شریعتمداری؟ به حذف شهریاری ها؟نمیشد همون اول بگیم این رو نمیخوایم تحریم هم نکنید که کنار هم میرفت؟

خدایا یک بار یک حرف حساب از دهان کیهان شنیدیم. کیهان جان نمیری الهی که فهمیدیم تو هم بلدی دو کلام حرفِ مثبت بزنی. بله که من هم با کیهان موافقم. و اینکه ما دیگه تولید کننده انرژی هسته ای با درصد 20 بودیم باعث شد دنیا مطمئن شود که ما میخواهیم به صلح برسیم و حتی حاضریم چیزی که بهش رسیدیم و الان برای مصارف صلح آمیز لازمش نداریم تولید نکنیم. تا دنیا بسیار به ما مثبت تر نگاه کند که چیزی که میتوانیم و تکنولوژی آنرا داریم نمیخواهیم و کنار میگذاریم تا وقتی که لازم داشته باشیم. آن هم برای دارو، نیروگاه و نه بمب و جنگ و دشمنی با دیگران/

آری! تازه نمی تونستیم بریم با جان کری دست بدیم و به اوباما تلفن بزنیم.

تیتر کیهان مثل این میمونه کسی که با ماشینش تصادف شدید کرده و اتاق ماشین کاملاً از بین رفته بگه اگه تصادف به این شدیدی نبود که بیمه اینقدر پول بابت خسارت نمیداد !!!!!!

خبر آنلاین ، چقدر کارت به کارت کنم هر روز صبح اعصاب مارو با انتشار اخبار کیهان بهم نریزی؟

دوستان توجه داشته باشند اگه غنی سازی 20 درصد صورت نمی گرفت سوخت رئاکتور پزشکی تهران تامین نمیشد کی به ما سوخت 20 درصد می داد غربی ها که نمی دادند ما 20 درصد رو نمیخاستیم اونا ما رو مجبور کردند هر چند بدست اوردن دانش غنی سازی 20 درصد پیروزی بزرگ علمی بود که برای همیشه بومی شد در ضمن غربی که یه زمانی روی یه سانتریفیوژ مذاکره میکرد به خاطر 20 درصد اومده رو 5 درصد توافق کرده این که دیگه قابل انکار نیست

اين نظرات نشون ميده دوستان همه نگاه ظاهري دارن و خداروشكر جوانان ما ذهن تحليلي ندارن بخاطر همينم هست كه از لحاظ فرهنگي و پيشرفت هميشه عقبيم به دوستان سفارش مي كنم حالا كه اينقدر علاقه مند به اظهار نظر هستيد كمي در مورد مسائل هسته اي و غني سازي مطالعه كنيد تا بفهميد براي داروي بيماران نياز به اورانيوم با غناي 20 درصد داريم

اصلن این 30 درصد روزی که مشکلات ما با غرب شروع شد، وجود نداشت!

مقاومت به چه قیمتی؟!

خبر جان اینقدر رو اعصاب مردم راه نرو با این تیترهای کیهان ... صدبار هم ما یه چیزی بگیم کو گوش شنوا ... ما اگه بخوایم کیهان بخونیم میریم از دکه میخریم یا تو اینترنت میبینیم من که از اول عمرم کیهان نخریدم هی شماهام اینجا براما تیتر میزنید

ما همه ایرانی هستیم دوست داریم کشورمان پیشرفت کند همراه باعزت وسربلندی چه با احمدی نزاد چه با روحانی وچه با خاتمی ورفسنجانی

اینم که فقط دنبال اینه که تیتر و خبری چاپ کنه که مردم مجبور شن بخونن(اصلا هم واسش مهم نیست که همه مخالفن و واسه نقد میخونن...انشاالله اینم خوب میشه...ولش کنید...سخت نگیرید...)

حسین اقا خودش هم حالا فهمیده که دیگه حناش برا هیچکه رنگی نداره داره از این تیترا می زنه.بابا ادمی جایز الخطا است. مثل یه مرد بگو من تا حالا اشتباه می کردم می خواهم درست بشم ........

افرادی که نگرانی بابت در آمد، شغل، آینده شغلی‌ و تحصیلی خود و فرزندان‌شان ندارند. تولید نفت و صنعت به صفر برسه و مملکت بخوابه ذره ایی به کار و زندگی و موقعیت شغلی‌‌شان لطمه وارد نشه. اقتصاد براشون می‌شه سیر کردن شکم مردم(بخور و نمیری) و پیشرفت هم می‌شه هر چی‌ که ذهن مبارکشون میپسنده. این جور افراد کلا زیاد ... میگن.

پس نتیجه میگیریم اگر غنی سازی 20 درصد انجام نمیشد در نتیجه تحریم های کمر شکن به ملت ایران تحمیل نمیشد و در نتیجه غربی ها برگ برنده ای در مذاکرات نداشتند. اگر غنی سازی 20 درصدی برگ برنده ما بود تحریم های ناشی از عدم تفاهم با غرب و غنی سازی 20 درصدی هم برگ برنده اونها بود. لج بازی با جامعه جهانی شمشیر دو لبه است آقای شریعتمداری.

حسین قفل ساز

برای عوام فریبی خیلی خوب بود ولی به من بگید کدوم مدیر عوض شده یا کدوم تفکر در حوزه ی اقتصادی عوض شد لیبرال ها رفتند لیبرال ها آمدند چه فرقی کرد وقتی رسیدید به اینکه اقتصاد ربا محور جنگ با خداست انشاالله اوضاع هم درست میشه ولی با این مغزهای علیل گمون نکنم دولت احمدی نژاد فریدمنی بود این دولت هم نئوکینزی قول میدم وضع بدتر بشه

با كيهان. چون وقتي واسه مردم خودمون اينجوري فكر ميكني كيهان جان ببين واسه دنيا چه نسخه هايي داري. ميگفتيم كيهان غني شده داريم. اونم نه ٢٠ درصد ١٢٠ درصد.

قبول! امتیازاتی که گرفتیم دستاورد تلاش‌های گذشته بود ولی احیاناً کیهان و کیهانیا حاضرن بپذیرن و اذعان کنن که امتیازات نسبتاً گسترده‌ای هم که دادیم نتیجه عملکرد فاجعه بار دولت و تیم مذاکره قبلی بود یا نه؟ با شناختی که من از کیهان دارم اونا موضعشون اینه که امتیازاتی که گرفتیم مال ماس ولی امتیازاتی که دادیم تقصیر روحانی و ظریفه.

خواهشاکیهان اظهارنظرنکنه جامعه ارام شده

از ابتدا چرا کلی هزینه کردیم وغنی سای 20درصدی انجام دادیم و تحریم شدیم ؟

اولا گر واقعا سیاست داشتیم مثل آمریکا اورانیوم 95 درصد تولید می کردیم بعد سر میز مذاکره می شستیم و 20 درصد ازش کم می کردیم ولی متاسفانه سیاست مداران کنونی فقط نوک دماغشون رو می بینند ثانیا آقای روحانی گفت 100 روزه وضعیت اقتصادی کاملا بر می گرده ولی کو قیمت طلا اومد پایین ولی ماکه توصفره هامون طلا نمی خوریم چرا بقیه ی چیزا نه تنها ارزون نشد گرون هم شده چرا نمی خاهیم باور کنیم که خودمان باید راه حلی پیدا کنیم و منجی ما آمریکا نیست.

دستاوردهای هسته ای بدست اومده حاصل خون شهدا است وبجاست که اقای ظریف به لبخندی به بادشوننده