در دوران اتحاد جماهیر شوروی، بنا به دعوتی رفته بودم دانشگاه دولتی مسکو پای سخنرانی مورخ بی ربطی به نام ژوکوف .این به اصطلاح مورخ قلابی نه گذاشت ،نه برداشت 10 گفت جناب رودکی شهروند ادیب خلق قهرمان شوروی....!، جناب بو علی سینا نماینده علمی خلق علم دوست شوروی ..،جناب تیمور لنگ مبارز بزرگ خلق اتحاد جماهیر شوروی....! دریای مازندران(البته او نامی قلابی را به زبان آورد) به عنوان یک دریای متعلق به اتحاد شوروی و خلق قهرمان آن...! کسی به این مهمل گویی ها توجه نداشت ، من هم نتوانستم جلو خند ه ام را بگیرم، به اتفاق اکادمیسین مرحوم دکترمحمد جان شکوروف و مرحوم دکتر عنایت الله رضاسالن این بی ربط گویی را ترک و ترجیح دادیم در خیابانهای مسکو متعلق به خلق قهرمان شوروی قدم بزنیم،لطفش بسیار بیشتر بود!!.نتیجه بی ربط گویی را امروز ببینید. این را فعلا داشته باشید.
نام های خاص درهر کشوری مانند خاک آن حکم ناموس یک ملت را دارد .هیچکس نه میتواند و نه حق دارد آنها را به هر بهانه ای تغییر دهد ،حتی تغییری مثبت .
حالا شما بگوئید، نام زیبای "خلیج فارس" چی کم دارد که آمده اند یک عبارت اضافه به آن چسبانده اند؟
همه ما به طور طبیعی و شرافتی به نام "خلیج فارس" حساسیت داریم. این حساسیت و دفاع حیثیتی و تاریخی از نام"خلیج فارس" در مقابل آن عبارت جعلی و مهمل گونه کشورهای عربی ، صرفا به ما ایرانی ها مربوط نمیشود ،بلکه به اعتبار جهانی و تاریخی این نام هزاران ساله هم مربوط میشودکه خوشبختانه مسئولیت و وظیفه پاسبانی از آن به ما ایرانی ها داده شده . به همین دلیل است که هرگونه ایجاد پسوند و پیشوند یا جعلی یات دیگر را بر نمیتابیم و نمیپذیریم.
اما نمیدانم کدام آدم با حس نیت و شیر پاک خورده ای در واکنشی احساسی تصمیم گرفت، یک میان عبارت ،وسط نام و عنوان خالص و زیبای خلیج فارس قرارددهد و سنگ بنای تغییر نام را بگذارد. یعنی عبارت"همیشه" وسط نام زیبای خلیج فارس.
اکنون مدتهاست میشنویم و میبینیم نه تنها مردم بلکه نهاد های رسمی و دولتی هم عادت کرده رسما میگویند"خلیج همیشه فارس"!خب حتما میپرسید ایرادش چیست؟
واقعیت این است خلیج فارس ،خلیج فارس است.نه بیشتر نه کمتر. هیچ پسوندو پیشوندی آنرا زیباترنکرده، نمیکند و نخواهد کرد.اما ایجاد تغییر حتی به گونه ای مثبت عیب بزرگش که عیب کمی هم نیست، آنستکه از جنبه افکار عمومی و بین المللی و یادمانه های نسلی آتی، رسما انجام یک تغییر را پذیرفته ایم. یعنی میتوان یک نام را تغییر داد ولو به صورت مثبت!. دستکم نهاد های رسمی از آن اجتناب ورزند. اگر به تغییر نامی اینچنین -به هر بهانه ای - جنبه ای رسمی و مشروع داده شود نمیتوان تضمین داد سایر تغییرات آتی (به هر بهانه)مشروع جلوه داده نشود. آنگاه جواب تاریخ و نیز نسل های آتی را چه کسی خواهد داد؟.نام "خلیج فارس" خود به تنهایی به قدری گویا و زیبا و رساست و نیاز به اضافات ندارد و نباید متاثر از یک رفتار سیاسی غلط، سنگ بنای تغییری را در آن ایجاد کرد.
راه مقابله با خریدهای نا مشروع نام،آثار،سوابق،و.. توسط پاره ای اعراب یا دیگر همسایگان اینگونه اقدامات نیست. مانند بلائی که بر سرثبت بازی چوگان آمد و قلب مردم به درد آمد. آنوقت آقایان ورزشی که نمیدانم ملت را چه تصور کرده اند میگویند" اتفاقی نیافتاده!!!آنی که در مجامع جهانی تصویب شد چوگان کشور آذربایجان بود!!! والامن که نمیدانم فرقش چیست؟مگر آنکه بگوییم اسب های چوگان آنور مرز عقب عقب راه میروند و میدوند!!!. طبیعی ست وقتی تغییر نامی عادی و مشروع شد ،اثر ذاتی و بلند مدت ذهنی و روانی خود را روی بقیه موارد مشابه میگذارد
. این نام خود به اندازه همه تاریخ زیبایی نهان وآشکار دارد. اثر این تبلیغات جعلی و سیاسی را با کار علمی،دانشگاهی،کنگره ای و در نهایت تبلیغاتی کاربردی خنثی کنیم.نه با اقدامات احساسی. بیائید هیچ تغییری را بر نتابیم و میراث دار این نام خالص هزاران ساله باشیم . "خلیج فارس".همین. .نظر شما چیست؟.matinmos@gmail.com
نظر شما