از فرزاد حسنی و مرتضی حیدری تا فردوسی‌پور / گزینه‌های کاربران خبرآنلاین برای گفت‌وگو با رئیس جمهور

فرزاد حسنی، مرتضی حیدری و عادل فردوسی‌پور چهره‌هایی هستند که بیشترین امتیاز را از کاربران خبرآنلاین برای گفت‌و‌گو با رئیس جمهور کسب کرده‌اند.

بهناز شیربانی:  نظرسنجی خبرآنلاین مبنی بر اینکه کدامیک از مجریان را برای گفت‌و‌گو با رئیس جمهور مناسب‌تر می‌دانید، نظرات مختلف کاربران را در پی داشت.

برخی از کاربران معتقد‌ند که صحبت‌های رئیس جمهور در رسانه ملی نیاز به مجری ندارد. یکی از کاربران به نام حمید در‌این‌باره نوشته است: «اول ما باید مشخص کنیم. گفت‌و‌گو یا پرسش پاسخ؟ وقتی رئیس جمهور می‌خواد گفت‌و‌گو کنه چه احتیاج به مجری هست؟ در مورد پرسش و پاسخ هم ما احتیاج به یک مجری داریم که شجاع و بی‌طرف باشه. شجاعت که کلا هیچی می‌تونیم حذف کنیم می‌مونه بی‌طرفی که توی مجری‌های صدا‌وسیما شخص بی‌طرفی نمی‌بینم. مگه اینکه از مجری‌های ممنوع کار شده استفاده بشه.»

برخی دیگر از کاربران نیز معتقدند نام مجری خیلی اهمیت ندارد بلکه ایجاد فضای چالشی اولویت دارد. یکی از کاربران به نام ناهید فرمان نوشته است: «معتقدم که اسم و رسم مجری مهم نیست بلکه مهم از بین رفتن فضای فرمایشی و فرمالیته و ایجاد فضای چالشی است نه اینکه سئوال‌ها و جواب‌ها از قبل هماهنگ شده باشد.»

بی‌نام هم نوشته است: «مجری نیاز نداریم. مصاحبه رئیس جمهور اگر برای گزارش است که نقش مجری در آن کمرنگ است، اما اگر برای پاسخ به پرسش‌هاست باید با حضور حداقل دو کار‌شناس برگزار شود. مجری نگاه یک بد نیست.»

یکی دیگر از کاربران به نام پویا هم نظر جالبی داده و نوشته است: «هر کی می‌خواد باشه ولی به یک شرط. یک نظر سنجی توی یک وبسایت مثل همین درست بشه و سئوالاتی رو که مردم می‌خوان توش بپرسند، رای گیری کنند و هر سئوالی بیشتر رای آورد رو مجری بعنوان فقط پرسش کننده بپرسه. هر سئوال مودبانه‌ای بدون سانسور و بی‌ملاحظات مرسوم، هر سئوالی. بعدش هم سئوال‌کنندگان و تایید‌کنندگان یا تکذیب‌کنندگان سئوالات مورد بازخواست واقع نشوند.»

برخی دیگر از کاربران هم نوشته‌اند که هر کسی در مقام مجری وظیفه پرسش و پاسخ از رئیس جمهور را بر عهده می‌گیرد نامش خیلی اهمیت ندارد و مهم نگه داشتن شان گفت‌و‌گو با رئیس جمهور است.

یکی از کاربران به نام مریم موسوی نوشته است: «به نظر من چون اینگونه مصاحبه‌ها از شبکه‌های جهانی هم پخش می‌شود. نباید جنبه مچ‌گیری داشته باشد. ترجیحا از یک فرد متعادل استفاده شود. شخصیت رییس جمهور نباید خدشه‌دار شود.»

اما طی نظر سنجی انجام شده از کاربران خبرآنلاین فرزاد حسنی با ۳۴ رای بالا‌ترین امتیاز را به عنوان گزینه مناسب برای گفت‌و‌گو با رئیس جمهور آورده است و مرتضی حیدری و عادل فردوسی‌پور هم هر کدام به ترتیب با ۲۸ و ۲۷ رای رتبه دوم و سوم را در میان آرای کاربران خبر آنلاین کسب کرده‌اند.

در میان چهره‌های تلویزیونی آرای کاربران خبرآنلاین بدین صورت است:

محمود گبرلو ۳ امتیاز، آزاده نامداری ۸ امتیاز، محمد رضا شهیدی فرد ۱۸ امتیاز، محمد رضا حیاتی ۲ امتیاز، رضا رشید‌پور ۱۷ امتیاز، احسان علیخانی ۱۸امتیاز، اسماعیل میر فخرایی ۵ امتیاز، جواد خیابانی ۱ امتیاز، بهرام افشار ۱ امتیاز، ندا سپانلو ۴ امتیاز، اقبال واحدی ۱ امتیاز، کامران نجف‌زاده ۱۱ امتیاز، علی درستکار ۲ امتیاز، حسین رفیعی ۱ امتیاز، حسین پاکدل ۴ امتیاز، علی ضیا ۳ امتیاز، برادران صفاریان‌پور ۱ امتیاز، منصور ضابطیان ۲ امتیاز، میلاد اسلام‌زاده ۱ امتیاز، محمود شهریاری ۳امتیاز، ژیلا صادقیان ۱ امتیاز، سونیا پوریامین ۲ امتیاز، علی اکبر عبدالرشیدی ۹ امتیاز، فواد بابان ۲ امتیاز، نادر طالب‌زاده: ۱ امتیاز، رسول نجفیان ۱ امتیاز، محمد جعفر خسروی ۱ امتیاز، عزت الله ضرغامی ۲ امتیاز

از میان چهره‌های سینمایی:

فریدو جیرانی ۱ امتیاز، شهاب حسینی ۱ امتیاز، مسعود فراستی ۱ امتیاز، حامد بهداد ۱ امتیاز، مهران مدیری ۲ امتیاز

از میان چهره‌های ورزشی:

علی پروین ۱ امتیاز، بهرام شفیع ۱ امتیاز، علی دایی ا امتیاز

از میان چهره‌های رادیویی:

فاطمه صداقتی ۱ امتیاز، سعید توکلی ۱ امتیاز

از میان چهره‌های سیاسی:

صادق زیباکلام ۱۲ امتیاز، محمود احمدی‌نژاد ۴ امتیاز، وحید یامین‌پور ۴ امتیاز، سید محمد غرضی ۱ امتیاز، حجت السلام حمید رسایی ۱ امتیاز

از میان چهره‌های رسانه‌ای:

لری کینک ۳ امتیاز، کریستین امان‌پور ۲ امتیاز، روزنامه‌نگاران: ۴ امتیاز، محمد قوچانی: ۴ امتیاز، باربارا والترز ۱ امتیاز، وحید جلیلی: ۱ امتیاز، حسین شریعتمداری ۳ امتیاز، عباس سلیمی‌نمین ۱ امتیاز، سعید لیلاز ۲ امتیاز، امیر محبیان ۲ امتیاز، کریم ارغنده‌پور ۱ امتیاز، عباس عبدی ۱ امتیاز

و از دیگر چهره‌ها:

حسن سبحانی ۱ امتیاز، فرشاد مومنی ۱ امتیاز

 

58247

کد خبر 339292

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 56
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • amin A1 ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    فرزاد حسنی بهترین گزینه است
  • بی نام RO ۰۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    134 8
    به عبارتی هنوز همه گزینه ها روی میز هستند!
    • بی نام A1 ۱۰:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      36 4
      دمت گرم
  • همایون زندی A1 ۰۷:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    شخصی مثل آقای زیبا کلام مناسبه، هم کارشناسن و هم مصالح کشور و حرف دل مردم رو بهتر میداند.
    • gh IR ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      بهترین نظرو کزینه همین است افرین
    • بی نام A1 ۱۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      43 3
      مجری باید فردی آگاه، آزاد و شجاع باشد ، و مسولین را به چالش بکشد .مثل کشور های پیشرفته
    • بی نام IR ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      27 1
      موافقم ! يا حداقل فردي باير باشه كه سواد سياسي داشته باشه اولين شرط براي انتخاب مجري بايد سواد سياسي باشه
    • ایرانی IR ۱۱:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      18 4
      خبرآنلاین، بهتر است در نظر سنجی ها کسانی که منفی و مثبت می دهند، در نطر گرفته شوند، که اگر چنین باشد، رای فردوسی پور بالا و حسنی کمتر خواهد شد. چون تعدا کسانی که نظر می دهند از تعداد کسانی که مثبت و منفی می دهند کمتر است.
    • بی نام A1 ۲۳:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      2 7
      جالب اینجاست خیلی از افراد خصوصا خوانندگان این سایت از رفتار دولت قبل ناراضی هستند ولی کاملا مشتاق فرهنگ افراطی که دولت قبل جا انداخت (یعنی فرهنگ دعوای رسانه ای) هستن ..ما نیاز به تشویش و دعوا که تحت عنوان مناظره پخش بشه در رسانه عمومی نداریم همین سبک گزارشی که الان هست برای عموم کافیه.مثلا من خیاط چند درصد از دعواهای سیاسی میفهمم تحلیل من منش و رفتار رئیس جمهور و کرده هایی است که به من مربوط میشه ..بحث های تخصصی بره تو جاهای تخصصی مثل دانشگاهها و با افراد متخصص در اون حوزه..الان خدا وکیلی یه مجری ورزشی یا جناب حسنی مثلا چیکاره اند که مردم بهشون رای دادند؟؟این رای ها اگه روانشناسی بشه روان داغون اکثریت نسل جدید و از اتفاق تحصیلکرده را نشون میده که قابلیت تفکیک خیلی چیزها را ندارن!!!
  • نازنین خانم A1 ۰۷:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    65 12
    آقا به نظر من 3 تاییشونو بیارین با هم محشور شن-به جان خودم خیلی با حال میشه هاااااا
  • حام A1 ۰۷:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    قلقلی آخه؟!
    • بی نام IR ۰۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      75 14
      تصورش هم سخته
  • بی نام IR ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    فکر کنم عادل بهترینه به شرطی که شما و صدا وسیما بی طرف و بدون سانسور رفتار کنید!!
    • بی نام A1 ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      عادل به مسائل فوتبالي تسلط كامل داره نه سياسي شما رو ب خدا قاطي نكنيد
  • بی نام IR ۰۷:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    61 17
    قابل توجه عزیزان: اگر یکبار مصاحبه آقای حیدری را خوانده باشید حتما متوجه خواهید شد که مجری اینطور برنامه ها می بایست در یک چارچوب و قالب خاص مصاحبه را اجرا نماید. یعنی سوالات مطرح شده قبل از برنامه توسط افراد مربوطه تنظیم شده و شخص مجری موظف است در این خصوص تنها سوالها را برای فرد مدعو مطرح نماید. حتی یک سوال خارج از سوالات مذکور در جهت به چالش کشیدن ایشان نبایستی انجام شود. بنابراین هر آنچه که در قبل از اجرا تنظیم و تایید گردید قابل سوال می باشد. همچنین مجری منتخب حتما باید آشنایی و تسلط بر مسائل سیاسی و روز کشور و جهان باشد
    • بی نام IR ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      63 1
      شما که میگید سوالها چالشی نباشه،یه خانمی هم میگفت خارجیها میبینن مچگیری نباشه ،خدشه دار میشه پس میشه بگید مصاحبه برای چیه؟ یکدفعه برای عملکردشون یک بیانیه بدن روزنامه ایران چاپ کنه
    • بی نام IR ۱۴:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      4 1
      اگر سوالات از قبل آماده شده و مجری فقط انشای دیگران را میخواند، پس این جمله شما که "مجری منتخب حتما باید آشنایی و تسلط بر مسائل سیاسی و روز کشور و جهان باشد" چه معنایی دارد. بنظر خودتون متناقض با بقیه فرمایشاتتون نیست؟؟ با این حساب مختصری سواد برای درست خواندن متن نوشته شده و همچنین صدایی که با حداقل استاندارد ها بخواند، کافیست. و این یعنی همه مجریان صدا و سیما...
  • بی نام A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    23 50
    به نظرم ترکيبي از شهيدي فر و يک مجري ديگر (بيشتر اقتصادي) خوب است به شرطي که به شهيدي فر اختيار بيشتري داده شود و او نيز فيگورهاي کذايي اش را کنترل کند. چون شهيدي فر نسبت به بسياري از مجري ها اطلاعات جامع تري دارد. پپشتر از اينها هم مدتها مجري برنامه هايي با حضور وزير وزرا بوده و برايش به لحاظ رواني سختي ندارد. مرتضي حيدري اما خودش را خراب کرد و فکر مي کنم حالا حالاها طول مي کشه تا بازسازي بشه.
  • بی نام A1 ۰۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    فقط زيبا كلام
  • عادل IR ۰۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    40 31
    فقط عادل فردوسی پور
  • saeed IR ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    33 36
    رك ترين اينها فرزاد حسيني است
  • مهرداد محمودی US ۰۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    55 10
    شخصیتی همچون دکتر زیبا کلام شایسته مجری گری میباشد به شرطی که حالت مناظره به خود نگیرد.
  • بی نام IR ۰۹:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    33 25
    گفتگوی خبری با حضور رئیس جمهور با حضور همزمان زیبا کلام و حسین شریعتمداری.
  • بی نام IR ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    22 37
    فرزاد حسني
  • بی نام A1 ۰۹:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    61 18
    فقط دکتر زیباکلام
  • قمی IR ۰۹:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    23 40
    با سلام بنده 35 سال سابقه کار اجرایی دارم اگه تتمیع نباشد بهترین گزینه فرزاد حسنی است
  • احسان A1 ۰۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    15 13
    آخه اینها چه ربطی به این کار دارند. باید کارشناسی باشه که اونو سوال پیچ کنه . اینها که خودشون سمت این دولت هستند
  • بی نام A1 ۰۹:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    60 13
    فردوسی پور مجری بشه وسط برنامه به طور خود جوش تبلیغات پخش میشه۰۰۰۰۰
  • ارزوکردستانی IR ۰۹:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    45 38
    فقط فردوسی پور-فردوسی پور عشق است.
  • banoo A1 ۰۹:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    19 12
    خبر انلاین دمت گرم انصافا :)))
  • بی نام A1 ۰۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    30 15
    بهترين گزينه "ماشاء ا... شمس الواعظين" روزنامه نگار با سابقه كشورمان است.
  • حسین IR ۱۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    12 22
    حسین پاکدل
  • ناشناس IR ۱۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    48 21
    فردوسي پور مجري بسيار خوب ورزشي، ولي آخه چه ربطي به مصاحبه با رئيس جمهور داره!!!!
  • سلام IR ۱۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    6 4
    مجری برنامه نگاه یک- اسمشون رو نمیدونم ولی با وزا مصاحبه های خوبی داشتن.
  • بی نام A1 ۱۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    14 54
    چرا کامران نجف زاده رو نذاشتین ترسوهااااااااااا
    • مسعود IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
      35 5
      نجف زده اخیرا حرفا و گزارش هاش جهت دار شده
  • بی نام IR ۱۰:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    25 24
    دلمان برای قابلیتهای فرزاد حسنی تنگ شده
  • دیدگاه A1 ۱۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    24 16
    فردوسی پور
  • بی نام IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    11 21
    وحید یامین پور
  • حمید IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    18 3
    این که مجری کی باشه در درجه دوم اهمیته . مهم اینه که آزادانه باشه اونم که در رسانه به اصطلاح ملی خبری از آن نیست
  • محمدحسن A1 ۱۱:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    10 3
    باید دو تا مجری داشته باشه یکی آقای حیدری که علم و اطلاعاتش در زمینه مسائل سیاسی و اقتصادی خوب هست و یکی دیگه مثل آقای فردوسی پور و حسنی که جسارت پرسیدن سوالای سخت رو حین بحث داشته باشند
  • منصور نوين RO ۱۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    15 4
    قرار نيست چون فردوسي پور تو فوتبال فعاليت ميكند از سياست سر در نياورد و مجري سياسي خوبي نباشد فراموش نكنيم كه رشته تحصيلي عادل مهندسي صنايع بود نه تربيت بدني و اينقدر در فوتبال صاحبنظر شد چه دليلي وجود دارد كه در سياست صاحبنظر نباشد؟ آيا تا به حال او را در اين حيطه سنجيده ايم كه مطمئنيم سر از سياست در نمي آورد؟ مگر مرتضي حيدري كه مثلا مجري سياسيست درس اين مبحث را خوانده؟ او فيزيوتراپ است و از بس مطالعات ذر زمينه هاي گوناگون داشته اكنون مجري سياسي شده چرا فردوسي پور با آن همه سبقه و استعداد فطري چنين نباشد؟ **********از خوانند گان خبرآنلاين ميخوام در پاسخ به اين يادداشت پيغام بگذارند....***********
    • سرلک IR ۰۷:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۱
      0 0
      آقای منصور نوین فکر میکنم شما اشتباه متوجه شدین، برای گفتگو در مورد مهمترین مسائل تحصیلات یکی از گزینه هایی هست که بهتره مصاحبه کننده داشته باشه، طبق گفته خودتون تجربه و علاقه به یک مسئله بیشترین موفقیت ها رو برای هر فرد میاره حتی اگر رشته تحصیلی با حرفه مطابقت نداشته باشد. آقای فردوسی شاید در کنار ورزش اندکی از سیاست بدونن، اما مهمترین مسائل یک جامعه سیاست، اقتصاد و فرهنگه ونقش اصلی رو ایفا میکنه، ورزش از حاشیه های مهم هست که نیاز به توجه خاص داره اما نه بیشتر از نقش های اصلی. آقای حیدری معلومات و تجربه های خیلی بیشتری در مورد نقشهای اصلی دارن و مطمئنا در کنارش به حاشیه ها هم توجه میکنن، مردم که نمیتونن توپ رو بذار سرسفره یا بپوشن یا باهاش حرف بزنن یا با این وسیله با دنیا ارتباط برقرار کنن
  • حسن فتحی IR ۱۱:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    15 6
    عادل فردوسی پور
  • بی نام IR ۱۲:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    7 11
    حیدری تو سیاست حرفه ای به نظر میاد بهنرین گزینه حیدریه الکی احساساتی نشید
  • سرلک IR ۱۲:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    0 4
    صحبت کردن و مصاحبه با رئیس جمهور یک کشور ، یک صحبت عمومی ست که باید در مورد تمامی مسائل یک کشور صحبت بشه از حرف دل مردم گرفته تا مسائل سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و.... مسائل یک کشور فقط فوتبال و فوتبالیست نیست که زیاد از حد بهش بها میدیم، به نظر من مناسب ترین گزینه جناب مرتضی حیدری هستن که هم از لحاظ فن بیان و هم از لحاظ تحصیلات و آگاهی و آشنایی با کلیه مسائل، بهترین گزینه برای گفتگو میباشد
  • بی نام A1 ۱۵:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    5 0
    به نظر من مجری اهمیتی ندارد... باید سوالات را اصلاح کرد و طرح سوالات را به مردم واگذار کرد
  • فرهاد A1 ۱۵:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    0 9
    محمد رضا شهیدی فرد
  • یه نفر A1 ۱۵:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    7 6
    وحید یامین‌پور
  • مریم IR ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    3 7
    از هر نظر که بررسی کنیم فرزاد حسنی مناسبترینه
  • بی نام IR ۲۲:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
    8 3
    فقط صادق زیباکلام
  • نگین A1 ۰۵:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۱
    5 0
    فردوسی پور رو بذارین با کامران نجف زاده!
  • علی A1 ۰۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۱
    2 0
    شما در مورد مظروف نظر سنجی کرده اید در حالیکه اول باید تکلیف ظرف را مشخص کنید. تا تلویزیون مستقل نداشته باشیم همه این مصاحبه ها، سخنان، گوینده وحتی پاسخها جهت دار خواهد بود.
  • بی نام IR ۱۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۱
    0 1
    فقط تلفنی خود مردم سوالاتشون رو بپرسند؟
  • منصور IR ۰۹:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    1 0
    شما یک مجری کارکشته قدیمی هنری تلویزیون رو از یاد بردید خبر آنلاین عزیز.... اکبر عالمی ضمن اینکه من باید بگم باید یک آدم نترس رو مجری کرد. فرض کنید احمدی نژاد سری اول انتخاباتش گفت من نفت رو میارم سر سفره مردم. حیدری که مجری اون برنامه بود 4 سال بعد پرسید آقای احمدی نژاد نفت چی شد؟ گفت : من کی همچین حرفی زدم! حیدری ترسید گفت شما درست میگی!! خب این یعنی چی واقعا؟ خب جلوش وایسا بگو به خود من جلو 70 میلیون آدم گفتی چطور میگی نگفتم؟... مجری باید خیلی جسور باشه که الان کلا نداریم.مجری که سر تکون بده، مجریی که یه سوال بکنه و وایسه تا سوال بعد و لام تا کام حرف نزنه ، مجریی که همش لبخند بزنه ، مجری که نتونه تنش ایجاد کنه و طرف رو به چالش بکشه واقعا اسمش مجریه؟!
  • پری A1 ۱۵:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۸
    0 0
    فقط فرزادحسنی

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین