الناز محمدی: با تمام زمزمه هایی که از چهارسال پیش تا کنون در مورد تفکیک جنسیتی دانشگاه ها و مراکز آموزشی به گوش می رسید، این روزها این مسئله رنگ جدی تری به خود می گیرد به طوری که پس از آنکه معاون آموزشی وزارت علوم اعلام کرد چنانچه از سوی دانشگاههای خصوصی و غیردولتی برای تفکیک جنسیتی تقاضا شود، آن را بررسی میکنیم، رضا عامری با اشاره به بحث های مربوط به تفکیک جنسیتی در دانشگاه ها گفت: طرح تفکیک جنسیتی دانشجویان بحثی بود که از قبل مطرح بوده اما آنچه اکنون در وزارت علوم دنبال می شود آن نیست که برخی دانشگاه ها به دخترانه و پسرانه تبدیل شوند بلکه بحث این است که به تناسب نیازهای جامعه و با توجه به وضعیت یک شهر و جغرافیای آن، اگر از سوی موسسات آموزش عالی غیردولتی تقاضایی برای ایجاد دانشگاه دخترانه وجود داشت، وزارت علوم آن را با نظر مثبت بررسی می کند و به تناسب منطقه و بنا بر بررسی‌ها، به آن تقاضا پاسخ می‌دهد.
او توضیح داد: به طور مثال در برخی شهرهای مذهبی، تقاضاهای زیادی در این زمینه وجود داشته و دارد که بسیاری از خانواده‌ها علاقه‌مند هستند تا فرزندانشان در دانشگاههای جداگانه‌ای تحصیل کنند و ما هم بر اساس نیاز آن منطقه، با تقاضای آنها برای تاسیس دانشگاه دخترانه موافقت می کنیم البته این طرح هنوز در وزارت علوم قطعی نشده و به تصویب نرسیده است که آن را به تمامی دانشگاهها تعمیم دهیم.
عامری اجرای این طرح را منوط به بررسی‌ها و مطالعات همه جانبه و در نظر گرفتن پیچیدگیهای آن دانست و گفت: اجرای این طرح در کوتاه مدت امکانپذیر نیست و اجرایی شدن این طرح، نیازمند امکاناتی از قبیل استاد و دانشگاههای مخصوص است هر چند ایجاد موسسات آموزش عالی غیردولتی ویژه زنان در مکانهایی که این تقاضا و شرایط اجرای آن وجود دارد، با سرعت و نظر مثبت مورد بررسی قرار می‌گیرد.
تفکیک جنسیتی بکنیم
هرچند طرح‌های سهمیه‌بندی جنسیتی دانشگاهها و بومی گزینی دانشگاهها، در دولت نهم اجرایی شد و بسیاری از کارشناسان با آن مخالفت کردند ولی به نظر می‌رسد نه تنها مسئولان وزارت علوم و سازمان سنجش کشور به این مخالفت‌ها توجهی نکرده‌اند، بلکه حامیان سرسخت دولت نهم و دهم از تفکیک‌های جنسیتی دیگری سخن می‌گویند؛ یکی از آنان «لاله افتخاری»، نماینده اصولگرای مجلس هشتم است. او در این باره به خبر می‌گوید: «تفکیک جنسیتی جزو سیاست‌های فرهنگی دولت احمدی‌نژاد است و جداسازی در اماکن عمومی از جمله ادارات، پارک، سینما، قطار، آسانسور، دانشگاه و سایر اماکن قابل اجراست». «فاطمه رهبر» نماینده اصولگرای مجلس هشتم هم در این باره می‌گوید: «بحث سهمیه‌بندی جنسیتی بحثی نیست که ما تازه به آن رسیده باشیم. چند سالی است که این بحث به این صورت مطرح است که در برخی رشته‌ها به بعضی دلایل از جمله سختی کار و یا زیان‌بار بودن نوع اشتغال بعد از تحصیل مانند رشته معدن یا رشته صنایع سنگین برای خانم‌ها و ناهمخوانی آن با فیزیک و خلق و خوی بانوان بهتر است به نوعی برنامه‌ریزی صورت بگیرد که آقایان بیشتر در این رشته حضور یابند.»
تفکیک جنسیتی نکنیم
این طرح مخالفانی نیز دارد. شهلا اعزاری، استاد دانشگاه و جامعه شناس در گفت و گو با خبر آنلاین می گوید: «ورود به دانشگاه عمدتاً برای درس خواندن است. حالا اگر تمام تمرکز این جوانان را با این جداسازیهای جنسیتی و این که شما گربه اید و آنها گوشت اند و هر زمان که بخواهید باید حمله کنید و اینها را بگیرید، یعنی روابط میان دو جنس را به صورت تهاجمی همانطور که یک حیوان به طعمه خودش حمله می کند در نظر بگیرند، طبیعی است که هر زمان که اینها در ارتباط باهم قرار گیرند، حمله به طعمه صورت خواهد گرفت. حالا اگر دانشگاهها این جداسازی صورت گیرد، خیابانها را می خواهند چه کار کنند؟ مکانهای دیگر فرهنگی - هنری مثلاً سینما را می خواهند چه کار کنند، بازار را می خواهند چه کار کنند؟ یعنی باید دور همه اینها حصاری کشیده شود و اینها را ازهم جدا کنند؟»
او ادامه می دهد: «مناسبتر است به جای اینکه اینقدر روی غریزه جنسی در جوانان تأکید کنند، این امر را پرورش و برایشان مهم جلوه دهند، کمی انسانی تر و به صورت ملایم تر با روابطی که بین افراد می تواند بوجود آید، برخورد کنند. چون همین تصور حیوان و طعمه در زندگی زناشویی هم مشکلات بسیاری را بوجود می آورد. چون به این ترتیب، ازدواج نه برای ایجاد یک زندگی مناسب، بلکه برای به دست آوردن طعمه صورت خواهد گرفت.»
نظر شما