رمز و راز برنده شدن دائمی در بازی «سنگ-کاغذ-قیچی»

دانشمندان چینی با بررسی 360 دانش‌آموز در بازی سنگ-کاغذ-قیچی متوجه شدند عموم آنها رفتاری پیش‌بینی‌پذیر دارند و بر اساس آن، می‌توان در اغلب بازی‌ها برنده شد.

دانشمندان دانشگاه ژجیانگ با تعمیم یافته‌های خود نتیجه گرفتند که اغلب مردم الگوهای پیش‌بینی‌پذیری در بازی سنگ-کاغذ-قیچی نشان می‌دهند که اگر طرف مقابل بتواند آن را تشخیص دهد، از نظر تئوری می‌تواند در همه بازی‌ها برنده شود.

به گفته این دانشمندان، وقتی کسی برنده می‌شود، معمولا همان حرکت قبلی را تکرار می‌کند؛ و اگر کسی بازنده شد، معمولا به سراغ الگوی بعدی در توالی «سنگ - کاغذ - قیچی» می‌رود.

به عنوان مثال، اگر در مرحله اول، فرد الف دست مشت کرده‌اش را به نشانه سنگ و فرد ب دست بازش را به علامت کاغذ پایین بیاورد، فرد ب برنده می‌شود. در مرحله دوم، فرد ب همان حرکت را تکرار کرده و کاغذ را نشان می‌دهد؛ فرد الف نیز به سراغ گزینه بعدی «سنگ-کاغذ-قیچی» یعنی کاغذ می‌رود و کاغذ می‌آورد، که نتیجه مساوی می‌شود. اما اگر فرد الف از این قانون مطلع باشد، می‌تواند حدس بزند که فرد ب همان کاغذ را می‌آورد و بنابراین او می‌تواند با انتخاب قیچی برنده شود!

5353

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 353243

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 13 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 39
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • حامد IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    56 5
    غیب گفتی
  • سید IR ۰۹:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    37 32
    جالب بود...
    • بی نام IR ۱۴:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
      28 2
      واقعا؟
  • asi IR ۰۹:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    عالی بود گره بزرگی از مشکلات بشریت گشودی جانا
    • بی نام EU ۲۳:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
      39 7
      خب این چیزهارو که نباید اینجاها گفت خب بیا همه فهمیدن اینو و برعکسش رو انجام میدن : نه خب چون الان گفتم اینو، واسه اینکه ریسک نکنن همون حالت قبلی رو انجام میدن حالا یه عده ای می مونن و 50 50 تقسیم میده این ایده و در نتیجه کلا شانس برنده شدن میشه در نهایت منظورم احتمال شدن هر شخص نیست، احتمال انتخاب بین دو روشی که گفتم 50 50 میشه :
    • آیدا A1 ۱۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۷
      23 8
      این میتونه یک نتیجه بسیارمهمی داشته باشه و این که شما میتونیدبا شناخت زندگی افراد از رفتارهای اون یک الگوی قابل پیش بینی داشته باشید برای علم روان شناسی میتونه بسیار هم مهم باشه
    • بی نام A1 ۰۸:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۸
      19 8
      از کامنتها معلومه سطح سواد ریاضی در جامعه ما خیلی پایینه و نمره درس احتمال در جامعه ما چقدر پایینه عزیزان این بازی طبق الگوی علم احتمال هست و راهی برای برنده شدن همیشگی در ان وجود نداره این تعداد هم که بررسی شده بسیار محدود بوده
    • بی نام FI ۰۸:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۹
      7 5
      خيلي خيلي عالي بود
  • بی نام A1 ۰۹:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    یعنی چرت تر از این مطلب تا حالا تو هیچ سایت خبری ندیده بودم ....
    • بی نام A1 ۱۱:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۶
      23 8
      دانشمندان چینی اصلا این مسئول سرویس دانش نمیدونه الگوی این بازی براساس علم احتمال هست و هیچ پدیده ای در این بازی قطعی نیست مثل انداختن تاس این یک بازی شطرنج نیست که هوش در ان دخالت داشته باشه اگه این خبر واقعی باشه باید به حال علم در چین و اسیا گریه کرد
    • بی نام A1 ۱۷:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۷
      10 6
      من نمیدونم دلیل این همه منفی به کامنت دوم چی هست پدیده های احتمالی مطلق نیستن و احتمال خاصی دارن هیچ وقت هم احتمال یک نتیجه در این پدیده ها برابر یک نمیشه سنگ کاغذ قیچی بیشتر یک بازی شبیه تاس انداختن شانسی هست تا شطرنج که هوش انسان در ان دخالت داره این بینام کاملا درست گفته حتی پیروزی دربازی شطرنج هم نیاز به بررسی احتمال داره و یک نتیجه همیشه از قبل مشخص نیست
    • ستا.ح A1 ۱۲:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۵
      4 4
      یعنی با فهمیدن این موضوع مهم از فردا دیگه هیچ مشکلی نخواهید داشت زندگی ملت براساس سنگ کاغذ قیچیه
  • بی نام A1 ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    جدا بابت اطلاع رسانیتون متشکرم.معضل بزرگیو مرتفع فرمودینچقدر مفید بود این مطلبحتما که این خدمت بی اجر نمیمونه ...
  • بی نام IR ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    68 2
    به نظر می آد این تئوری فقط برای خود مردم چین صادق باشه :دی
  • بی نام A1 ۰۹:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    113 6
    قربون دل خجسته این چینیها که از فرط بیکاری به چه کارهایی دست میزنند .
  • ش ۱۰:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    41 2
    خخخ اين تكنيك رو خيلي وقت پيش تو بازي هاي گل كوچيك ميزديم
  • بی نام A1 ۱۰:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    46 7
    یعنی تحقیق پیش پا افتاده تر و غیر علمی تر از این میشه؟ همه که مثل هم نیستن
  • خوزستانی IR ۱۱:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    60 5
    صد رحمت به دانشمندان خودمون..اینا به چه چیزهای پیچیده ای گیر میدن...
  • محمدرضا A1 ۱۳:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    28 23
    من که آدم باهوشيم. هميشه از اين الگوريتم به صورت ناخودآگاه پيروی کردم. خدايا شکرت.
    • بی نام A1 ۱۷:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
      35 2
      اون الگوریتمت تو حلقم پروفسور
  • بی نام IR ۱۴:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    153 4
    واسه سنگ کاغذ قیچی دلواپسم.
    • بی نام A1 ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۶
      23 3
      دمت گرم داداش
  • امین IR ۱۴:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    22 1
    دوستان عزیز این یافته هر چند کوچک به نظر می رسد ولی آن را به تمسخر نگیرید. ممکن است در آینده الگوی مسائل مهمتری باشد.
  • راضیه EU ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    10 1
    دوستان عزیز مسئله مسئله ی حل کردن مشکل از جوامع بشری نیست...این جور مسائل الگوریتم هایی هستند که در همه ی زمینه های هوش مصنوعی، game theory اقتصادی سیاسی اجتماعی برای پیش بینی استفاده میشه
    • سجاد A1 ۰۲:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۷
      7 2
      ولی به نظر من بیش از "پیش بینی" این روش برای "پیش گیری" بهتر است. این همون شرطی شدن کلاسیک در حیوانات هست که برخی از انسان ها هم که مثل حیوانات فکر می کنند شرطی می شوند و با یک علامت تکراری فکر می کنند به مطلوب رسیده اند .ما انسان ها موجوداتی تنبل هستیم که زحمت فکر کردن به خودمون نمی دیم و اگر در یک موقعیتی قرار گرفتیم که پیروزمندانه ازش بیرون اومدیم در تمام مراحل زندگی از اون روش استفاده می کنیم؛ موفقیت خائن ترین معلم بشریت است.
  • بی نام IR ۱۶:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    25 2
    جالبه... اين خبر در بخش دانش / دانش‌هاي بنيادي آمده بخش سرگرمي‌ها مناسب نبود؟
  • شانلی A1 ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    16 2
    چی شد الان؟
    • بی نام A1 ۲۱:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
      19 1
      من الان چه جوریم؟
  • بی نام IR ۲۲:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۵
    10 1
    عجب روشیه با این روش فامیلم رو 91 بردم خخخ
  • بی نام IR ۰۰:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۶
    15 1
    اصلا همه لذتش به اینه که الگویی نداشته باشه .چرا همش میخوان لذت هارو خراب کنن با قانون؟
  • سالار A1 ۰۷:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۶
    15 1
    واقعا خسته نباشن انا دانشمنداشون پس از 360 بار ازمایش اینو فهمیدن، ما ایرانیا بیکارامون بدون ازمایش تو همون کرکل کردنا اینو اونهم تو بچگی فهمیدیم:::
  • بی نام A1 ۲۱:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۶
    11 2
    بحث بحث علم احتمالاته..تحقیق کردن علمی با چاشنی روانشناسی...چرا از مطلب ایراد میگیرین
  • مصطفی A1 ۰۵:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۱۸
    8 2
    خوب شد ،دیگه هیچ مشکلی تو زندگی ندارم ...
  • علی IR ۰۸:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۰۶
    2 1
    بابا دمت گرم همیشه سر اب اوردن با داداشم سنگ کاغذ قیچی بمرفتیم بازنده میرفت اب میاورد اما......... الان دوباره با همین روش برنده شدیم از اینا زیاد بزار به درد ما تنبلا میخوره
  • shayan IR ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۳/۱۰/۲۹
    0 4
    حالا دانشمندان چینی برن خودشونو جمع کنن نمی خوایم واسه ما کارشناسی کنن.
  • ارمین A1 ۱۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۳۰
    2 4
    خوب بود اما چینی ها مشخص نکردند وقتی که مادر بزرگم با کسی بازی کرد اولین کسی بود که فهمید بعد چینی ها فهمیدند بعد آمریکا
  • بی نام A1 ۱۷:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۲/۱۹
    4 4
    خو یعنی چه بیمزها
  • محمد IR ۱۲:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۱
    1 2
    مگه دانشمندان بیکارن برن رمز و راز بازی رو بفهمن
  • مهدی تیموری A1 ۲۳:۵۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۱
    1 1
    سلام. اصلا هیچ منطقی توی این قضیه وجود نداره و خیلی مسخره هستش. همچین میگن دانشمندان چینی بررسی کردن که انگار شق‌القمر کردن. اونم روی یه همچین چیز بچگونه‌ای. دانشمندای ژجیانگ یا واقعاً دانشمند نیستن یام خیلی بیکارن که وقتشونو روی این قضیه گذاشتن.