روزنامه جوان نوشت:

بابک حمیدیان در بایکوت سینمایی قرار گرفته است. این بازیگر به خاطر ایفای نقشی ارزشمند از سوی کسانی که هیچ‌گاه نامشان مشخص نمی‌شود از کار‌های سینمایی کنار گذاشته می‌شود تا به اصطلاح مجازات شود!

بابک حمیدیان بازیگر پرکار جشنواره سی و دوم فیلم فجر که با پنج فیلم در این جشنواره حضور داشت، توانست به خاطر بازی در نقش سنگین و حساس شهید اصغر وصالی سیمرغ بهترین بازیگر نقش مکمل مرد را به دست آورد. سیمرغ مهمترین جایزه سینمای ایران است و اعطای آن به یک سینماگر نشانه آن است که وی در سطح اول سینما حضور دارد و اعتباری برای کار‌های بعدی بازیگر به شمار خواهد رفت. اما در مورد بابک حمیدیان انگار این اعتبار دستخوش نگاه‌های غرض‌ورزانه‌ای شده است که نمی‌خواهند این بازیگر جوان دوباره در سطح اول سینمای ایران حضور داشته باشد. بابک حمیدیان خود درباره اتفاقاتی که برایش رخ داده است، می‌گوید: رضا کاهانی به خاطر اینکه مرا برای بازیگری درفیلمش انتخاب کرده، مورد انتقاد و سرزنش قرارگرفت، زیرا من در فیلم «چ» بازی کرده‌ام.

 
قبل از این هم شاهد بایکوت بازیگران توسط گروه به ظاهر روشنفکر بوده‌ایم. وقتی فیلمی ساخته می‌شود که ورای مقاصد اقتصادی، هدفی ارزشمند را دنبال می‌کند به سرعت با هجمه مواجه می‌شود. جماعتی هستند که نمی‌توانند موفقیت‌های این گونه فیلم‌ها را تحمل کنند، به خاطر همین در جشن‌هایشان به این فیلم‌ها جایزه نمی‌دهند حتی در لیست بهترین فیلم‌ها رتبه‌های آخر را برای آنها در نظر می‌گیرند که مثلاً به اصطلاح خود تحقیرشان کنند. بازیگران این فیلم‌ها هم تا مدت‌ها از سوی فیلمساز‌ها دعوت به همکاری نمی‌شوند.


به یاد بیاوریم فیلمی مانند قلاده‌های طلا که ابتدا قرار بود مریلا زارعی در آن بازی کند اما آنقدر به وی فشار آوردند تا از کار کنار کشید و بازیگرانی که باقی ماندند هم تا مدت‌ها طعم تهمت و بی‌احترامی را از همین گروه خاص می‌چشیدند. البته توجیه‌هایی درباره این رفتار‌ها هم وجود داشت از جمله اینکه چون این بازیگر‌ها در فیلمی سیاسی بازی کرده‌اند باید تنبیه شوند اما بابک حمیدیان چرا باید بایکوت شود؟ چون در نقش یک سردار شهید بازی کرده است؟ چون ایفای نقش یک قهرمان ملی را برعهده داشته است؟ به خاطر اینکه شهید اصغر وصالی یکی از گمنام‌ترین شهدای جنگ تحمیلی با ایفای نقش بابک حمیدیان گویا دوباره زنده شده است؟ 

در اوضاع اسفناک سینمای ایران، این گروه که شاید از نظر تعداد اندک نیز باشند، دارای قدرت تأثیرگذاری شده‌اند و همان طور که بازیگر فیلم«چ» اشاره می‌کند، با نفوذی که این روشنفکر‌ها دارند و دهن‌بینی که در سینمای ما ریشه دوانده، می‌توانند مانع از فعالیت کسانی شوند که مخالف امیال و خواسته‌های آنها رفتار کرده‌اند.
نکند آنها منتظرند تا مثلاً حمیدیان هم مانند بازیگران فیلم پایان‌نامه از حضور درفیلم «چ» ابراز ندامت و پشیمانی کند تا دوباره در سینمایی که با پول دولت جمهوری اسلامی ایران سرپا است بتواند ادامه فعالیت بدهد! آیا سینمای ایران تا این حد ضعیف شده است که گروه‌های شبه مافیایی اینقدر آزادانه فضای آن را مسموم کنند؟!

 

17302

کد خبر 357895

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 24
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۳:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    شما غصه حمیدیان را نخور نقش ارزشی یا بی ارزش فرقی نمیکنند او هنرمندی تواناست و نیازی به سفارش شما ندارد. فیلم چ هم اگر این همه مورد استقبال قرار گرفت نه فقط به خاطر حمیدیان بود بلکه هم داستان خوبی داشت هم کارگردانی خوب و هم علاقه مردم را به چمران نشان میداد
  • بی نام IR ۰۳:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    فیلم چ با قلاده های طلا قابل مقایسه نیس اصلا نویسنده این مقاله میخواس به بهانه ی حمیدیان دوباره قلاده های طلارو بکشونه وسط
  • بی نام IR ۰۴:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    11 3
    روزنامه نگار عزیر گویا توجه ندارند که زمین و زمان ایران در اختیاز همفکران ایشان است و مردم شهروند درجه دوم به حساب میان.
  • بی نام A1 ۰۴:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    در مورد اقای حمدیدیان واون نقش که بی انصافی میکنن اما درمورد قلاده های طلا حق داشتن چون قلاده های طلا براساس واقعیت ساخته نشد
    • رضا IR ۱۵:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
      3 6
      چرا فکر می کنی واقعیت اونیه که تو میگی؟اتفاقا قلاده های طلا عین واقعیت بود.
  • سهيل IR ۰۴:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    12 3
    "به خاطر همین در جشن‌هایشان به این فیلم‌ها جایزه نمی‌دهند" عصباني نيستم
  • مسعود IR ۰۴:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    آقای حمیدیان نباید کم بیاره. جواب حرف زور رو باید داد....
  • بی نام IR ۰۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    عجب توهمي روزنامه جوان از كجا به اين نتيجه رسيده؟ مگر آقاي بابك حميديان در سال ده پروژه سينمايي كار مي‌كردند كه حال به صفر رسيده؟
  • بی نام IR ۰۴:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    اونوقت قلاده های طلا ارزشی بود؟ از اسمش ارزشی بودنش معلومه
  • بی نام IR ۰۴:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    95 9
    ارزشی؟
  • بی نام US ۰۴:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    11 2
    اتفاقا کسی بازیگری را به خاطر بازی کردن در این نقشها بایکوت نمی کند. ولی وقتی افرادی هنگام جایزه دادن به فیلمها و بازیگران بین فیلمهای ارزشو غیر ارزشی فرق می گذارند اهل هنر رنچیده خاطر می شوند. تازه بگذریم که خود آقایان کارگردان ارزشی قهر هم می کنند.
  • بی نام IR ۰۴:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    62 12
    چرت نگو اتفاقا سینماگران این طرفی مثل شما نیستند.
  • بی نام IR ۰۵:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    34 67
    ما ازت حمایت می کنیم بابک حمیدیان عزیز.........................
  • بی نام A1 ۰۵:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    68 3
    اگر بایکوت بود الان تو فیلم کاهانی نبود که تمام فیلم هاش رو همفکران جوان محدود کردند که 2 سال گذشته رو از ایران بره بیرون واسه فیلم سازی
    • رضا IR ۱۵:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
      0 1
      جالب اینجاست که کاهانی رفت بیرون فیلم ساخت و اونوری ها هیچ محلی به فیلمش ننداختن و اون هم دست از پا درازتر برگشت ایران
  • يكي از عوامل فيلم چ A1 ۰۵:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    101 7
    آقايون روزنامه جوان امون بديد يه دو ماه از اكران فيلم بگذره بازيگر بازخورد نقشش رو ببينه بعد بره واسه نقش بعدي قرارداد ببنده. خدايا اين جماعت تو گير دادن و شانتاژ درست كردن هم بي سوادن. بعد شما تو هشت سال قبل كه بعضي از بازيگرا حدود 4 الي 5 سال بايكوت بودن كجا بودين كه حالا براي 6 ماه بعد از جشنواره دلسوز فرهنگي شدين؟؟؟؟
  • امیر A1 ۰۵:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    69 3
    پس این کیه که داره تو فیلم کاهانی بازی می کنه، آخه چقدر دروغ به خورد مردم می دین حداقل صبر کنین بازیش تو فیلم تموم شه بعد بگین
  • بی نام IR ۰۷:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    6 2
    فیلم ارزشی یعنی فیلمی که واقعیتی را نشان بدهد . وقتی یک طرف ماجرا هر چه بتواند بگوید آزادی کامل داشته باشد و طرف دیگر حتی اسمش هم ممنوع بشه که در رسانه بیاد آن فیلم و فیلمنامه به نظر من نمی تواند هیچ ارزشی داشته باشد
  • بی نام IR ۰۷:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    8 3
    میشه رابطه این دو جمله رو در یک متن واحد توضیح بدین: ....." بابک حمیدیان بازیگر پرکار جشنواره سی و دوم فیلم فجر که با پنج فیلم در این جشنواره حضور داشت، توانست به خاطر بازی در نقش سنگین و حساس شهید اصغر وصالی سیمرغ بهترین بازیگر نقش مکمل مرد را به دست آورد. "...................." بابک حمیدیان چرا باید بایکوت شود؟ "........ من نمی دانم تعریف نویسندگان این متن ها از شعور مردم چیست؟.........یعنی این جریانات تندرو اینقدر دچار استیصال شده اند که نمی توانند دو جمله متناقض را در یک متن نگنجانند؟
  • میلاد A1 ۰۷:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    12 2
    این دوستان ارزشی یادشون رفته به خاطر بازی توی فیلم "یک خانواده محترم" چه بلاهایی سر عوامل این فیلم از جمله خود آقای بابک حمیدیان آوردن. حالا دایه مهربانتر از مادر شدن.
  • فرهاد A1 ۰۷:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    7 1
    سیمرغ مهمترین جایزه سینمای ایران است و اعطای آن به یک سینماگر نشانه آن است که وی در سطح اول سینما حضور دارد و اعتباری برای کار‌های بعدی بازیگر به شمار خواهد رفت. یاد مان نرود که نوید محمد زاده هم از همین هیئت داوران سیمرغ بلورین بهترین بازیگر مرد رو دریافت کرده بود بخاظر بازی در فیلم "عصبانی نیستم". اما همفکران شما اونقدر به جشنواره فشار آوردند که کارگزدان فیلمشو از داوری کشید بیرون. حالا خودتون بگید فشار یعنی چی؟ ضمنا بایک حمیدیان یک بازی بسیار درخشان هم در فیلم "بغض" کرده که اونم همفکران شما نذاشتند اکران بشه اصلا
  • مهدی IR ۰۸:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    8 1
    کسی را به خاطر نقشی که بازی می کنه بایکوت نمیکنن این جوگیریهای بعد از ایفای نقشه که کار را خراب میکنه
  • بی نام IR ۱۰:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
    4 0
    چرته.مگه پرویز پرستویی به خاطر فیلم آژانس بایکوت شد؟بلکه محبوبتر هم شد.بستگی داره فیلم واقعا ارزشی باشه یا ظاهر ارزشی و به خاطر منافع باندی ساخته شده باشه مثل قلاده ها ...
  • علی A1 ۰۸:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۲
    0 0
    به اعتقاد من این برخوردا یه جور تناقض مسخره است که فقط باعث تخریب چهره مدیران میشه و بازیگر رو به حاشیه میبره.

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین