هوشنگ نصیرزاده یکی از اعضای کمیته تدوین کننده آیین نامه فدراسیون فوتبال بوده است، او چند روز پس از اینکه خبر رسید آیین نامه بیش از 100 مشکل دارد نسبت به این ادعا واکنش نشان داد و گفت«عده‌ای به دلایل غیرمنطقی به آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال حمله می کنند و دلیلش فقر اطلاعات بین المللی آنهاست که می خواهند همه چیز را با قانون اساسی تطبیق دهند. در زمان همین آقایان، به دست یک بازیکن که صغرسن ایجاد کرده بود، دستبند زدند و وی را به بازداشتگاه فرستادند، در حالیکه فدراسیون جهانی فوتبال برای مدارک جعلی تنها 6 جلسه محرومیت در نظر می گیرد.
در اساسنامه فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران آمده است که باید آیین نامه انضباطی فدراسیون با قوانین انضباطی فیفا مطابق بوده و در مجمع عمومی فدراسیون هم تصویب شود، به همین دلیل کمیته ای با حضور آقایان رشادتی، علی صالحی، رضا افتخاری، غلامرضا بهروان و بنده تشکیل تا همه مسائل مدیریتی، ورزشی، حقوقی در آئین نامه مراعات شود.»
کارشناس امورحقوقی فوتبال ادامه می دهد«ما آیین نامه تصویب شده را به همراه تغییرات ایجاد شده، توسط CD به همراه آیین نامه هیئت‌های استان‌ها برای تمامی اعضای مجمع فرستادیم و به اعضای یک ماه هم فرصت داده شد تا با مطالعه مواد آیین نامه، در مجمع به آن رای بدهند اما آقایان که از گردش کار صورت گرفته اطلاع ندارند، اعلام می کنند آیین نامه هرگز در مجمع عمومی فدراسیون مطرح نشده است.»
وی با بیان اینکه آقایان، دکتر شریفی که رئیس دادگاه 1061 تهران کیفری استان تهران و 1042 حقوقی بوده، به مدت 4 سال مستشار دادگاه‌های تجدید نظر تهران بوده و دکترای الهیات و کارشانسی ارشد حقوق اسلامی دارد، را فاقد مدرک حقوقی می‌دانند، ادامه می دهد«با این فرض که ما هیچ اطلاعات حقوقی نداریم، از منتقدان می خواهیم حداقل مناظره کنند تا مشخص شود انتقاد آنها از آیین نامه جدید کمیته انضباطی در جهت منافع فردی است یا مصالح ورزشی.تنها موردی که وجود دارد و ما هم به آن معتقد بودیم، عدم اجازه ورود به ورزشگاه برای تمام اشخاص است زیرا نباید آئین نامه را به قشر خاصی تسری می دادند. این تنها اقدامی بوده که مورد قبول ما نبوده و قابل اصلاح است اما در انتقاد از سایر موارد، بهتر است آقایان دقت بیشتری در مطالعات خود داشته باشند.»
نظر شما