زیباکلام در یادداشتی در روزنامه آرمان نوشت:

منتقدان سرسخت روند مذاکرات هسته‌اي در جديد‌ترين اظهارنظر خود پيرامون مساله هسته‌اي اعلام كرده‌اند كه در زمان مذاكرات دردولت قبلي «كاري كرديم كه غربي‌ها و آمريكايي‌ها مولفه‌هاي توافق خوب و همين‌طور حق غني‌سازي را پذيرفتند» که به نظر مي‌رسد در واكنش به اين ادعا تنها بايد سكوت كرد. مذاكره‌كنندگان قبلي و اعضاي جبهه پايداري آزادند هر اظهارنظري درباره پرونده هسته‌اي انجام دهند و حتي اعلام كنند كه توافق وين محصول كار دوران آنهاست اما فقط اختلالي در روند به نتيجه رسيدن مذاكرات انجام ندهند و چوب لاي چرخ توافق وين قرار ندهند و حدود 20ماه زحمات طاقت‌فرسا و شبانه‌روزي آقاي ظريف را با حاشيه‌گويي و حاشيه‌پردازي از بين نبرند. حتي اگر هر كدام از اعضاي جبهه پايداري اعلام كردند كه غرب به خاطر ايستادگي ما بوده كه حاضر به پذيرش حق هسته‌اي ايران شده است نيز نبايد به اظهارات آنها واكنش نشان داد. منتقدان به سرانجام رسيدن پرونده هسته‌اي اساسا ممكن است روزي مذاكرات 11ساعته كري و ظريف را هم كتمان و اعلام كنند كه اين مذاكرات نتيجه شش‌سال مذاكره آنها بوده است نه 20ماه مذاكره آقاي ظريف و تیمشان. اما از منتقدان مذاكرات هسته‌اي خواهش مي‌كنيم همانطور كه در شش سال مذا كره در زمان دولت قبل سكوت كردند و مجلس يك بار در آن زمان از آقاي جليلی نپرسيد كه در طول مذاكرات روي چه چيز مذاكره صورت مي‌گيرد، الان هم مانند گذشته سكوت اختيار كنند و اجازه دهند كه اين پرونده به سرانجام برسد و گره كور هسته‌اي که در زمان آقاي احمدي‌نژاد زده شده بود با صبر و بردباري و دقت آقاي ظريف بازشود. واقعيت اين است تيم مذاكره کننده‌ هسته‌اي کشورمان و طرفداران دولت بايد درباره اينگونه اظهارات سكوت كنند تا فرجام برجام در مجالس دو طرف مشخص شود و بار اين پرونده از دوش دولت و مردم برداشته شود. ديروز شخصا در جمع اساتيدي بودم كه اصل مذاكره و توافق وين را رد مي‌كردند و اين توافق را توافق خوبي نمي‌دانستند. من به عنوان يك موافق، اساتيد مخالف را مورد چالش قرار ندادم زيرا الان زمان اينگونه چالش كشيدن‌ها نيست چرا كه طرف مقابل ملاك و معيار خود را بر اساس منافع عمومی بيان نمي‌كند. متاسفانه منتقدان توافق در نظر نمي‌گيرند كه در شرايط فعلي منافع ملي ما چه چيزي مي‌طلبد. طرف مقابل توافق در حال حاضر احساس مي‌كند كه از نظر سياسي عقب افتاده و مي‌خواهد به شكلي اين عقب افتادگي سياسي خود را جبران كند لذا يك روز اعلام مي‌كند كه توافق هسته‌اي وين به معناي به وجود آمدن نقطه عطف بين ايران و آمريكا نيست و روز ديگر اعلام مي‌كند كه محال است تحريم‌ها برداشته شود يا اعلام مي‌كند كه امتياز‌ها عموما توسط طرف ايراني داده شده است. يك روز هم مانند منتقدان داخلی دولت و روند مذاکرات عنوان مي‌كنند كه تيم فعلي كاري انجام نداده و ايستادگي آنها بوده كه پرونده هسته‌اي را پيش برده است. لذا بايد در مقابل اظهارات اين افراد سكوت كرد و اظهارات آنها را پذيرفت تا برجام به فرجام برسد.
* استاد دانشگاه

2929

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 455056

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 11 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 22
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۵:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    احسنت استاد
  • بی نام IR ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    بابا این اقا تحصیلاتش انقد نیست که درباره مسائل سیاسی نظر میده انگار دوسد داره درباره همه چی حرف بزنه اخه تو سطحی نیستی که درباره مسائل سیاسی حرف بزنی برو مشقتو بنویس درساتو بخون
    • همت A1 ۰۵:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      66 6
      ادب مرد به ز دولت اوست
    • بی نام IR ۰۵:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      70 6
      احتمالا نمره مفت می خواستی بهت نداده
    • بی نام A1 ۰۶:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      90 4
      از ادبیات آخر جملت معلومه که از یاران خالص و مخلص احمدی نژادی
    • وحید زنجان اوغلی A1 ۰۸:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      48 4
      حتما تو با این طرز صحبت و ادبت خوب میتونی حرف بزنی
    • بی نام A1 ۰۹:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      26 3
      يعني تو الان با اين اظهارنظرت سواد داري؟؟ زماني كه شما سنت دو رقمي نشده بود ايشون صاحب نظر بودند...
  • مجتبی A1 ۰۵:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    125 8
    رحمت بر شیر مادرت که همیشه حرف حق رو میزنی دکتر جان
  • ali GB ۰۶:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    49 5
    فکر کنم ایشان دکترای علوم سیاسی دارن وقتی این اقا چیزی نگه کی می خواد بگه شما؟
    • بی نام IR ۱۰:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      2 32
      علوم سیاسی با شم سیاسی فرق دارد که این آقا شم سیاسی ندارد و منافع خودش و حزبش از منافع مردم و کشور برایش مهمتر است.
  • بی نام A1 ۰۶:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    30 3
    کدام خارجی بود که میگفت طرف ایرانی البته قبلیا به جای مذاکره از اسلام و ایران قدیم بیشتر سخن میگفته سرنوشت 80میلیون ایرانی تا حالا فکرشو کردید که چه بار سنگینیه و کسی باید قبول کنه که در دنیا و آخرت شرمنده نشه و تصمیماتی بگیره که این کشتی بزرگ را به یک دریای آرام هدایت کنه نه طوفانی
  • علی A1 ۰۶:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    39 4
    مخالفان توافق تمام نگرانیشون بابت این مسئله است که از دل این توافق مردم قهرمانهای عرصه دیپلماسی خودشون رو بشناسند و تاریخ زمان مصدق بار دیگه تکرار بشه. مخالفان فقط به دنبال منافع شخصی و حزبی هستند وگرنه آقای جلیلی هر کاری کرد توافقی انجام نشد با اینکه دولت و مجلس و ... پشت ایشون بودند ولی باز نتونستند کاری از پیش ببرن
  • علی IR ۰۶:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    26 3
    حرف حق بسیار تلخ است
  • نظر A1 ۰۶:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    6 32
    نتیجه مذاکرات همین میشد چه این دولت سرکار بود و چه قبلی ها چون جز این نتیجه دیگری در کار نبود
  • بی نام IR ۰۶:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    33 5
    اصلا دلوپسي اونا به اين خاطره كه خودشون نتونستن
  • hossein A1 ۰۷:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    33 7
    استاد فقط یه عیب داری اونم اینکه نمونه نداری.درود بر تو...
  • ایرانمهر A1 ۰۷:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    39 6
    اگر توافق به نفع ایران نبود مطمئنا جمهوری خواهان آمریکا و اسرائلی ها اینطور خودشون رو جر نمی دادند. پس معلوم میشه تیم مذاکر کنندگان ما بخصوص جناب ظریف علیرغم قدرتمند بودن حریف و محدودیتهای زیادی که در برابر آنها داشتند خوب از پس اونها دراومدند. دستمریزاد آقای ظریف
  • داداش A1 ۰۸:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    29 7
    درود استاد
  • بی نام A1 ۰۸:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    51 6
    اگر دولت احمدی نژاد بود يه قرن ديگه هم توافق نمی شد وايران را نابود می کرد
  • بی نام IR ۰۹:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    13 4
    اینها فقط نگران خودشان هستند ازاین چه سودها می برند ومی ترسن رای نیارن
  • ناشناس A1 ۱۰:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    11 3
    یه ادم رو این کره خاکی باشه که همه چیزو بدونه و بفهمه خود خود تویی ، استاد
  • بهرام A1 ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    4 0
    درود برزیبا کلام